De Nederlandse revolutie samen vieren? - Pagina 2

I amsterdam · 23 januari 2008, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het wordt fel betwist dat "de opstand" in 1568 begon. Het wordt zelfs fel betwist of men van "een opstand" kan spreken.

Ik ben de eerste om dit te steunen.

Uit mijn bachelorthesis bijvoorbeeld:

Er moet echter een tweede, meer uitvoerige brief komen van het Herentals’ bestuur voor er reactie komt. Die brief, gedateerd op 12 februari 1575, straalt meer pathos uit dan de vorige. Zo wezen de wethouders op het feit dat “ladicte ville troix fois at esté mise par l’infortune en cendres,” waardoor de “inhabitans d’icelle souffertz grandz et excessifz dépens.” De stad had troepen de kost gegeven “sans en estre recompensé.” Kortom, om de conclusie van hun brief van oktober te hernemen: “(…) la dicte ville est devenue �* pauvre estat.” Eveneens koos men voor een nieuw element door aan te brengen dat de inwoners van de stad altijd “bons zélateurs et subjectz de Sa Majesté” waren geweest (...).

zo heeft ieder historicus zijn eigen geschiedenis.

http://www.ru.nl/ahc/vg/html/vg000212.htm

lombas · 23 januari 2008, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

zo heeft ieder historicus zijn eigen geschiedenis.

http://www.ru.nl/ahc/vg/html/vg000212.htm

Ik zei dus wel degelijk "betwist" en niet "verworpen".

Blader eens rustig door een standaardwerk.

Derk de Tweede · 23 januari 2008, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zei dus wel degelijk "betwist" en niet "verworpen".

Blader eens rustig door een standaardwerk.

Hé dat boek ligt bij de kringloopwinkel.
Toch maar eens gaan kijken daar!

L. J. Brutus · 23 januari 2008, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zei dus wel degelijk "betwist" en niet "verworpen".

Blader eens rustig door een standaardwerk.

Eigenlijk zou iedereen dat in zijn kast hebben moeten staan. Of beter, 's avonds voor zijn neus hebben liggen.

lombas · 23 januari 2008, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Eigenlijk zou iedereen dat in zijn kast hebben moeten staan. Of beter, 's avonds voor zijn neus hebben liggen.

Het is inderdaad een prachtig werk, hoewel niet alle hoofdstukken vanuit dezelfde frisse neutraliteit geschreven zijn.

Maar goed, wat is dat wel - zouden we kunnen zeggen.

LiberaalNL · 23 januari 2008, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Hé dat boek ligt bij de kringloopwinkel.
Toch maar eens gaan kijken daar!

Wat grappig: ik heb laatst tentamen gehad over dat boek en gehaald

. Het boek hangt overigens wel de 'officiele' versie van de 'Belgische' opstand aan, maar daar moet je doorheen lezen.

I amsterdam · 23 januari 2008, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is inderdaad een prachtig werk, hoewel niet alle hoofdstukken vanuit dezelfde frisse neutraliteit geschreven zijn.

Maar goed, wat is dat wel - zouden we kunnen zeggen.

Is het geschiedenisonderwijs aan de Belgische universiteiten Belgicisties?

Geert C · 23 januari 2008, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het boek hangt overigens wel de 'officiele' versie van de 'Belgische' opstand aan, maar daar moet je doorheen lezen.

I amsterdam · 23 januari 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zei dus wel degelijk "betwist" en niet "verworpen".

Blader eens rustig door een standaardwerk.

Ook de moeite waard om te lezen

http://dutchrevolt.leidenuniv.nl/Ned...ijvers/Bor.htm

I amsterdam · 23 januari 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

misschien beter?

http://dutchrevolt.leidenuniv.nl/Ned...rs/Meteren.htm

I amsterdam · 23 januari 2008, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Hé dat boek ligt bij de kringloopwinkel.
Toch maar eens gaan kijken daar!

Mischien zijn de delen van Pieter Geyl daar ook te vinden.
Zeer de moeite waard voor een "Groot Nederlander" en de Baarlegroep.

http://geschiedenis.vpro.nl/dossiers/24775603/

Olivier_FDF · 23 januari 2008, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Dit jaar is het 440 jaar geleden dat de Nederlandse opstand/revolutie is begonnen.
Wat vinden jullie van het idee om dit samen(Nederland-Vlaanderen) te vieren.
Vooral ook omdat Antwerpen zo'n belangrijke rol hierin heeft gespeeld.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tachtigjarige_Oorlog

Samen vieren met Vlamingen? De Vlamingen zijn blij van jullie af te zijn! Waarom zou Nederland ook zo een extreem rechts Vlaanderen willen? Gagner de l'argent c'est possible!!!

djimi · 23 januari 2008, 20:15

Wat ik zeker kan aanraden is het 'Geuzenboek' van Louis Paul Boon, al zou ik niet durven beweren dat het 'historisch correct' mag worden genoemd.

Als er één boek is dat mij tot interesse voor en lidmaatschap van de 'Baarle Werkgroep' heeft weten te brengen, is het echter wel dat 'Geuzenboek', hoor.

Knuppel · 23 januari 2008, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Samen vieren met Vlamingen? De Vlamingen zijn blij van jullie af te zijn! Waarom zou Nederland ook zo een extreem rechts Vlaanderen willen? Gagner de l'argent c'est possible!!!

En wat geeft jou het recht om in MIJN naam te spreken franskiljon?

Knuppel · 23 januari 2008, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Erg hé?
Dat er buiten de officiële versie ook nog een andere bestaat.

Kortaf · 23 januari 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

De Vlamingen zijn blij van jullie af te zijn!

Onzin. Steeds meer Vlamingen begrijpen dat een beëindiging van het Belgisch separatisme en een hereniging met Noord-Nederland onze toekomst is.

Knuppel · 23 januari 2008, 21:15

Dat weet die Franskiljon maar al te goed, Kortaf.
Hij kan het echter niet laten om voor zijn imperialistische beurt te spreken en doet het intussen in zijn broek van schrik dat de Vlaamse miljarden zijn eigen hebberige neus voorbij zouden kunnen gaan.

Knuppel · 23 januari 2008, 21:17

Dit is anders duidelijk genoeg.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=98043

Kortaf · 23 januari 2008, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat weet die Franskiljon maar al te goed, Kortaf.
Hij kan het echter niet laten om voor zijn imperialistische beurt te spreken en doet het intussen in zijn broek van schrik dat de Vlaamse miljarden zijn eigen hebberige neus voorbij zouden kunnen gaan.

Ach, dat soort Béotiens denkt nog altijd dat ze ons net als in 1830 kunnen opjutten tegen "den Ollander", en ze hebben nog niet door dat Vlaanderen en Nederland ondertussen de facto een eenheid aan het worden zijn.

Leedvermaak is me meestal vreemd maar in dit geval geniet ik toch wel van de angst die uit Oliviers pitoyabele woede-aanvallen spreekt.

liberalist_NL · 23 januari 2008, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Samen vieren met Vlamingen? De Vlamingen zijn blij van jullie af te zijn! Waarom zou Nederland ook zo een extreem rechts Vlaanderen willen? Gagner de l'argent c'est possible!!!

Als Nederland een deelstaat was van Duitsland, zouden wij ook een ''Nederlands Belang'' gehad hebben.

23 januari 2008, 20:15	#33
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.305	Wat ik zeker kan aanraden is het 'Geuzenboek' van Louis Paul Boon, al zou ik niet durven beweren dat het 'historisch correct' mag worden genoemd. Als er één boek is dat mij tot interesse voor en lidmaatschap van de 'Baarle Werkgroep' heeft weten te brengen, is het echter wel dat 'Geuzenboek', hoor. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

23 januari 2008, 21:15	#37
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat weet die Franskiljon maar al te goed, Kortaf. Hij kan het echter niet laten om voor zijn imperialistische beurt te spreken en doet het intussen in zijn broek van schrik dat de Vlaamse miljarden zijn eigen hebberige neus voorbij zouden kunnen gaan. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 23 januari 2008 om 21:15.

23 januari 2008, 21:17	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dit is anders duidelijk genoeg. http://forum.politics.be/showthread.php?t=98043 __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.