Wilders en de heisa rondom zijn film

[alice]

Ik reageer op wat jij schrijft Filo, lijkt me toch...
Maar wil wil best gieten hoor, waar precies?

[PeterC]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wilders teert op z'n diplomatieke onschendbaarheid. Die man is een gevaar voor de gemeenschap en moet worden opgesloten.

Waarom is volgens u die man een gevaar voor de gemeenschap?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

morgen heeft ie zendtijd voor derden ... ben eens benieuwd (ik geloof er niks van dat ie niet af is)

niet voor 1/2/2008.

Bij zijn vraag over de promotie van de niet-gegronde aangiftes die dienen om stoom af te laten, vroeg hij om een antwoord te krijgen voor 1/2/2008.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dus voor een mening moet je de gevangenis in? En jij noemt jezelf democraat en verdraagzaam?

Dat zeg ik niet Hellfinger.

Een Jan Modaal die op de Grote Markt verkondigt dat we allen smeerlappen zijn wordt enkel eens scheef bekeken en als niet normaal beschouwd. Er wordt hoogstens een lijntje aandacht aan gewijd binnen de pers. Kan weinig schade aanrichten behalve roepen in de leegte en ieder lacht er dan nog mee.

Een politicus daarentegen. Die heeft veel macht, veel invloed. Maar heeft een pak verantwoordelijkheid tegenover de bevolking, ook tegenover wie hem of haar niet aan de macht heeft gebract door ervoor te kiezen.

Een politicus moet z'n verantwoordelijkheid opnemen voor het ganse land. Het land regeren, en geloofwaardig blijven, in het bijzonder tegenover de meerderheid. Niet enkel voor een clubje heethoofden die misschien binnen hun idealistische kronkels hun zin zullen krijgen, maar ondertussen iedere burger met een beetje gezond verstand en verantwoordelijkheid slachtoffer laten worden van hun populistisch gezwets.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat zeg ik niet Hellfinger.

Een Jan Modaal die op de Grote Markt verkondigt dat we allen smeerlappen zijn wordt enkel eens scheef bekeken en als niet normaal beschouwd. Er wordt hoogstens een lijntje aandacht aan gewijd binnen de pers. Kan weinig schade aanrichten behalve roepen in de leegte en ieder lacht er dan nog mee.

Een politicus daarentegen. Die heeft veel macht, veel invloed. Maar heeft een pak verantwoordelijkheid tegenover de bevolking, ook tegenover wie hem of haar niet aan de macht heeft gebract door ervoor te kiezen.

Een politicus moet z'n verantwoordelijkheid opnemen voor het ganse land. Het land regeren, en geloofwaardig blijven, in het bijzonder tegenover de meerderheid. Niet enkel voor een clubje heethoofden die misschien binnen hun idealistische kronkels hun zin zullen krijgen, maar ondertussen iedere burger met een beetje gezond verstand en verantwoordelijkheid slachtoffer laten worden van hun populistisch gezwets.

Rudyke, ken jij wel het verschil tussen

- een minister en een kamerlid?
- een regering en de kamer
- oppositie en regering?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wilders teert op z'n diplomatieke onschendbaarheid. Die man is een gevaar voor de gemeenschap en moet worden opgesloten.

het is gemakkelijker één man op te sluiten... dan 1.000 gekken

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er zijn altijd mensen die het bestaan van hun functie wensen te justifiëren.
(zeker nu het gerecht de mythe van de zgn "Hofstadgroep" doorprikte)
-Tot nu riep Milli Görüs op tot kalmte, er loopt dit echt smerig initiatief:
Klik

Probleem is natuurlijk dat
-er nog steeds niet gebeurde, ondanks alle geroep en stemmingmakerij.
-de Wildeman in het vage blijft over de inhoud van de film.
Indien er géén scherpe reacties komen, gaat Geertje af als een gieter, dus is hij nu wel verplicht er zéér onbeschoft tegenaan te gaan, om die reactie uit te lokken, en één enkele gestoorde is al genoeg.
Nederland telt 16 Mio inwoners: op 16 Mio vind je allicht wel één zot

de Hofstadtgroep is dus geen terroristische groepering... ze hadden wel handgranaten gegooid wapens in overvloed

het was maar een scoutsspelletje zeker

De Ollanders zitten met de poepers en durven niets meer tegen... voor vrees op nog erger ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien er géén scherpe reacties komen, gaat Geertje af als een gieter, dus is hij nu wel verplicht er zéér onbeschoft tegenaan te gaan, om die reactie uit te lokken, en één enkele gestoorde is al genoeg.
Nederland telt 16 Mio inwoners: op 16 Mio vind je allicht wel één zot

zelfs al is het niet onbeschoft.... zullen ze hel wel goor genoeg vinden.

er lopen er daan in Olland meer dan genoeg zotten rond !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Filo, hoezo Hofstadgroep een mythe?
Ken toevallig twee vrouwen die hier onderzoek naar deden, dus wat bedoel jij met mythe?
Ik begrijp je betoog niet meer; dus als Wilders niet provoceert gaat hij af als een gieter en als hij dit wel doet heeft hij schuld omdat hij provoceert???

islamterreur bestaat immers niet toch niet volgens filo...

je bent niet de eerste

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Rudyke, ken jij wel het verschil tussen

- een minister en een kamerlid?
- een regering en de kamer
- oppositie en regering?

Cireke, het zal mij een worst wezen. Het gaat om iemand die door of via het volk werd verkozen. Details en woordspelingen interesseren mij bitter weinig. De geest daarentegen, en mits een beetje goeie wil begrijpen ook tegenstanders elkaar wel, of ben je een politica die elk woord moet wikken en wegen.

Terzijde. Als je nu nog eens, voor de derde keer, mij komt vertellen dat k op je negeerlijst sta dan klink je voor mij even geloofwaardig als een De Croo die gisteren beweerde een eenvoudig kamerlid te worden.

Maar om op uw vraag te antwoorden: Ja. Maar dat wist je al.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het is gemakkelijker één man op te sluiten... dan 1.000 gekken

Ook juist. Die 1000 opgehitste gekken weten op den duur niet meer wie vriend of vijand, voor of tegen is, en zo herhaalt zich de de geschiedenis, met als mea culpa "ik heb dit nooit gewild". Wie ondertussen onder de grasmat ligt heeft geen verweer, en kan z'n mening nooit meer verkondigen. De rest keek ernaar en hoopt dat alles overwaait, en beschermt z'n kroost tegen vieze gedachen en onwaarheden. Oeffff.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ook juist. Die 1000 opgehitste gekken weten op den duur niet meer wie vriend of vijand, voor of tegen is, en zo herhaalt zich de de geschiedenis, met als mea culpa "ik heb dit nooit gewild". Wie ondertussen onder de grasmat ligt heeft geen verweer, en kan z'n mening nooit meer verkondigen. De rest keek ernaar en hoopt dat alles overwaait, en beschermt z'n kroost tegen vieze gedachen en onwaarheden. Oeffff.

Vraag het maar aan Pim Fortuyn

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ook juist. Die 1000 opgehitste gekken weten op den duur niet meer wie vriend of vijand, voor of tegen is, en zo herhaalt zich de de geschiedenis, met als mea culpa "ik heb dit nooit gewild". Wie ondertussen onder de grasmat ligt heeft geen verweer, en kan z'n mening nooit meer verkondigen. De rest keek ernaar en hoopt dat alles overwaait, en beschermt z'n kroost tegen vieze gedachen en onwaarheden. Oeffff.

onwaarheden

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Vraag het maar aan Pim Fortuyn

Ancapa. Wil je echt Geert Wilders vergelijken met Pim Fortuyn ? Misschien zijn hun doelstellingen gelijk. Pim kan het niet meer bevestigen.
Betekent niet dat niet-moslims hun mond moeten houden. Van een politicus verwacht je wel dat hij de bevolking niet in gevaar brengt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

onwaarheden

Er is een verschil tussen gelijk krijgen door een meerderheid, en gelijk hebben.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ancapa. Wil je echt Geert Wilders vergelijken met Pim Fortuyn ? Misschien zijn hun doelstellingen gelijk. Pim kan het niet meer bevestigen.
Betekent niet dat niet-moslims hun mond moeten houden. Van een politicus verwacht je wel dat hij de bevolking niet in gevaar brengt.

het zijn twee rebellerende politici met een uitgesproken mening maar hun woorden doden niet, ze worden wel met de dood beantwoord...

Ayaan Hirsi Ali is er aan ontsnapt en woont in New York. Wie weet blazen ze daar het UNO-gebouw voor op als vergeldingsmaatregel

omgekeerd wel ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ancapa. Wil je echt Geert Wilders vergelijken met Pim Fortuyn ? Misschien zijn hun doelstellingen gelijk. Pim kan het niet meer bevestigen.
Betekent niet dat niet-moslims hun mond moeten houden. Van een politicus verwacht je wel dat hij de bevolking niet in gevaar brengt.

laat ze in debat gaan op tv, laat ze de leugens van Wilders weerleggen... ik geef ze zelfs een kans...

Omgekeerd ???

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is een verschil tussen gelijk krijgen door een meerderheid, en gelijk hebben.

Wilders heeft misschien gelijk, net als Pim Fortuyn... en Theo Van Gogh, wie weet ?

1.000 brullende mensen hebben geen gelijk tegenover iemand met een onderbouwde en gefundeerde mening.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Cireke, het zal mij een worst wezen. Het gaat om iemand die door of via het volk werd verkozen. Details en woordspelingen interesseren mij bitter weinig. De geest daarentegen, en mits een beetje goeie wil begrijpen ook tegenstanders elkaar wel, of ben je een politica die elk woord moet wikken en wegen.

Terzijde. Als je nu nog eens, voor de derde keer, mij komt vertellen dat k op je negeerlijst sta dan klink je voor mij even geloofwaardig als een De Croo die gisteren beweerde een eenvoudig kamerlid te worden.

Maar om op uw vraag te antwoorden: Ja. Maar dat wist je al.

a) ik vond je zo grappig dat ik je terug van mijn negeerlijst heb gehaald natuurlijk.

b) Wilders is een kamerlid dat in de oppositie zit. Te dien einde stelt zijn partij hopen vragen aan de regerende ministers en klagen ze wantoestanden aan.
Ik zie dat het uw mening is dat oppositieleden hun mond moeten houden en moeten luisteren naar wat de regeringspartijen beslissen? Beetje sovjetstijl (alhoewel, h�*dden ze daar nog oppositie? lijkt me nutteloos als ik uw opinie moet volgen).

c) als het al zover is dat de bevolking van een land in gevaar komt omdat een politicus een BOEK wil verbieden, dan wordt het tijd dat men serieus actie neemt. Ofwel openlijk capituleert en mensen zoals U het roer laat overnemen, kont eerst uiteraard!

[PeterC]

Wilders en de heisa rondom zijn film

Ik geloof dat de voorbije week wel iedereen het over die film van Wilders heeft gehad. Ook de mening van Jan Marijnissen werd gevraagd.
http://nl.youtube.com/watch?v=Mr9sQFQ4Eag