tweetalige scholen - Pagina 2

vlijmscherp · 24 januari 2008, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Frans over heel het grondgebied lijkt me wel wat. Da's een wereldtaal. Vlaams is dat niet. Da's enkel folklore. Ik heb lak aan folklore. Ze is een excuus voor domheid.

Frans is maar een marginale taal tov Engels of Spaans, laten we dus gewoon allemaal Engels spreken?

ancapa · 24 januari 2008, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Frans over heel het grondgebied lijkt me wel wat. Da's een wereldtaal. Vlaams is dat niet. Da's enkel folklore. Ik heb lak aan folklore. Ze is een excuus voor domheid.

en wat is uw excuus

ancapa · 24 januari 2008, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Wat denkt u over tweetalige scholen over het gehele Belgische grondgebied?

zoalg het maar Nederlands-Frans is !

begin maar in wallonië en brussel... bekijk maar mis belzjik

in Brussel en Antwerpen is vermoedelijk het Arabisch al de tweede taal in de scholen...

ancapa · 24 januari 2008, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Frans over heel het grondgebied lijkt me wel wat. Da's een wereldtaal. Vlaams is dat niet. Da's enkel folklore. Ik heb lak aan folklore. Ze is een excuus voor domheid.

wereldtaal ??? in de tijd van Louis XIV zeker

I amsterdam · 24 januari 2008, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Wat denkt u over tweetalige scholen over het gehele Belgische grondgebied?

Is dat niet 100 jaar te laat?

Waarom nu ineens die behoefte van de Franstaligen?

Kortaf · 24 januari 2008, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Wat denkt u over tweetalige scholen over het gehele Belgische grondgebied?

Jullie hebben misschien nood aan tweetalige scholen, wij niet. Wij zijn zonder dat al viertalig.

Het antwoord is dus: NON.

Kortaf · 24 januari 2008, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Frans over heel het grondgebied lijkt me wel wat.

Dat kan wel, maar helaas heeft u met het Vlaamse grondgebied geen zaken. Daar regelt de Vlaamse overheid het onderwijs.

Er is trouwens werk genoeg in het Franstalig onderwijs om u mee bezig te houden. Ik hoor dat ze alweer hun mazoutrekening niet kunnen betalen en federaal geld "eisen".

Jan van den Berghe · 24 januari 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Wat denkt u over tweetalige scholen over het gehele Belgische grondgebied?

Een duidelijk belgicistische denkpistes. Zelfs in het meertalige Zwitserland kent men geen meertalige door de overheid ingerichte scholen: ieder studeert er in de eigen moedertaal maar met een degelijk taalonderricht er bovenop. Dat is de beste piste.

Goldband · 24 januari 2008, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

en wat is uw excuus

Een gratuit ad hominem. Nogal voorspelbaar instrument voor mensen van uw strekking.

Goldband · 24 januari 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wereldtaal ??? in de tijd van Louis XIV zeker

Er zijn vandaag veel meer mensen die Frans spreken dan in de tijd van Louis XIV. Dat lijkt me evident (cf. Afrika). Je argument is dan ook niets meer dan een grapje. Hihi.

luc broes · 24 januari 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Wat denkt u over tweetalige scholen over het gehele Belgische grondgebied?

Blijkbaar is het FDF daar een grote voorstander van.
Dat Franstaligen eens beginnen met te respecteren dat Nederlands de officiële taal s in Vlaanderen.

Tweetalige scholen over heel België is, zeker voor allochtonen een probleem als die naast hun eigen taal (bv arabisch) nog twee andere talen moeten leren.
Ook voor middelmatige en zwakke leerlingen is dat zeer nadelig.

Vergeten we ook niet dat Engels meer en meer onmisbaar wordt en Frans elke dag minder belangrijk.

Ten slotte, 177 jaar ervaring leert ons dat een dergelijke maatregel ertoe leidt dat Vlamingen beter Frans spreken en de Franstaligen ook meer en overal Frans spreken.

Dus de redelijke oplossing is. respecteer de huidige taal (Vl Nl & W Fr) en leer beter Engels.

Goldband · 24 januari 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Frans is maar een marginale taal tov Engels of Spaans, laten we dus gewoon allemaal Engels spreken?

Volledig akkoord. Liever Frans dan Vlaams, maar nog liever Engels: het de facto Esperanto.

luc broes · 24 januari 2008, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Die mesthoop is toch meertalig?
En daar heb je toch geen onderwijs voor nodig.Mijn zoontje is bijna 7 en nu al 4 talig plus het maaslands dialect.

Knap zoontje!
Heeft hij dat van zijn vader?

luc broes · 24 januari 2008, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Frans over heel het grondgebied lijkt me wel wat. Da's een wereldtaal.

Een heel kleine wereld die elke dag nog kleiner wordt.

En daarbij een kleine wereld die andere culturen soms minacht zoals jij hier doet. Herrenvolk-mentaliteit!

luc broes · 24 januari 2008, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Er zijn vandaag veel meer mensen die Frans spreken dan in de tijd van Louis XIV. Dat lijkt me evident (cf. Afrika). Je argument is dan ook niets meer dan een grapje. Hihi.

Maar er zijn nu ook veel meer mensen, relatief spreken nu minder mensen Frans. Haha!

Jan van den Berghe · 24 januari 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Volledig akkoord. Liever Frans dan Vlaams, maar nog liever Engels: het de facto Esperanto.

Engels is op geen enkele wijze een of andere vorm van Esperanto. Dan mist u wel volledig hoe het Esperanto in elkaar zit en wat de achterliggende bedoeling ervan is.

I amsterdam · 24 januari 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een heel kleine wereld die elke dag nog kleiner wordt.

En daarbij een kleine wereld die andere culturen soms minacht zoals jij hier doet. Herrenvolk-mentaliteit!

Alleen in de exkolonies ,Noord Afrika en Belgie wordt nog Frans gesproken(buiten Frankrijk).
Dat kun je toch moeilijk de hele wereld noemen

LiberaalNL · 24 januari 2008, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Er zijn vandaag veel meer mensen die Frans spreken dan in de tijd van Louis XIV. Dat lijkt me evident (cf. Afrika). Je argument is dan ook niets meer dan een grapje. Hihi.

Misschien spreekt de elite Frans in de Afrikaanse landen die vroeger bezit waren van Frankrijk, maar de doorsnee Afrikaan spreekt echt geen Frans hoor.

luc broes · 24 januari 2008, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Alleen in de exkolonies ,Noord Afrika en Belgie wordt nog Frans gesproken(buiten Frankrijk).
Dat kun je toch moeilijk de hele wereld noemen

Dat is dikwijls het probleem met vele Franstaligen: hun wereld is dé wereld.
Er zijn meerdere culturen, maar Frans is dé cultuur.

En vooral de vlamingen willen dat niet inzien

Jazeker · 24 januari 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Frans over heel het grondgebied lijkt me wel wat. Da's een wereldtaal. Vlaams is dat niet. Da's enkel folklore. Ik heb lak aan folklore. Ze is een excuus voor domheid.

Qua plat racisme kan dit tellen...