De Crem: Er liggen kernwapens op Kleine Brogel - Pagina 2

Heftruck · 23 januari 2008, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is dat even erg dan dat er kernwapens zouden liggen in pakweg Iran of Noord-Korea?

Jij hebt graag kernwapens in je achtertuin liggen?

ericferemans · 23 januari 2008, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De Koude Oorlog is gedaan hoor.
Geen enkel land heeft er baat bij om ons te bombarderen.

Nog een goed argument om die bommen sito presto naar hun afzender toe te sturen.

Kazan · 23 januari 2008, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Jij hebt graag kernwapens in je achtertuin liggen?

Ik heb ze liever bij mij in de achtertuin, dan iemand die zegt Israël van de kaart te vegen.

Andro · 23 januari 2008, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik heb ze liever bij mij in de achtertuin, dan iemand die zegt Israël van de kaart te vegen.

Harry S. Truman had ze ook graag in zijn achtertuin.

Heftruck · 23 januari 2008, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik heb ze liever bij mij in de achtertuin, dan iemand die zegt Israël van de kaart te vegen.

En ik heb ze nog liever helemaal niet in mijn achtertuin.

anarchy · 23 januari 2008, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De Koude Oorlog is gedaan hoor.
Geen enkel land heeft er baat bij om ons te bombarderen.

Ik weet niet of je de ontwikkelingen tussen Amerika en Rusland volgt, maar als het zo doorgaat zal hij snel terug uit de ijskast komen..

anakin · 23 januari 2008, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

ja: wie kaatst moet de bal verwachten
Wie vuur eet schijt vonken

Indien er hier kernwapens liggen zijn we meteen een duidelijk en, toegegeven, terecht doel voor kernbommen.
En dat is nog ongezonder.

In dit geval is weggeven beter dan krijgen.

Als je bij een club behoort, dan moet je de regels volgen. Als je dat niet doet, moet je maar uit de club gaan. Dan ook niet komen zagen dat je geen bescherming geniet.

Geert C · 23 januari 2008, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Moet?

Ja.

Citaat:

Waarom?

Voor de mensheid.

Citaat:

En van wie?

De Rede.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gaat me toch niet wijsmaken dat een intelligente kerel zoals jij de bevestiging van een politicus nodig had om te weten dat er in Peer kernwapens liggen?

Uiteraard wist ik dat al langer dan vandaag. Maar dit is toch een significante uitspraak. Door onomwonden en in zoveel woorden toe te geven dat België betrokken is bij het kernwapenprogramma van de VS kan de politiek het niet langer negeren. De vier families zijn allemaal tegen kernwapens, en dan vooral op Belgische bodem. Nu het officieel is moet de politiek reageren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom kom je daar nu pas mee af?
Toch niet omdat Flahaut minister van defensie af is?

Het zal je misschien verrassen, maar ik ben altijd al tegen WMDs geweest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De Koude Oorlog is gedaan hoor.
Geen enkel land heeft er baat bij om ons te bombarderen.

Ik denk niet dat hij dat bedoelde. In het onwaarschijnlijke geval dat er oorlog uitbreekt is het eerste doelwit het kernarsenaal van de tegenstander.

Geert C · 23 januari 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

Als je bij een club behoort, dan moet je de regels volgen. Als je dat niet doet, moet je maar uit de club gaan. Dan ook niet komen zagen dat je geen bescherming geniet.

Ijsland is ook een deel van de NAVO en heeft geeneens een staand leger.

Waarom zouden wij dan niet ons kunnen terugtrekken, in onderling overleg, uit het Europese kernwapenprogramma van de VS?

ericferemans · 23 januari 2008, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nog een goed argument om die bommen sito presto naar hun afzender toe te sturen.

Nieuwe slogan:

"België uit de nato! en dat ze hun bommen meepakken aub!"

maarte · 23 januari 2008, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Natuurlijk niet.

Sorry als dat onduidelijk was.
Ik had het op De Crem. Ik vind het niet echt van veel intelligentie getuigen om voortdurend de aandacht op dat arsenaal daar te vestigen (waarvan trouwens sowieso al geweten si dat het er is zoals je zegt), in deze tijden, als je begrijpt wat ik bedoel...

Idd lijkt me een overbodige en domme uitspraak van De Crem, kwestie van geen slapende honden wakker te maken.

Heftruck · 23 januari 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nieuwe slogan:

"België uit de nato! en dat ze hun bommen meepakken aub!"

Mee eens, for once.

born2bewild · 23 januari 2008, 21:16

beter beginnen met de VN

toccata · 23 januari 2008, 21:47

In een ideale wereld zijn er geen kernwapens maar laat ons eerlijk wezen, we leven niet in een ideale wereld, we moeten streven naar afschaffing van de kernwapens, van de VS, Rusland, Pakistan Iran,... maar een staat die eenzijdig ontwapent heeft niet veel zin vrees ik. Wel natuurlijk via de VN proberen tot afspraken te komen en ervoor zorgen dat niet meer staten/groepen beslag kunnen leggen op kernwapens.

Another Jack · 23 januari 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

In een ideale wereld zijn er geen kernwapens maar laat ons eerlijk wezen, we leven niet in een ideale wereld, we moeten streven naar afschaffing van de kernwapens, van de VS, Rusland, Pakistan Iran,... maar een staat die eenzijdig ontwapent heeft niet veel zin vrees ik. Wel natuurlijk via de VN proberen tot afspraken te komen en ervoor zorgen dat niet meer staten/groepen beslag kunnen leggen op kernwapens.

Ik kan het niet beter verwoorden dan u doet

4x10E6 · 23 januari 2008, 22:13

Weet U al mijnheer De Crem, wat het wordt morgen? De dood met de kogel, hechtenis, opsluiting, degradatie of .. ontslag.

Wet van 27 mei 1870

Verraad en verspieding

Art 15. -- Aan verraad is schuldig en met hechtenis, opsluiting, dwangarbeid of met de dood en bovendien met militaire degradatie, wordt gestraft iedere militair die :
1° de wapens tegen België heeft opgenomen;
2° de politiek en de plannen van de vijand heeft gediend;
3° Voorwerpen, plans, geschriften, bescheiden of inlichtingen waarvan de geheimhouding door het belang der verdediging van het grondgebeid of der veiligheid van de Staat wordt geboden, gereproduceerd, openbaar of bekend gemaakt, in ontvangst genomen of er kennis van genomen heeft, zonder toelating of bevoegdheid, ze een vijandelijke of buitenlandse mogendheid, een in het belang van een vijandelijke of buitenlandse mogenheid handelend persoon of een niet bevoegd bpersoon in handen gegeven of meegdeeld heeft.

(Bron) Mijn oud "militair zakboekje (Deel 1) Belgische Krijgsmacht"; 02046 Drukkerij der Krijgsmacht - 70.000 ex.

4x10E6 · 23 januari 2008, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik kan het niet beter verwoorden dan u doet

Weet U Jack,

Wat een pracht van een avatar, die van jou.

joepie
virmiljoen

Mambo · 23 januari 2008, 22:33

Ik heb daar 2 jaar gelegen in kleine brogel. Ik weet er alles van, op Belgisch grondgebied liggen geen kernwapens.

Thomas- · 23 januari 2008, 22:45

Gewoon wat sensatie van de media. Integenstelling tot de krantenkoppen heeft De Crem niet beweert dat er inderdaad kernwapens liggen. Hij heeft gezegt dat Kleine Brogel een capaciteit nucleair heeft, en dat is niet hetzelfde

Mambo · 23 januari 2008, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Gewoon wat sensatie van de media. Integenstelling tot de krantenkoppen heeft De Crem niet beweert dat er inderdaad kernwapens liggen. Hij heeft gezegt dat Kleine Brogel een capaciteit nucleair heeft, en dat is niet hetzelfde

Neen wat men zegt is wat men vraagt. Men vraagt "liggen er kernwapens in België? "

Thinking

23 januari 2008, 22:13	#36
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	Weet U al mijnheer De Crem, wat het wordt morgen? De dood met de kogel, hechtenis, opsluiting, degradatie of .. ontslag. Wet van 27 mei 1870 Verraad en verspieding Art 15. -- Aan verraad is schuldig en met hechtenis, opsluiting, dwangarbeid of met de dood en bovendien met militaire degradatie, wordt gestraft iedere militair die : 1° de wapens tegen België heeft opgenomen; 2° de politiek en de plannen van de vijand heeft gediend; 3° Voorwerpen, plans, geschriften, bescheiden of inlichtingen waarvan de geheimhouding door het belang der verdediging van het grondgebeid of der veiligheid van de Staat wordt geboden, gereproduceerd, openbaar of bekend gemaakt, in ontvangst genomen of er kennis van genomen heeft, zonder toelating of bevoegdheid, ze een vijandelijke of buitenlandse mogendheid, een in het belang van een vijandelijke of buitenlandse mogenheid handelend persoon of een niet bevoegd bpersoon in handen gegeven of meegdeeld heeft. (Bron) Mijn oud "militair zakboekje (Deel 1) Belgische Krijgsmacht"; 02046 Drukkerij der Krijgsmacht - 70.000 ex. __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 23 januari 2008 om 22:14.

23 januari 2008, 22:33	#38
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik heb daar 2 jaar gelegen in kleine brogel. Ik weet er alles van, op Belgisch grondgebied liggen geen kernwapens. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

23 januari 2008, 21:16	#33
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	beter beginnen met de VN

23 januari 2008, 22:45	#39
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Gewoon wat sensatie van de media. Integenstelling tot de krantenkoppen heeft De Crem niet beweert dat er inderdaad kernwapens liggen. Hij heeft gezegt dat Kleine Brogel een capaciteit nucleair heeft, en dat is niet hetzelfde