Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Bekijk resultaten enquête: Wat vindt u van het Europese klimaatplan?
Dit wordt een economische ramp voor Europa. 1 9,09%
Hard maar onvermijdelijk. Er moest iets gebeuren voor het milieu. 2 18,18%
Het plan gaat niet ver genoeg. Druppel op een hete plaat. 2 18,18%
Het idee is goed maar de burger zal voor de kosten opdraaien. 4 36,36%
Milieu als excuus voor een sterke internationale positie van Europa 2 18,18%
Geen mening. 0 0%
Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 januari 2008, 09:06   #21
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.526
Standaard

Een gezin onder gerechtelijk toezicht met een leefloon van 600euro werd hier in mijn gemeente werd door het OCMW vakkundig geplaatst in een huis 350€r pacht electrisch verwarmd 200€ electriek

Je weet dat in budgetbegeleiding de eerste die betaald wordt is de verhuurder (die zijn huis boven de markprijs kon verpatsen via deocmw voorzitter) de tweede is electrabel, en de rest kan fluiten achter zijn geld.

Nu moet je weten stel dat de man in een 'sociale woning' zou geplaatst worden, betaalde hij 120€ Zat hij in een huis goed geisoleerd en zuinig gasverwarmd voor 50€/maand had de man eigenlijk budget over om normaal te leven.

Bovendien moesten die sociale accidenten zich eens bezighouden met wat ecologie, dan zou dergelijk huis onbewoonbaar moeten verklaard worden, en zou die huisjebaas verplicht worden zijn huis een modernere condensatieketel te geven.
Het stookoliefonds zou eigenlijk al de subsidieaanvragers moeten verplichten om hun gebouw extra te isoleren zoniet wordt de woning volgend jaar ook onbewoonbaar verklaard..
En zo zou je MEER doen voor de CO2 en haal je MOEITELOOS die -20%

Dus ja, er zit wat in dat plan
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2008, 09:39   #22
Huylebeke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 168
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kazan Bekijk bericht
Wie geloof je?
Een zekere Chabiboello Abdoesamatov of het IPCC, samengesteld uit zo'n 2000 van de beste wetenschappers ter wereld.
Wie geloof je? Darwin, of 2000 andere biologen uit zijn tijd?
Huylebeke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2008, 10:46   #23
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.409
Standaard

Ik heb ook overwogen om zonnepanelen te laten plaatsen..
maar stel het toch nog maar even uit.
Waarom?
1) Veel te duur.
2) terugverdieneffect pas over 10 jaar
3) je moet al een jaar wachten vooraleer je ze hebt


Ik zal nader uitleggen.
10 is veel te lang. Tegen diene tijd bestaan er wss veel betere en kleine panelen, en dan zit je met die 'ouwe' rommel op uw dak.
Dus best terug vernieuwen. omdat die mss het dubbele energie opleveren.
En zo blijf je bezig.

Dergelijke zaken moeten op korte termijn rendabel zijn.

Het milieuplan van Europa kan heel negatieve gevolgen hebben voor ons land.
De Europese landen die geografisch zo gelegen zijn dat 'gemakkelijker 'zonne - of windenergie kunnen produceren...hebben een grote troef.

Gevolg, nog meer internationale bedrijven zullen België links laten liggen...wegens te duur.
De Prof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2008, 10:56   #24
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Wie ga je verplichten? alleenstaanden, sociaal zwakkeren met een inkomen van met moeite 800€/ maand?
Die hebben idd veel te kiezen wat ze doen. Eten kopen, of een broek. De 2 samen gaat niet. Nu moeten ze kiezen tussen eten, en broek en minder afkoeling van de aard..... Nochtans zullen zij bijzonder hard de rekening betalen.
Ik hoor Barosso dood leuk vertellen, dat het 'maar' 3€/ gezin per week zal kosten. We zijn goed bezig!
Nog een paar van die dingen, en 1 of andere populist veegt Europa onder de deurmat.
We zijn goed bezig met de dingen te escaleren... De jaren 1920-30 zijn dichterbij dan we denken.
Met die 3euro kunnen we al een heel pak echte problemen oplossen, bijvoorbeeld een heel pak kansarme afrikaantjes onderwijs verschaffen.
__________________
La causa nostra:Mani pulite
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2008, 11:59   #25
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke Bekijk bericht
Wie geloof je? Darwin, of 2000 andere biologen uit zijn tijd?
Wat is dat nu voor een ridicule opmerking?
Raakt kant nog wal en gaat voor geen meter op.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be