![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
Bekijk resultaten enquête: Wat vindt u van het Europese klimaatplan? | |||
Dit wordt een economische ramp voor Europa. |
![]() ![]() ![]() |
1 | 9,09% |
Hard maar onvermijdelijk. Er moest iets gebeuren voor het milieu. |
![]() ![]() ![]() |
2 | 18,18% |
Het plan gaat niet ver genoeg. Druppel op een hete plaat. |
![]() ![]() ![]() |
2 | 18,18% |
Het idee is goed maar de burger zal voor de kosten opdraaien. |
![]() ![]() ![]() |
4 | 36,36% |
Milieu als excuus voor een sterke internationale positie van Europa |
![]() ![]() ![]() |
2 | 18,18% |
Geen mening. |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze enquête |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.526
|
![]() Een gezin onder gerechtelijk toezicht met een leefloon van 600euro werd hier in mijn gemeente werd door het OCMW vakkundig geplaatst in een huis 350€r pacht electrisch verwarmd 200€ electriek
Je weet dat in budgetbegeleiding de eerste die betaald wordt is de verhuurder (die zijn huis boven de markprijs kon verpatsen via deocmw voorzitter) de tweede is electrabel, en de rest kan fluiten achter zijn geld. Nu moet je weten stel dat de man in een 'sociale woning' zou geplaatst worden, betaalde hij 120€ Zat hij in een huis goed geisoleerd en zuinig gasverwarmd voor 50€/maand had de man eigenlijk budget over om normaal te leven. Bovendien moesten die sociale accidenten zich eens bezighouden met wat ecologie, dan zou dergelijk huis onbewoonbaar moeten verklaard worden, en zou die huisjebaas verplicht worden zijn huis een modernere condensatieketel te geven. Het stookoliefonds zou eigenlijk al de subsidieaanvragers moeten verplichten om hun gebouw extra te isoleren zoniet wordt de woning volgend jaar ook onbewoonbaar verklaard.. En zo zou je MEER doen voor de CO2 en haal je MOEITELOOS die -20% Dus ja, er zit wat in dat plan |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Banneling
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 168
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Minister-President
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.409
|
![]() Ik heb ook overwogen om zonnepanelen te laten plaatsen..
maar stel het toch nog maar even uit. Waarom? 1) Veel te duur. 2) terugverdieneffect pas over 10 jaar 3) je moet al een jaar wachten vooraleer je ze hebt Ik zal nader uitleggen. 10 is veel te lang. Tegen diene tijd bestaan er wss veel betere en kleine panelen, en dan zit je met die 'ouwe' rommel op uw dak. Dus best terug vernieuwen. omdat die mss het dubbele energie opleveren. En zo blijf je bezig. Dergelijke zaken moeten op korte termijn rendabel zijn. Het milieuplan van Europa kan heel negatieve gevolgen hebben voor ons land. De Europese landen die geografisch zo gelegen zijn dat 'gemakkelijker 'zonne - of windenergie kunnen produceren...hebben een grote troef. Gevolg, nog meer internationale bedrijven zullen België links laten liggen...wegens te duur. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
![]() Citaat:
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() |
![]() |
![]() |