DHKP-C veroordelen of niet? - Pagina 2

Jozef Ostyn · 7 februari 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is het gevolg van de manier waarop ons Belgisch rechtssysteem in elkkaar zit. Ik vind niet dat wij onze rechtsregels moeten gaan aanpassen, louter omdat wij die mensen van de DHKP-C geen toffe kerels vinden. De rechtsregels zijn er voor iedereen. Dus Turkije weet wat het moet doen, om die verdachten uitgeleverd te krijgen, en de mensen van de DHKP-C moeten dezelfde rechten krijgen als ieder ander Belgisch staatsburger.

Dank voor uw bevestiging dat u graag alle mensen die in Turkije aanwezig zijn (ook Belgische toeristen bv.) vogelvrij wil verklaren.

Jaani_Dushman · 7 februari 2008, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dank voor uw bevestiging dat u graag alle mensen die in Turkije aanwezig zijn (ook Belgische toeristen bv.) vogelvrij wil verklaren.

Dat zijn ze in paktijk ook (zie geval Danny Vanaeken).

StevenNr1 · 7 februari 2008, 15:27

Wat wordt DHKP-C eigenlijk ten laste gelegd?

@Jaani: Kunnen de slachtoffers (als die er zijn) de Belgische daders (leden van de DHKP-C dan) niet in België voor de rechter dagen zonder uitlevering aan Turkije?

Jozef Ostyn · 7 februari 2008, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Wat wordt DHKP-C eigenlijk ten laste gelegd?

@Jaani: Kunnen de slachtoffers (als die er zijn) de Belgische daders (leden van de DHKP-C dan) niet in België voor de rechter dagen zonder uitlevering aan Turkije?

Onder meer het vermoorden van mensen.

Jaani_Dushman · 7 februari 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Onder meer het vermoorden van mensen.

Wie hebben ze dan in België vermoord?

Jaani_Dushman · 7 februari 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Wat wordt DHKP-C eigenlijk ten laste gelegd?

Wapenbezit en bendevorming als terroristische organisatie. Voor het eerste zijn ze veroordeeld, voor het tweede zijn ze vrijgesproken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

@Jaani: Kunnen de slachtoffers (als die er zijn) de Belgische daders (leden van de DHKP-C dan) niet in België voor de rechter dagen zonder uitlevering aan Turkije?

De Turkse staat heeft zich burgerlijke partij gesteld in het dossier en eiste één symbolische euro schadevergoeding. Maar de Turkse staat heeft dat enkel gedaan omdat ze zo het dossier kon inkijken, en op basis van die informatie in eigen land DHKP-C-leden vervolgen.

Jozef Ostyn · 7 februari 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wie hebben ze dan in België vermoord?

Ontkent u dat de DHKP-C mensen heeft vermoord?

Pelgrim · 7 februari 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U ontwijkt alweer, maar ik trek gewoon uw redenering door: zolang er in Turkije mensenrechtenschendingen plaatsvinden mag iedereen daar naar hartelust mensen vermoorden en dan hier komen schuilen. Dat is uw stelling.

een fascistisch regime dat volkeren onderdrukt en zelf moordt mag van mij gerust met alle mogelijke wapens bestreden worden.

Raven · 7 februari 2008, 19:11

prachtig, ze zijn kwasi vrijgesproken

De turken zullen zuur pissen vannacht

StevenNr1 · 7 februari 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ontkent u dat de DHKP-C mensen heeft vermoord?

Hadden diegenen die hier voor het hof stonden daar iets mee te maken?

Raven · 7 februari 2008, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Hadden diegenen die hier voor het hof stonden daar iets mee te maken?

natuurlijk niet... en die wapens waren bedoelt om in de grond te planten en mee te kweken...

effe serieus blijven he.

StevenNr1 · 7 februari 2008, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

die wapens waren bedoelt om in de grond te planten en mee te kweken...

Over wat voor wapens ging het eigenlijk? (En valt het bezit daarvan te begrijpen in het gevaar dat die mensen liepen door zich zo tegen de Turkse staat te keren?)

Samuray · 8 februari 2008, 01:14

Als lieden kwade plannen maken voor bv aanvallen Belgische vliegvelden en dergelijke, dan worden ze door Belgie hard aangepakt.

Wanneer zulke schurken in een ander land kwalijke zaken willen uithalen, dan ontspringen ze de dans.

Als een land enige geloofwaardigheid wil, dan moet ze zulke mensen op gelijke wijze behandelen.

benji · 8 februari 2008, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Mijn persoonlijke mening is irrelevant in ons rechtssysteem. U kan hier enkel veroordeeld worden voor misdaden die u in België gepleegd heeft. En aangezien Turkije de rechten van gevangen weigert te respecteren, kan België de verdachten ook niet uitleveren aan Turkije.
Dus gezien de omstandigheden kan iemand inderdaad een aanslag plegen in Turkije, naar hier komen, en vrij rondlopen. Als Turije daar bezwaren tegen heeft, dan moet zij maar stoppen met het folteren van haar gevangenen.

Veroordeel ze dan voor illegaal wapenbezit. Of gaat u ieder bezitter van een niet geregistreerd wapen veroordelen voor terrorisme?

Bin laden kom naar den belziek,hier ben je een vrij man ?????hahahahaha te gek voor los te lopen seg!

Pelgrim · 8 februari 2008, 17:54

hulde aan de dhkp kameraden

ericferemans · 8 februari 2008, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De man is duidelijk een actieve medewerker van een organisatie die onschuldige burgers vermoord en terreur probeert te zaaien. Hij werkt hier actief aan mee in het kader van hun propaganda.

Indien men Belgen gaat opsluiten die hun recht van vrije meningsuiting gebruiken, om fascistoïde regeringen, partijen, staten te bestrijden met het woord dan is elke vakbond, verschillende Belgische partijen, allerlei politieke organisaties en zelf de vereniging voor de mensenrechten voorwerp van de anti-terreur wetgeving.

Men is in dit land, in navolging van de paranoïde Amerikanen, veel te ver gegaan in het toekennen van on-democratische macht aan de Staat.

Dit is een gevaarlijk precedent.

De terrorist van vandaag is de bevrijdingsheld van morgen.
Dit is natuurlijk niet steeds het geval, maar voor wat de "medeplichtigheid" betreft om mensen te steunen die in eigen land mistoestanden bestrijden, desnoods met "tegen-geweld" kan ik enkel met afgrijzen toekijken hoe hier derderangs rechters eigen landgenoten voor terrorisme veroordeelden omdat ze vertaalwerk uitvoerden!

sus antigoon · 8 februari 2008, 19:50

Het gerecht steunt misdadigers en slachtoffers krijgen een straf, denk maar aan Jahjah en Azzuz. Dat noemen ze gerechtigheid

Raven · 8 februari 2008, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Over wat voor wapens ging het eigenlijk? (En valt het bezit daarvan te begrijpen in het gevaar dat die mensen liepen door zich zo tegen de Turkse staat te keren?)

They that take the sword shall perish by the sword

Pelgrim · 9 februari 2008, 19:03

Jep, de Turkse staat zal inderdaad ooit verdelgd worden. Is het niet door de DHKPC, dan is het door de PKK. Is het niet door de Koerden, dan zal er wel iemand anders komen. Maar het fascistische regime van Ankarra zal nog veel wonden mogen likken.

Geert C · 9 februari 2008, 19:11

Ik mis de optie "ik laat het gerecht daarover oordelen."

Bekijk resultaten enquête: De DHKP-C is een terroristische organisatie.
JA	21	67,74%
NEEN	10	32,26%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 februari 2008, 19:11	#29
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	prachtig, ze zijn kwasi vrijgesproken De turken zullen zuur pissen vannacht __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

9 februari 2008, 19:03	#39
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Jep, de Turkse staat zal inderdaad ooit verdelgd worden. Is het niet door de DHKPC, dan is het door de PKK. Is het niet door de Koerden, dan zal er wel iemand anders komen. Maar het fascistische regime van Ankarra zal nog veel wonden mogen likken. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

9 februari 2008, 19:11	#40
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Ik mis de optie "ik laat het gerecht daarover oordelen." __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

7 februari 2008, 15:27	#23
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Wat wordt DHKP-C eigenlijk ten laste gelegd? @Jaani: Kunnen de slachtoffers (als die er zijn) de Belgische daders (leden van de DHKP-C dan) niet in België voor de rechter dagen zonder uitlevering aan Turkije?

8 februari 2008, 01:14	#33
Samuray Schepen Geregistreerd: 5 juni 2006 Berichten: 489	Als lieden kwade plannen maken voor bv aanvallen Belgische vliegvelden en dergelijke, dan worden ze door Belgie hard aangepakt. Wanneer zulke schurken in een ander land kwalijke zaken willen uithalen, dan ontspringen ze de dans. Als een land enige geloofwaardigheid wil, dan moet ze zulke mensen op gelijke wijze behandelen.

8 februari 2008, 17:54	#35
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	hulde aan de dhkp kameraden

8 februari 2008, 19:50	#37
sus antigoon Banneling Geregistreerd: 10 januari 2008 Berichten: 255	Het gerecht steunt misdadigers en slachtoffers krijgen een straf, denk maar aan Jahjah en Azzuz. Dat noemen ze gerechtigheid