Rusland moet zich aansluiten bij de NAVO

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Rusland en het Westen hebben gemeenschappelijke belangen, [...] ,gemeenschappelijke energievoorziening

Nee, op dit vlak hebben ze tegenstrijdige belangen. Uw analyse kan niet fouter.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nee, op dit vlak hebben ze tegenstrijdige belangen. Uw analyse kan niet fouter.

Waarom tegenstrijdige belangen?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom tegenstrijdige belangen?

Rusland controleert bijna de volledige gastoevoer naar Europa, dat is in het belang van Rusland, maar niet in het belang van Europa.

Vandaar: tegenstrijdige belangen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Rusland en het Westen hebben gemeenschappelijke belangen, als het gaat om bestrijding van het terrorisme ,gemeenschappelijke energievoorziening ,gemeenschappellijk traditie van Chistelijke en Humanistische waarden en normen enz.
Daarom wordt het hoogtijd om de strijdbijl te begraven en ook op het gebied van verdediging en VN vredes-activiteiten, gezamenlijk op te trekken .
De beste garantie hiervoor is aansluiting van Rusland bij de NAVO.

Moeten ? Indien er sprake was van een afrikaanse land dan had "moeten" van toepassing kunnen zijn ,maar in dit geval is er geen sprake van "moeten" enkel "vragen" of "voorstellen" !

Blijkbaar zouden de westerlingen van dat "koloniaal-argwaan" wakker moeten worden en de wereld een beetje met realisme onder ogen bekijken !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Rusland kan prima zonder de Navo.

Ze moeten maar de gaskraan dichtdraaien, en de Navo prostitueert zich meteen als vazal voor de russische federatie

Dat klinkt mooi in de oren, maar als het op realiteit neerkomt dan zou je wel eens paar piepjes minder kunnen zingen !

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Rusland controleert bijna de volledige gastoevoer naar Europa, dat is in het belang van Rusland, maar niet in het belang van Europa.

Vandaar: tegenstrijdige belangen.

U denkt nog steeds dat we van het gas en de olie van Belgie kunnen leven?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

U denkt nog steeds dat we van het gas en de olie van Belgie kunnen leven?

De relevantie hiervan ontgaat me volledig.

Het is vrij eenvoudig: land A beheerst de energievoorziening van land B. In wiens belang is dat? Dat is in het belang van land A, maar niet in het belang van land B. Land A kan per slot van rekening als het wil de energievoorziening van land B danig in de war sturen.

Het is in het belang van land B om onafhankelijker te worden van land A op het vlak van energie, het is in het belang van land A om dat te voorkomen. Om die reden hebben land A en land B tegenstrijdige belangen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De relevantie hiervan ontgaat me volledig.

Het is vrij eenvoudig: land A beheerst de energievoorziening van land B. In wiens belang is dat? Dat is in het belang van land A, maar niet in het belang van land B. Land A kan per slot van rekening als het wil de energievoorziening van land B danig in de war sturen.

Het is in het belang van land B om onafhankelijker te worden van land A op het vlak van energie, het is in het belang van land A om dat te voorkomen. Om die reden hebben land A en land B tegenstrijdige belangen.

De relevantie hiervan ontgaat me volledig.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De relevantie hiervan ontgaat me volledig.

Vervang dan "land A" door "Rusland", en "land B" door "de Europese Unie".

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Rusland en het Westen hebben gemeenschappelijke belangen, als het gaat om bestrijding van het terrorisme ,gemeenschappelijke energievoorziening ,gemeenschappellijk traditie van Chistelijke en Humanistische waarden en normen enz.
Daarom wordt het hoogtijd om de strijdbijl te begraven en ook op het gebied van verdediging en VN vredes-activiteiten, gezamenlijk op te trekken .
De beste garantie hiervoor is aansluiting van Rusland bij de NAVO.

We kunnen beter Westerse landen laten aansluiten, zoals Japan. Rusland zal het niet willen, noch zal Amerika willen dat Rusland erbij komt. Bovendien heb ik ook al iets gehoord over een as China-Rusland-India. Maar meer daarover weet ik niet.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We kunnen beter Westerse landen laten aansluiten, zoals Japan. Rusland zal het niet willen, noch zal Amerika willen dat Rusland erbij komt. Bovendien heb ik ook al iets gehoord over een as China-Rusland-India. Maar meer daarover weet ik niet.

Westerse landen daarom niet alleen, ik vind dat Europa en de VS wel wat meer toenadering mogen zoeken tot India, de democratische grootmacht-to-be.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We kunnen beter Westerse landen laten aansluiten, zoals Japan. Rusland zal het niet willen, noch zal Amerika willen dat Rusland erbij komt. Bovendien heb ik ook al iets gehoord over een as China-Rusland-India. Maar meer daarover weet ik niet.

Dit lijkt me niet realistisch.

Rusland heeft eeuwen lang geworsteld met West Europa ,voor een belangrijk deel door Godsdienstige verschillen.
De Orthodoxe kerk wilde geen aansluiting bij de ketters van de Roomse kerk en de Protestantse ketters..

In deze tijd raken de Kerkelijke tegenstellingen steeds meer op de achtergrond en ook de Communistische periode is voorbij.
Daarom geloof ik dat Rusland en het Westen ondanks de Pavlov-conflicten van dit moment, toch steeds meer naar elkaar toegroeien, omdat de gemeenschapplelijke belangen groter zullen zijn dat de verschillen.
Rusland bij de EU vind ik geen optie ,wel aansluiting bij de NAVO .Dat zal de stabiliteit in de wereld vergroten.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Westerse landen daarom niet alleen, ik vind dat Europa en de VS wel wat meer toenadering mogen zoeken tot India, de democratische grootmacht-to-be.

Wat bedoelt u met toenadering?
Wat bedoelt u met democratie in India?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Een europees leger

sta me toe eens smakelijk te lachen. Europa valt uiteen, de stichtende leden zien het niet meer zitten en sterker nog: ze imploderen zelf
ik dacht dat de fabeltjeskrant afgevoerd was?

We wisten al lang dat jij een vuile Zionistische volksverrader was, net als jouw VB!