Noem me één voordeel om België samen te houden

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus ik zwans als ik het verlies van Brussel een te hoge prijs vind voor de Vlaamse onafhankelijkheid?

Ja, eerst en vooral is het erg te betwijfelen of we Brussel gaan verliezen, en als we dat al zouden doen, waarom zou dat zo erg zijn?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ja, eerst en vooral is het erg te betwijfelen of we Brussel gaan verliezen, en als we dat al zouden doen, waarom zou dat zo erg zijn?

Vlaanderen zou Brussel niet verliezen, Brussel zou - als het niet mee wil - Vlaanderen verliezen. Brussel zou niet enkel het Vlaamse geld verliezen, maar ook alle invalswegen, haven en luchthaven. Door gewoon de grens te sluiten kan Brussel geen kant meer op (en we doen ze weer open als iedereen in Brussel Nederlands spreekt).

[Ramón Gitannes]

De walen maken wapens waarmee ze echt kunnen schieten. Wij werken hier en daar aan onderzoek mee maar hebben eigenlijk niks in de hand. Is er eigenlijk nog iets over om onafhankelijk te maken? Zijn we niet uitverkocht? We werken voor bedrijven die niet van ons zijn en we verdienen geld waarvan we de waarde niet zelf kunnen bepalen.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus ik zwans als ik het verlies van Brussel een te hoge prijs vind voor de Vlaamse onafhankelijkheid?

Hoe Vlaams is Brussel nu nog? Word wakker, Brussel IS al verloren...

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes

De walen maken wapens waarmee ze echt kunnen schieten. Wij werken hier en daar aan onderzoek mee maar hebben eigenlijk niks in de hand.

Is er eigenlijk nog iets over om onafhankelijk te maken? Zijn we niet uitverkocht? We werken voor bedrijven die niet van ons zijn en we verdienen geld waarvan we de waarde niet zelf kunnen bepalen.

Wat bedoelt u met dat eerste? Dat ze met geweld Vlaanderen zouden terug annexeren als het op een vreedzame manier de onafhankelijk zou uit roepen? Zoals die kolonisatie in 1830?

Dat er veel op Europees of internationaal vlak geregeld wordt is geen argument voor het behoud van België. Voor die zaken maakt het helemaal niet uit of België blijft bestaan of niet.

[Another Jack]

Ik zou niet moeten kiezen voor mijn vader of voor mijn moeder. Of tegen een van de twee.

[Another Jack]

Let wel :dit is een zeer persoonlijke interpretatie. Voor ik afgeschoten wordt, zou ik even willen vragen om heel eventjes uzelf in te beelden moest u in mijn schoenen staan.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Let wel :dit is een zeer persoonlijke interpretatie. Voor ik afgeschoten wordt, zou ik even willen vragen om heel eventjes uzelf in te beelden moest u in mijn schoenen staan.

Ik heb ook familie over de grens (woon vlak tegen de West-Vlaams - Franse grens), maar dankzij Schengen maakt dat eigenlijk niet uit. Het enige dat ik merk als ik de grens over fiets is dat er aan de andere kant van de Leie Frans wordt gesproken en dat er andere vlaggen hangen. Voor de rest geen enkele hinderpaal (grenscontroles of zo) om ze te bezoeken...

Als de Republiek Vlaanderen en le Royaume de Wallonie beiden toe treden tot de EU en het Schengenverdrag tekenen, dan is er toch geen probleem? We gaan echt geen muur rond Vlaanderen bouwen, hoor... Enkel rond Brussel als ze ambetant blijven doen

[Another Jack]

Het gaat me niet om muren of grensovergangen, het gaat om een dwingende keuze die ik niet wens te maken. Of heb dan recht op een eventuele dubbele nationaliteit??

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het gaat me niet om muren of grensovergangen, het gaat om een dwingende keuze die ik niet wens te maken. Of heb dan recht op een eventuele dubbele nationaliteit??

Hoe moet ik mij uw situatie in beelden? Minderjarig en gescheiden ouders met co-ouderschapsregeling waarvan 1 in Wallonië en 1 in Vlaanderen woont? Of bedoelde je "kiezen tussen vader en moeder" in figuurlijke zin (kiezen voor Vlaamse of Waalse nationaliteit)?

In het eerste geval, dat zal dan gewoon hetzelfde zijn als voor alle kinderen met één ouder in België en de andere in het buitenland.
Voor het andere, dat hangt dan af van waar je domicilie is.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Onze politiediensten, om er maar één te noemen. De politie opsplitsen zou de klok op het gebied van veiligheid 20 jaar terugdraaien.

Waarom?

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dan is er nog de nakende vergrijzing, die harder zal toeslaan in Vlaanderen.

Ordinair egoïsme dus. Jij wil het verarmde Wallonië laten opdraaien voor onze decandente grijzaards.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom?

Heb ik al uitgelegd.

Ordinair egoïsme dus. Jij wil het verarmde Wallonië laten opdraaien voor onze decandente grijzaards.

Helemaal niet.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wel, we hebben er jaren over gedaan om niet langer in "eilandjes" te werken, om alle diensten en korpsen te integreren en te laten samenwerken. Onze overheid heeft daar echt zwaar in geïnvesteerd in die integratie. Als we dat splitsen werken we terug in eilandjes. Meer grenzen betekent ook meer kansen en meer voordelen voor criminelen. Kijk maar hoe we vloeken op de Noord-Franse bendes die hier op rooftocht trekken, en bedenk dat bendes uit Wallonië dan hetzelfde zou kunnen doen zonder dat de Vlaamse politie ze echt kan tegenhouden. En begin dan maar eens Brusselse criminelen aan te pakken in de Rand. De Vlaamse, Waalse en Brusselse politie moeten samenwerken, dat bereiken we niet door nog meer grenzen op te trekken.

Grensoverschrijdende politionele samenwerking in Europa is echt een lachertje.

Jij gaat er dus vanuit de politie een 100% nobele taak uitoefent. Dat durf ik te betwijfelen.
Een opsplitsing van de politiediensten zou het bijvoorbeeld eenvoudiger maken voor politieke dissidenten om te ontsnappen aan repressie.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Straks misschien, ik moet eerst nog naar de dokter.

Daar gaan we geen grapjes over maken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Heb ik al uitgelegd.

Helemaal niet.

de polities van Nederland en Belgie zijn nu ook gesplitst, waarom zouden ze niet kunnen samenwerken? er komt trouwens meer en meer samenwerking er tussen. waarom zou dat anders zijn tussen Vlaanderen en Wallonië?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de polities van Nederland en Belgie zijn nu ook gesplitst, waarom zouden ze niet kunnen samenwerken? er komt trouwens meer en meer samenwerking er tussen. waarom zou dat anders zijn tussen Vlaanderen en Wallonië?

Zoals bij die ene oefening waar plots bleek dat de Belgische hulpdiensten wettelijk gezien het Nederlandse grondgebied niet op mochten om te helpen? Echt, op het vlak van grensoverschrijdende politionele samenwerking heeft Europa nog heel veel werk voor de boeg. Op het moment is dat echt een lachertje.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dan is er nog de nakende vergrijzing, die harder zal toeslaan in Vlaanderen.

Daar zijn we weer met de mythe dat we Wallonië nodig zullen hebben om de vergrijzing in Vlaanderen het hoofd te bieden. Reeds meerdere studies hebben aangetoond dat die veronderstelling ronduit foutief is. Zelfs bij de beste vooruitzichten voor Wallonië en de slechtste voor Vlaanderen, blijft de financiële geldstroom van Noord naar Zuid stromen. Ook dus met de veel grotere vergrijzing in Vlaanderen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Nochtans, een federatie kan je niet omvormen tot een confederatie door eerst de onafhankelijkheid uit te roepen en dan over een confederatie te gaan praten. Een federatie omvormen tot een confederatie doe je stap voor stap en zonder de onafhankelijkheid uit te roepen.

Een confederatie is een samenwerkingsverband tussen soevereine staten. De onafhankelijk van Vlaanderen is dus helemaal geen obstakel voor een confederatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het gaat me niet om muren of grensovergangen, het gaat om een dwingende keuze die ik niet wens te maken. Of heb dan recht op een eventuele dubbele nationaliteit??

Welke meerwaarde biedt een Belgische IK in vergelijking met een Vlaamse of Waalse?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zoals bij die ene oefening waar plots bleek dat de Belgische hulpdiensten wettelijk gezien het Nederlandse grondgebied niet op mochten om te helpen?

problemen zijn er om opgelost te worden. vroeger was het al oorlog als er een politieman de grens durfde oversteken, das nu ook al minder hé....

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar zijn we weer met de mythe dat we Wallonië nodig zullen hebben om de vergrijzing in Vlaanderen het hoofd te bieden. Reeds meerdere studies hebben aangetoond dat die veronderstelling ronduit foutief is. Zelfs bij de beste vooruitzichten voor Wallonië en de slechtste voor Vlaanderen, blijft de financiële geldstroom van Noord naar Zuid stromen. Ook dus met de veel grotere vergrijzing in Vlaanderen.

Ik ga af op de cijfers van de studiecommissie vergrijzing, en die laten er geen twijfel over bestaan.

En de Warandegroep heeft trouwens ook eens een simulatie gedaan, bleek dat als de Waalse productiviteit en werkgelegenheid op hetzelfde niveau wordt gebracht als de Vlaamse, de transfers vanzelf verdwijnen en er dus bij een sterkere vergrijzing in Vlaanderen zelfs transfers in omgekeerde richting zouden zijn. Bij de meest gunstige vooruitzichten voor Wallonië wordt de geldstroom dus omgekeerd.