Moet Paul De Leeuw zich verontschuldigen voor zaterdagavond - Pagina 2

Kazan · 5 maart 2008, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

En nog wel op het publieke net in prime time (priem tijd?).

Vanaf 19u tot 23u.

exodus · 5 maart 2008, 14:49

Ik vind het nu niet bepaald "geniaal" opgelost. De Leeuw was duidelijk op zijn tenen getrapt dat de streaker ongevraagd zijn programma kwam verstoren. Het was geen hoogstandje van improvisatie maar een persoonlijke afrekening op die veganist en hem te kakken te zetten.

Geert C · 5 maart 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik vind het nu niet bepaald "geniaal" opgelost. De Leeuw was duidelijk op zijn tenen getrapt dat de streaker ongevraagd zijn programma kwam verstoren. Het was geen hoogstandje van improvisatie maar een persoonlijke afrekening op die veganist en hem te kakken te zetten.

Ik denk eigenlijk dat hij dacht dat het opgezet spel was.

Pelgrim · 5 maart 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik vind het nu niet bepaald "geniaal" opgelost. De Leeuw was duidelijk op zijn tenen getrapt dat de streaker ongevraagd zijn programma kwam verstoren. Het was geen hoogstandje van improvisatie maar een persoonlijke afrekening op die veganist en hem te kakken te zetten.

jep, alle hulde voor Paul.

Jazeker · 5 maart 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

http://www.youtube.com/watch?v=fBTBJI6cxQQ

Voor wie het nu nog niet gezien heeft.

Vraagt die pipo verontschuldigingen van De Leeuw omdat hij die streaker eens goed belachelijk gemaakt heeft.

En, wat denken jullie?

Paul De Leeuw heeft hem net een enorme dienst bewezen. Er was al een security kleerkast op weg om die kerel waarschijnlijk niet zachthandig weg te werken, maar Paul roept hem terug en laat die streaker een tijdje zijn ding doen. Wetende wat PDL (en ik ben niet bepaald een fan van die man) vroeger al heeft gedaan, komt die streaker er nog goed vanaf. Ik zie PDL in staat om die kerel door die security guys in het bereik van de camera's te houden en hem gewoon verbaal al af te maken.

Nu ja, ik mag PDL eigenlijk helemaal niet (hij is zo clichebevestigend nichterig dat ik, mocht ik homofiel zijn, aanslagen op hem zou beramen), maar in deze heeft ie gewoon het aandachtzoekertje meer aandacht gegeven dan ie kon hebben. Good job. Ik heb trouwens ook niets tegen vegans... die doen immers geen vlieg kwaad.

PollyCorrect · 5 maart 2008, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik denk eigenlijk dat hij dacht dat het opgezet spel was.

Dat kan ook. Hoewel el Streako wel op zijn lip staat te bijten daarzo

Jazeker · 5 maart 2008, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Dat kan ook. Hoewel el Streako wel op zijn lip staat te bijten daarzo

PDL vroeg zich openlijk af of het opgezet spel was, maar die indruk had ik niet.

Ramón Gitannes · 5 maart 2008, 20:54

Dat zoiets bij die PDL voorvalt mag de ouders van de kijkende kinderen niet verbazen, dus die hoeven geen excuses te eisen. Die gast leek mij nogal onnozel maar het kan zijn dat die mens echt begaan is met dieren enzo. Het meest van al haalt PDL zichzelf hier onderuit. Doet me denken aan dat vooval met die Kramer van Seinfeld.
http://www.youtube.com/watch?v=XCbrEbEyheM

PollyCorrect · 5 maart 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes

Dat zoiets bij die PDL voorvalt mag de ouders van de kijkende kinderen niet verbazen, dus die hoeven geen excuses te eisen. Die gast leek mij nogal onnozel maar het kan zijn dat die mens echt begaan is met dieren enzo. Het meest van al haalt PDL zichzelf hier onderuit. Doet me denken aan dat vooval met die Kramer van Seinfeld.
http://www.youtube.com/watch?v=XCbrEbEyheM

Vreselijk was dat.
De ellende is dat ik vroeger een groot fan was van Seinfeld en Kramer nu niet meer kan zièn.

Maar wat dit met PDL te maken heeft ontgaat me.

evilbu · 5 maart 2008, 21:15

Het leuke is als hij binnenkomt, PDL is totaal niet van zijn stuk en dan weet die streaker eigenlijk niet goed wat te doen.

evilbu · 8 maart 2008, 18:38

http://frontpage.fok.nl/nieuws/88690

Niemand minder dan de Rijdende Rechter zal vanavond uitspraak doen in het conflict tussen Paul de Leeuw en Peter Janssen alias de Vegan Streaker. De laatstgenoemde beschuldigt de presentator van aanranding.

De streaker kwam ongevraagd in een zwarte string tijdens de uitzending van 'Mooi! Weer de Leeuw' roepen dat vlees moord is. Daarop scheurde De Leeuw zijn string van zijn lichaam zodat Janssen letterlijk voor lul stond. Janssen is pas sinds januari streaker. De uitspraak die de Rijdende Rechter doet is geen officiele rechtspraak maar wel bindend, daar tekenen de partijen ook voor. De zaak zal te zien zijn vanaf 20.30 uur op Nederland 1.

Koerd · 8 maart 2008, 21:32

Zoiets zou volgens mij dus nooit in België gebeuren he..

Patriot! · 8 maart 2008, 21:55

Oei! Heb ik gemist! Wat zei de Rijdende Rechter?

Ik zeg alvast: goed gedaan, De Leeuw! Als die boomknuffelende aandachtshoeren aandacht willen moeten ze niet zeuren als ze die krijgen!

roderidder · 9 maart 2008, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

precies! Als je zoiets uithaalt bij De Leeuw, moet je niet verwondert zijn dat je er zélf genaaid uitkomt!

Zo dacht die rijdende rechter er ook over

RR

the outlaw torn · 9 maart 2008, 20:44

ik vind die reactie typisch de leeuw, een vulgaire nicht en type persoon die ik totaal niet kan hebben.

die vrouw die in die glazen champagne valt, vind ik erger. die streaker zocht aandacht, en dan nog bij de leeuw, ... je moet weten bij wie je zoiets doet e.
wie aandacht zoekt, moet nt verwonderd zijn als ie aandacht krijgt, ook al is de manier waarop niet de manier die je zou willen. risico van het vak dus.

PollyCorrect · 9 maart 2008, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

http://frontpage.fok.nl/nieuws/88690

Niemand minder dan de Rijdende Rechter zal vanavond uitspraak doen in het conflict tussen Paul de Leeuw en Peter Janssen alias de Vegan Streaker. De laatstgenoemde beschuldigt de presentator van aanranding.

De streaker kwam ongevraagd in een zwarte string tijdens de uitzending van 'Mooi! Weer de Leeuw' roepen dat vlees moord is. Daarop scheurde De Leeuw zijn string van zijn lichaam zodat Janssen letterlijk voor lul stond. Janssen is pas sinds januari streaker. De uitspraak die de Rijdende Rechter doet is geen officiele rechtspraak maar wel bindend, daar tekenen de partijen ook voor. De zaak zal te zien zijn vanaf 20.30 uur op Nederland 1.

ik hoop dat ik het niet gemist heb.

PollyCorrect · 9 maart 2008, 20:54

Ik zie net de rechter. Is het vonnis reeds gevallen?

filosoof · 9 maart 2008, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik zie net de rechter. Is het vonnis reeds gevallen?

Ja, 't stond op nu.nl

Jazeker · 9 maart 2008, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik zie net de rechter. Is het vonnis reeds gevallen?

Citaat:

Geen straf voor Paul de Leeuw in streakerzaak

HILVERSUM/BRUSSEL - Paul de Leeuw is door de Rijdende Rechter vrijgesproken in de zaak rond een streaker. De Nederlandse presentator krijgt geen straf voor het stuktrekken van de string van ’Vegan Streaker’ Peter Janssen, zo luidde het oordeel zaterdagavond tijdens 'Mooi! Weer de Leeuw' op Nederland 1.
De streaker uit Vught verstoorde de vorige aflevering door uitsluitend gekleed in een string voor de camera te springen. Op zijn lichaam stond de tekst 'Stop Dierenleed'. Volgens Rijdende Rechter Frank Visser kon de man weten dat Paul de Leeuw ook 'onvoorspelbaar gedrag' vertoont en had hij dat gedrag zelf uitgelokt.

De ’Vegan Streaker’ had na zijn actie in binnen- en buitenland veel succes op het internet. Het fragment uit het programma verscheen op YouTube en werd een paar honderdduizend keer gedownload. De video verscheen met succes op de populaire Amerikaanse website Liveleak.com.

'De Rijdende Rechter' is een Nederlands televisieprogramma waarin rechter Frank Visser op locatie hoorzittingen over geschillen houdt. De uitspraak volgt later in de studio.

Bekijk resultaten enquête: Moet Paul De Leeuw zich verontschuldigen?
Natuurlijk niet: streaken is streaken	35	92,11%
Natuurlijk wel: wie wil er de kijkers nu opzadelen met zo'n hansworst	3	7,89%
Natuurlijk wel: veganisten moeten overal hun mening kunnen geven	0	0%
streaken? Que?	0	0%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 maart 2008, 14:49	#22
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Ik vind het nu niet bepaald "geniaal" opgelost. De Leeuw was duidelijk op zijn tenen getrapt dat de streaker ongevraagd zijn programma kwam verstoren. Het was geen hoogstandje van improvisatie maar een persoonlijke afrekening op die veganist en hem te kakken te zetten. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

5 maart 2008, 21:15	#30
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Het leuke is als hij binnenkomt, PDL is totaal niet van zijn stuk en dan weet die streaker eigenlijk niet goed wat te doen. __________________ Steun Oranje-Blauw!

8 maart 2008, 18:38	#31
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	http://frontpage.fok.nl/nieuws/88690 Niemand minder dan de Rijdende Rechter zal vanavond uitspraak doen in het conflict tussen Paul de Leeuw en Peter Janssen alias de Vegan Streaker. De laatstgenoemde beschuldigt de presentator van aanranding. De streaker kwam ongevraagd in een zwarte string tijdens de uitzending van 'Mooi! Weer de Leeuw' roepen dat vlees moord is. Daarop scheurde De Leeuw zijn string van zijn lichaam zodat Janssen letterlijk voor lul stond. Janssen is pas sinds januari streaker. De uitspraak die de Rijdende Rechter doet is geen officiele rechtspraak maar wel bindend, daar tekenen de partijen ook voor. De zaak zal te zien zijn vanaf 20.30 uur op Nederland 1. __________________ Steun Oranje-Blauw!

8 maart 2008, 21:32	#32
Koerd Burger Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 197	Zoiets zou volgens mij dus nooit in België gebeuren he.. __________________ "Geen enkel volk kan vrij zijn als het andere volkeren onderdrukt" K. Marx

5 maart 2008, 20:54	#28
Ramón Gitannes Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2007 Berichten: 746	Dat zoiets bij die PDL voorvalt mag de ouders van de kijkende kinderen niet verbazen, dus die hoeven geen excuses te eisen. Die gast leek mij nogal onnozel maar het kan zijn dat die mens echt begaan is met dieren enzo. Het meest van al haalt PDL zichzelf hier onderuit. Doet me denken aan dat vooval met die Kramer van Seinfeld. http://www.youtube.com/watch?v=XCbrEbEyheM

8 maart 2008, 21:55	#33
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Oei! Heb ik gemist! Wat zei de Rijdende Rechter? Ik zeg alvast: goed gedaan, De Leeuw! Als die boomknuffelende aandachtshoeren aandacht willen moeten ze niet zeuren als ze die krijgen! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

9 maart 2008, 20:44	#35
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	ik vind die reactie typisch de leeuw, een vulgaire nicht en type persoon die ik totaal niet kan hebben. die vrouw die in die glazen champagne valt, vind ik erger. die streaker zocht aandacht, en dan nog bij de leeuw, ... je moet weten bij wie je zoiets doet e. wie aandacht zoekt, moet nt verwonderd zijn als ie aandacht krijgt, ook al is de manier waarop niet de manier die je zou willen. risico van het vak dus. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

9 maart 2008, 20:54	#37
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Ik zie net de rechter. Is het vonnis reeds gevallen? __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?