Diernbeul

[PollyCorrect]

Ik ga niet eens kijken.

Vind mishandelde dieren bijna nog erger dan mensen.

[exodus]

Het hondje is nog niets vergeleken met wat ze de burgers daar aandoen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

dus volgens jou is een soldaat niet geconditioneerd om te doden?

Ligt eraan wat je bedoelt met geconditioneerd?

Een soldaat is er om een oorlog uit te vechten maar is er niet om zomaar wat dood en verderf te zaaien nee.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Ze hadden die gast achter dat hondje moeten smijten...

Als ik degene was die de camera vasthad dan was dat wat er gebeurde.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en het is zeker dat dit echt is? geen studentengrap ofzo?

Goeie technieken indien dat nep is. Ik vrees er dus voor.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zijn ze allemaal hé, zie maar naar dat filmpje uit Zuid-Afrika.

???

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het hondje is nog niets vergeleken met wat ze de burgers daar aandoen.

Er moet niet vergeleken worden. Als we dat gaan doen is er uiteindelijk maar 1 iemand die mag klagen en dat is degene die het ergste heeft meegemaakt.

[Winterhamer]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het hondje is nog niets vergeleken met wat ze de burgers daar aandoen.

Ik vind het hondje meer waard dan al die burgers bijelkaar

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ligt eraan wat je bedoelt met geconditioneerd?

Een soldaat is er om een oorlog uit te vechten maar is er niet om zomaar wat dood en verderf te zaaien nee.

ik bedoel met geconditioneerd wat het woord gewoon wil zeggen. Een soldaat wordt geconditioneerd om te doden. Een normaal mens zal niet mekkelijk een trekker overhalen door allerhande sociale en maatschappelijke remmingen. Het wordt ons van kinds af aan aangeleerd dat dit fout is maw.

Bij een soldaat hoort die remming 'weggeprogrameert' te worden, zodat die wel een mens kan doden zonder al te veel last te hebben van zijn geweten. Trukjes om dit te doen zijn bv mensen te dehumaniseren en ze doelen te noemen ipv mensen (zodat je dus je doel effectief kunt uitschakelen).

Een soldaat wordt dus geconditioneerd om te doden. De drempel ligt gewoon veel lager bij hun om een levend wezen te doden. Ik heb nergens gezegd dat ze er zijn om dood en vernieling te zaaien, zoals gij impliceert dat ik gezegd zou hebben. Ik zei gewoon, een soldaat wordt geconditioneerd om te doden, en dit filmpje lijkt me een gevolg ervan. Snap je?

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

Ik vind het hondje meer waard dan al die burgers bijelkaar

besef je wel hoe ongeloofelijk dom dat je nu klinkt?

[Bolsjewiek]

Levenslang is de juiste straf.
Of is de doodstraf nog een optie in Hawaï?

[Bolsjewiek]

Een hond vindt ik belangrijker dan 1 mens.
Een dier kan namelijk niet slecht zijn. Het kwaad is uitgevonden door de mens.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

ik bedoel met geconditioneerd wat het woord gewoon wil zeggen. Een soldaat wordt geconditioneerd om te doden. Een normaal mens zal niet mekkelijk een trekker overhalen door allerhande sociale en maatschappelijke remmingen. Het wordt ons van kinds af aan aangeleerd dat dit fout is maw.

Bij een soldaat hoort die remming 'weggeprogrameert' te worden, zodat die wel een mens kan doden zonder al te veel last te hebben van zijn geweten. Trukjes om dit te doen zijn bv mensen te dehumaniseren en ze doelen te noemen ipv mensen (zodat je dus je doel effectief kunt uitschakelen).

Een soldaat wordt dus geconditioneerd om te doden. De drempel ligt gewoon veel lager bij hun om een levend wezen te doden. Ik heb nergens gezegd dat ze er zijn om dood en vernieling te zaaien, zoals gij impliceert dat ik gezegd zou hebben. Ik zei gewoon, een soldaat wordt geconditioneerd om te doden, en dit filmpje lijkt me een gevolg ervan. Snap je?

Als het gewoon programeren is dan zouden er geen moordenaars rondlopen hier. Als het gewoon programeren was dan zou zijn maat die erbij stond niet zeggen dat het fout was. Als het geprogrammeerd was zouden alle soldaten dit doen.

Ik vind het gebruik van programmeren en conditioneren gewoonweg niet juist. Je kan ook niet bewijzen dat deze persoon het niet zou gedaan hebben indien het geen soldaat was. Een veehandelaar die zijn koeien de hersens inslaan zijn geprogrammeerd om dat te doen...nope...zit in het karakter van de mens. Je hebt nu eenmaal en spijtig genoeg goeie en slechte mensen.
Een dictator als saddam was ook niet geprogrammeerd of geconditioneerd...

Als ik een soldaat was zou ik getraind zijn in het vechten in een oorlog maar ik zou nooit of te nimmer een hond van een klif gooien. Wat ik wel zou doen is een slecht mens die dit doet erachteraan schuppen, of ik nu een soldaat was of niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Een hond vindt ik belangrijker dan 1 mens.
Een dier kan namelijk niet slecht zijn. Het kwaad is uitgevonden door de mens.

Ik zou hem bij een hond zetten die zich kan verdedigen en zeker kan aanvallen, gelijke strijd of misschien 2 of 3 pitbulls...ongelijke strijd, vond hij zelf ook ok...

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als het gewoon programeren is dan zouden er geen moordenaars rondlopen hier. Als het gewoon programeren was dan zou zijn maat die erbij stond niet zeggen dat het fout was. Als het geprogrammeerd was zouden alle soldaten dit doen.

Ik vind het gebruik van programmeren en conditioneren gewoonweg niet juist. Je kan ook niet bewijzen dat deze persoon het niet zou gedaan hebben indien het geen soldaat was. Een veehandelaar die zijn koeien de hersens inslaan zijn geprogrammeerd om dat te doen...nope...zit in het karakter van de mens. Je hebt nu eenmaal en spijtig genoeg goeie en slechte mensen.
Een dictator als saddam was ook niet geprogrammeerd of geconditioneerd...

ff op het vetgedrukte, toch wel hoor, die mannen zitten er al van kleinsafaan in en vinden dat normaal gedrag. Ze zijn dus geconditioneerd om dat gedrag te aanvaarden.

Heb je wel goed gelezen wat ik schreef? Ik was nochtans duidelijk dacht ik. Vooral uw eerste zin slaat weer helemaal nergens op, maar daar blijkt ook weer heel duidelijk uit dat je er niets van begrepen hebt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

ff op het vetgedrukte, toch wel hoor, die mannen zitten er al van kleinsafaan in en vinden dat normaal gedrag. Ze zijn dus geconditioneerd om dat gedrag te aanvaarden.

Heb je wel goed gelezen wat ik schreef? Ik was nochtans duidelijk dacht ik. Vooral uw eerste zin slaat weer helemaal nergens op, maar daar blijkt ook weer heel duidelijk uit dat je er niets van begrepen hebt.

Onzin, koeienhandelaars van vroeger sprongen niet met hun dieren om zoals ze dat nu doen. Men vervoerde vroeger hun dieren niet op onmenselijke manieren als nu. Het kan dus niet komen door er van kleinsafaan in te zitten.

Ik heb goed gelezen wat jij zei ja, maar jij kan er blijkbaar niet tegen dat ik een andere mening heb dan jij en vandaar dat je zoals altijd de persoonlijke toer op gaat. Blijkbaar snap jij het woord meningsverschil niet en snap jij ook niet dat dit met IQ hoogte niets te maken heeft.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin, koeienhandelaars van vroeger sprongen niet met hun dieren om zoals ze dat nu doen. Men vervoerde vroeger hun dieren niet op onmenselijke manieren als nu. Het kan dus niet komen door er van kleinsafaan in te zitten.

Ik heb goed gelezen wat jij zei ja, maar jij kan er blijkbaar niet tegen dat ik een andere mening heb dan jij en vandaar dat je zoals altijd de persoonlijke toer op gaat. Blijkbaar snap jij het woord meningsverschil niet en snap jij ook niet dat dit met IQ hoogte niets te maken heeft.

nu moet je mij eens vertellen waar dat ik het ook maar ergens heb gehad over een onbeduidend cijfer als een IQ, dat gemeten wordt met cultureel voorbepaalde testen en nietszeggend zijn over iemands intelligentie.

[Revolutie]

Het is wreed wat er gebeurt, maar we moeten nu ook niet gaan overdrijven.
Er gebeuren ergere dingens in de wereld die niet op tape worden gezet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

nu moet je mij eens vertellen waar dat ik het ook maar ergens heb gehad over een onbeduidend cijfer als een IQ, dat gemeten wordt met cultureel voorbepaalde testen en nietszeggend zijn over iemands intelligentie.

Ik zeg niet dat jij het gehad hebt over IQ, ik zeg dat jij me persoonlijk aanvalt zoals gewoonlijk door hier te zeggen dat ik het "weer niet begrepen heb" "slaat weer nergens op".
Begrijpen slaat op intelligentie, iq dus.
Vertel mij eens wat je anders wil zeggen met deze zin? Niets zekers.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

Het is wreed wat er gebeurt, maar we moeten nu ook niet gaan overdrijven.
Er gebeuren ergere dingens in de wereld die niet op tape worden gezet.

Zoals ik al zei, dan mag enkel degene klagen die het het ergste heeft gehad. Slaat dus nergens op in mijn ogen.
De irakezen moeten niet klagen want er zijn wel ooit ergere dingen gebeurt zoals de holocaust? Dacht het niet e.
Niemand komt hier trouwens beweren dat dit in de top 10 moet komen van ergste dingen die er gebeuren.