Mozes was high op berg Sinaï

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Die 10 geboden vind ik iets te serieus om uitgevonden te zijn tijdens een 'trip'
Mozes heeft die op een heldere dag uitgevonden, om praktische redenen. Als je met enkele 100'en mensen 40 jaar door de woestijn moet, zijn enkele regeltjes niet overbodig.

Ik denk eerder dat die professor high was toen die dit onderzoek deed. Gewoon belachelijk wat deze persoon durft schrijven. Deze persoon heeft de bijbel wellicht nog nooit gelezen. Er staat namelijk een verbod op alle roesmiddelen in..... dus geen drugs !

En het ging niet om enkele 100en mensen, maar om meer dan 2 miljoen mensen die bij hem in de woestijn waren.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Want lachen met godsdienst is hetzelfde als vliegtuigen in gebouwen vliegen

Denkt ge dat ik nog nooit uitspraken heb gehoord van moslims of christenen die voor mij kwetsend zijn? Een normaal mens kweekt daar een huid tegen in plaats van naar geweld te grijpen

Om het nog over uw oorlog te hebben

De Denen maakten spotprentjes
En als reactie maken betogende moslimfundi's honderd doden

...

Wie is nu oorlog aan het voeren?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ik denk eerder dat die professor high was toen die dit onderzoek deed. Gewoon belachelijk wat deze persoon durft schrijven. Deze persoon heeft de bijbel wellicht nog nooit gelezen. Er staat namelijk een verbod op alle roesmiddelen in..... dus geen drugs !

En het ging niet om enkele 100en mensen, maar om meer dan 2 miljoen mensen die bij hem in de woestijn waren.

jaja goe zot gij

de bijbel staat vol met verhaaltjes over 'drugs'... ik ben er zelfs vast van overtuigd dat dat ook zowel zal gelden voor dat statenvertalingske

maar als je uiteraard ook je klassificering van dat boekske gaat laten afhangen dan kan je natuurlijk tot zulke bizarre conclusies komen

[svenforum]

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

Als ik zoal in de steden kijk zijn moslimjongeren de grootste drugsdealers en gebruikers.

Je bron? Of is het gewoon een ... euhm ... vooroordeel?

[barfo]

40 jaar door de woestijn? oyg das dan de slechtste gids ooit

[garfield]

Mozes, Mohammed wat is dat met die profeten en paddo's

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Mozes was high op berg Sinaï

Toen Mozes van de berg Sinaï afdaalde en het Joodse volk de Tien Geboden liet aanschouwen, was hij onder invloed van zware hallucinogenen. Dat zegt althans Benny Shanon, professor bij het departement cognitieve psychologie aan de Hebreeuwse universiteit van Jeruzalem.



Drugs
Volgens Shanon maakte het gebruik van hallucinogenen deel uit van de religieuze riten van de Israëlieten. "Wat Mozes op de berg betreft, ging het ofwel om een bovennatuurlijk kosmisch verschijnsel, waarin ik niet geloof, ofwel ging het om een legende, wat ik ook niet geloof. Ofwel -en dat vind ik meer waarschijnlijk- ging het om een bijeenkomst waar Mozes en het volk van Israël onder de invloed waren van drugs", zo verduidelijkte de professor op de Israëlische openbare radio

Ongelooflijk wat sommige professoren uit hun academische botten durven te slaan. Geen greintje bewijs, maar toch presenteren ze hun eigen ongefundeerde mening als feiten.

Het enige bewijs dat ik zie, is dat er onder professoren ook idioten zijn.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ongelooflijk wat sommige professoren uit hun academische botten durven te slaan. Geen greintje bewijs, maar toch presenteren ze hun eigen ongefundeerde mening als feiten.

Het enige bewijs dat ik zie, is dat er onder professoren ook idioten zijn.

Voil�*.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ongelooflijk wat sommige professoren uit hun academische botten durven te slaan. Geen greintje bewijs, maar toch presenteren ze hun eigen ongefundeerde mening als feiten.

Het enige bewijs dat ik zie, is dat er onder professoren ook idioten zijn.

Hij zegt dat hij het waarschijnlijk vindt.

Ik vind het net goed dat er mogelijke logische verklaringen komen over religieuze thema's, om mensen een alternatief te geven voor de toververhaaltjes die de verschillende kerken verspreiden...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ik vind het net goed dat er mogelijke logische verklaringen komen over religieuze thema's, om mensen een alternatief te geven voor de toververhaaltjes die de verschillende kerken verspreiden...

Dat is waar. Maar ze moeten ergens op gebaseerd zijn, er moet op zijn minst een sterk vermoeden zijn.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat is waar. Maar ze moeten ergens op gebaseerd zijn, er moet op zijn minst een sterk vermoeden zijn.

Ik ken er weinig van, maar misschien zijn er bewijzen dat de Joden soms drogerende middelen gebruikten. Dat zal die prof wel beter weten dan mij.

[svenforum]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jaja goe zot gij

de bijbel staat vol met verhaaltjes over 'drugs'... ik ben er zelfs vast van overtuigd dat dat ook zowel zal gelden voor dat statenvertalingske

maar als je uiteraard ook je klassificering van dat boekske gaat laten afhangen dan kan je natuurlijk tot zulke bizarre conclusies komen

Geef eens een voorbeeld van zo'n verhaaltje?
Het enige dat ik vind is wijn, niet echt een "drug".

[svenforum]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Er staat namelijk een verbod op alle roesmiddelen in..... dus geen drugs !

Ik weet ondertussen al dat jij de expert bent, dus kun je me eens citeren waar dat staat in de bijbel? Alvast bedankt.

[the_special_one]

Dat lijkt me in feite best geloofwaardig

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ik ken er weinig van, maar misschien zijn er bewijzen dat de Joden soms drogerende middelen gebruikten. Dat zal die prof wel beter weten dan mij.

Wat verschil maakt het of de Joden drogerende middelen gebruikten ? Ik neem aan dat de meeste klassieke volkeren uit de oudheid wel het één of andere middel konden bereiden dat hen een zekere roes bezorgde.

Big deal.

Ervan uitgaan echter dat Mozes high was is echter op niets gebaseerd. Ik zou ergens nog twijfelen indien het Oude Testament bezaaid was met toespelingen inzake drugs en genotsmiddelen, maar bij mijn weten wordt daar weinig tot niet over gesproken.

Tot zolang hij zijn uitspraken niet min of meer kan staven - of een aannemelijke verklaring geven waarom hij denkt dat Mozes high was - wordt zijn uitspraak gecatalogeerd onder "eventjes grappig maar te belachelijk om ernstig te nemen."

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat verschil maakt het of de Joden drogerende middelen gebruikten ? Ik neem aan dat de meeste klassieke volkeren uit de oudheid wel het één of andere middel konden bereiden dat hen een zekere roes bezorgde.

Big deal.

Ervan uitgaan echter dat Mozes high was is echter op niets gebaseerd. Ik zou ergens nog twijfelen indien het Oude Testament bezaaid was met toespelingen inzake drugs en genotsmiddelen, maar bij mijn weten wordt daar weinig tot niet over gesproken.

Tot zolang hij zijn uitspraken niet min of meer kan staven - of een aannemelijke verklaring geven waarom hij denkt dat Mozes high was - wordt zijn uitspraak gecatalogeerd onder "eventjes grappig maar te belachelijk om ernstig te nemen."

Ofwel was Mozes gewoon een bedrieger die zei dat hij met God gebabbeld had, ofwel heeft hij nooit bestaan (of tenminste nooit met God gebabbeld), ofwel bestaat God en heeft hij wèl met Mozes gebabbeld, ofwel d�*cht Mozes dat hij met God gebabbeld had zonder dat het echt waar was, bijvoorbeeld door verdovende middelen.

Aangezien het voor een autopsie waarschijnlijk nèt iets te laat is vind ik het niet slecht dat dit scenario bij de mogenlijkheden geplaatst wordt. Zekerheid zullen we er waarschijnlijk nooit over kunnen verkrijgen.

[kiko]

Ofwel is er tijdens de hele exodus niets speciaals gebeurd, op een zonneslag of twee na, en hebben latere generaties het hele "Mozes praat met God"-gedoe erbij gefantaseerd, kwestie van hun uittocht wat spectaculairder te maken.