Enquete OZC: Houding van de Vlamingen t.o.v. een eventuele splitsing van Belgie

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Ingevuld, Wel vreemde vraagstelling. Hoe staat u tegenover het koningshuis en vlak daarna bent u voor een republiek of monargie... Als het eerste negatief is dan zal je voor het tweede wel republiek invullen denk ik.

Hangt er van af. Je kan ook tegen de SCs zijn, maar wel voor de monarchie in de vorm van een ander Huis.

[Helvetico]

Hallo allemaal,

wij willen jullie allemaal bedanken voor jullie enquetes die jullie allemaal ingevuld heb! We hebben in totaal 1638 enquetes gekregen, maar omdat we vroeger ons besluit moesten afgeven hadden we maar 723 enquetesop dat moment. Het zijn 2 pdf bestanden. We hebben nog geen punten gekregen op ons werk maar het is al door verschillend personen gelezen en als goed bevonden.

Nog een fijne zondag,

Groetjes,
John, Benjie, Arno

Ps: sorry voor de vertraging

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Echt representatief zal die enquête niet zijn nu je hier een linkje hebt gegeven. De Vlaams-nationalisten zijn hier wel heel zwaar oververtegenwoordigd.

Maar daarom nog niet altijd relevant...

[Txiki]

En ik dacht nu net die enquete in te vullen...

Overigens: Geert C heeft gelijk. Er is onderzoek genoeg gedaan daarnaar. Inderdaad ondermeer door Jaak Billiet. Hij heeft daarover nog gesproken op de viering voor zijn emeritaat.

Een ondervraging op internet kan sowieso nooit representatief zijn, en mankeert daarom betrouwbaarheid (in de methodologische zin van het woord).

Waarom niet: het is geen toevalssteekproef; mensen zonder internet kunnen geen deel uitmaken van de steekproef; er gaat oververtegenwoordiging zijn van bepaalde attitudes; hoe meet je non-respons in dit geval?

Sowieso zijn minder dan 1000 respondenten te weinig om van een geldige steekproef te kunnen spreken.

Maar goed, het gaat hier niet om een academisch onderzoek. We zien dat dan ook allemaal door de vingers.
Het zal hen misschien wel een punt opleveren als ze de beperkte reikwijdte van hun bevindingen aan de leraar zouden onderstrepen.

[lomeanor]

-

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat heb ik niet beweerd, maar als je die link voornamelijk geeft op fora waar Vlaams-nationalisten oververtegenwoordigd zijn dan geeft de enquête vanzelfsprekend een vertekend beeld. Trouwens, internetenquêtes zijn sowieso weinig betrouwbaar, je kan ze veel te gemakkelijk manipuleren. Vandaar dat, terwijl er in werkelijkheid slechts een 10 �* 15% separatisten zijn in Vlaanderen, internetpolls op de websites van kranten de neiging hebben om op een resultaat van meer dan 50% separatisten uit te komen.

10-15% separatisten? Veel meer hoor.

Voorstanders Vlaamse onafhankelijkheid:

1996: 34,5% volgens La Nouvelle Gazette, uitgevoerd door Field Research
1999: 10,67% volgens het onderzoek van Erik Meersseman e.a. van de KULeuven
2004: 35% voor, 63% tegen, De Standaard op 7 juni (naar aanleiding van de 70e verjaardag van Albert II)
2004: 22,7% voor, 49,3% tegen aldus het VDC in opdracht van Doorbraak
2005: 19,9% voor, 49,9% tegen aldus het VDC in opdracht van Doorbraak
2005: 51,1% voor onafhankelijkheid, 40,5% tegen aldus De Stemmenkampioen
2006: 43% van de bedrijfsleiders meent dat Vlaanderen beter onafhankelijk wordt aldus De Tijd op 16 september
2006: 21,6% voor onafhankelijkheid, 55,9% tegen aldus het VDC in opdracht van Doorbraak
2006: 51,3% voor onafhankelijkheid, 40,5% tegen aldus De Stemmenkampioen
2007: 45,8% voor onafhankelijkheid, 54,2% tegen aldus het VTM nieuws van 19u00 op 24 augustus in volle formatiecrisis.
2007: 38,8% voor onafhankelijkheid aldus het Nieuwsblad op 25 augustus
2007: 89% voor onafhankelijkheid aldus life tv op 9 september
2007: 44% voor onafhankelijkheid aldus Het laatste nieuws op 5 november

[Nederlandse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat heb ik niet beweerd, maar als je die link voornamelijk geeft op fora waar Vlaams-nationalisten oververtegenwoordigd zijn dan geeft de enquête vanzelfsprekend een vertekend beeld. Trouwens, internetenquêtes zijn sowieso weinig betrouwbaar, je kan ze veel te gemakkelijk manipuleren. Vandaar dat, terwijl er in werkelijkheid slechts een 10 �* 15% separatisten zijn in Vlaanderen, internetpolls op de websites van kranten de neiging hebben om op een resultaat van meer dan 50% separatisten uit te komen.

Ach onzin; als je wil dan roep je heel belgicistisch België op om de enquete in te vullen. Zoals gezegd kun je ook links plaatsen naar het BUB-forum. En als er daar maar weinig mensen zijn, zegt dat veel meer over de verhouding belgicisten/vlaams-nationalisten dan jouw argumenten dat peilingen niet-representatief zijn.