geweld in een klein dorpje ...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dat van die cement verzint u of hebt u ergens anders gelezen?Ik had het over mensen die het nodig vinden om mij te wijzen op de onwette/-wenselijkheid van mijn daden, dat zijn zageventen.

Lees de openingspost nog eens: de arbeider legde zijn laatste klinkers. denkt u dat die zomaar in het zand gelegd worden ? Zoals mischien in die wilde barbaren hun vaderland ? Hier cimenteert men die ...

[StevenNr1]

jaja ok maar er staat nergens dat dien jeep op een nog drogend stuk ging staan en dus kan het evengoed zijn dat dien bouwvakker het gewoon nodig vond om de jeepchauffeur even te wijzen op de onwette/-wenselijkheid van zijn daad, en aan zo'n mensen erger ik mij dood, men neme bijv. de marktkramer die het nodig vindt om een fietser '2 pollekes op t stuur gasje' na te roepen

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

jaja ok maar er staat nergens dat dien jeep op een nog drogend stuk ging staan en dus kan het evengoed zijn dat dien bouwvakker het gewoon nodig vond om de jeepchauffeur even te wijzen op de onwette/-wenselijkheid van zijn daad, en aan zo'n mensen erger ik mij dood, men neme bijv. de marktkramer die het nodig vindt om een fietser '2 pollekes op t stuur gasje' na te roepen

Gaat gij die marktkramer dan ook belagen met een slagersmes? Omdat ge u dood-ergert? 't Is ver gekomen...
En maar goedpraten en maar goedpraten en...

[StevenNr1]

nee, ik zei al eerder dat ik dat er ver overvind, maar ik zou wel eens iets terugroepen, of een vingertje tonen

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Pitta-bar sluiten, uitbaters in de bak, en daarna het land uit. Afgelopen. Indien het "Nieuwe Belgen" zijn : nationaliteit afpakken. Men heeft hier geen wilden nodig.

Wat doet u dan met echte Belgen die hier geboren zijn? ik bedoel Belgen wiens voorouders ook Belg waren? ga je die ook land uitzetten? welk land dan? Gaat dat zo maar?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Gaat gij die marktkramer dan ook belagen met een slagersmes? Omdat ge u dood-ergert? 't Is ver gekomen...
En maar goedpraten en maar goedpraten en...

het is niet goedpraten, maar die mensen nog meer stigmatiseren en ze nog meer verwijten is ook niet goed hoor.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

het is niet goedpraten, maar die mensen nog meer stigmatiseren en ze nog meer verwijten is ook niet goed hoor.

Stigmatiseren ja, een woord uitgevonden door de poco's.

Ik mag 100 keer zeggen dat Dutroux een verstokte pedofiel is zonder dat ik het etiket ''stigmatiseren'' opgeplakt krijg.
Maar als ik 5 keer zeg dat een bepaalde groep jongeren voor veel criminaliteit zorgen op straat ''stigmatiseer'' ik ze.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nu vind ik ook wel dat mensen zich met hun eigen zaken moeten bemoeien maar zageventen met een slagersmes aanvallen gaat er wel ver over m.i.

Wel, die kasseiklopper bemoeide zich met zijn eigen zaken.
In Belgie worden voetpaden immers of in zavel of in stabilise gelegd.

In beide gevallen kan de ondergrond dus de eerste dagen het gewicht van een voertuig niet dragen en veroorzaakt het parkeren op het voetpad een verzakking of zelfs beschadiging van de stenen en het voetpad en mag de arbeider opnieuw beginnen.

Het is dus schandalig dat men een mensenleven minderwaardig beschouw en geen respect heeft voor andere hun werk, uit luiheid en geldzucht.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

jaja ok maar er staat nergens dat dien jeep op een nog drogend stuk ging staan en dus kan het evengoed zijn dat dien bouwvakker het gewoon nodig vond om de jeepchauffeur even te wijzen op de onwette/-wenselijkheid van zijn daad, en aan zo'n mensen erger ik mij dood, men neme bijv. de marktkramer die het nodig vindt om een fietser '2 pollekes op t stuur gasje' na te roepen

Je voetpad kan het gewicht van een voertuig niet dragen, het is daar niet voor gemaakt.

En die marktkramer moet zijn wetten gaan leren, want je moet zelfs wettelijk met één hand kunnen rijden en die vaak ook doen als je van rijrichting wil veranderen met een fiets.

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

nee, ik zei al eerder dat ik dat er ver overvind, maar ik zou wel eens iets terugroepen, of een vingertje tonen

Waarom? Die man heeft beroepseer en wil blijkbaar vermijden dat zijn werk kapotgemaakt wordt door iemand die niet weet dat je met een wagen putten rijdt in een pasgelegd voetpad. Het is geen schande als je dat niet weet, maar die man mag er u toch op wijzen? Waarom zou je dan roepen? Vinger opsteken? Onmacht? Omdat het "maar" van een straatwerker komt? Ik versta het echt niet. Waarom moet er altijd agressie aan te pas komen?
Of ben je eigenlijk niet zo een agressieve, maar zoek je nu koortsachtig een manier om die belagers toch verzachtende omstandigheden te kunnen geven, OMDAT en ALLEEN OMDAT het vreemdelingen zijn?

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

het is niet goedpraten, maar die mensen nog meer stigmatiseren en ze nog meer verwijten is ook niet goed hoor.

Hoe bedoel je? Nog meer stigmatiseren? Wie heeft hen hier gestigmatiseerd?
En nog meer verwijten?
Het kan mij niet schelen wie zulke dingen doet, een witte of een bruine. Maar u blijkaar wel, want als het donkere medemensen zijn, zoekt u een reden om toch begrip te kunnen opbrengen voor hun wandaden: ze worden verweten, zelfs "nog meer" verweten.

Snap je dan niet dat je eigenlijkvoedsel geeft aan die tweespalt autoch -alloch? Want elk WELDENKEND mens ziet direct dat het gewoon gaat om een overdreven aggressie. Waarvoor geen excuses bestaan.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Waarom? Die man heeft beroepseer en wil blijkbaar vermijden dat zijn werk kapotgemaakt wordt door iemand die niet weet dat je met een wagen putten rijdt in een pasgelegd voetpad. Het is geen schande als je dat niet weet, maar die man mag er u toch op wijzen? Waarom zou je dan roepen? Vinger opsteken? Onmacht? Omdat het "maar" van een straatwerker komt? Ik versta het echt niet. Waarom moet er altijd agressie aan te pas komen?

Als het terechte kritiek betreft en het wordt op een normale manier aangebracht ga ik er zo niet op reageren natuurlijk. Met wat Jantje hier zegt, lijkt het dus dat de bouwvakker wel in zijn recht was. (En iemand met een mes toetakelen kan daarnaast nooit gerechtvaardigd zijn.)

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

jaja ok maar er staat nergens dat dien jeep op een nog drogend stuk ging staan en dus kan het evengoed zijn dat dien bouwvakker het gewoon nodig vond om de jeepchauffeur even te wijzen op de onwette/-wenselijkheid van zijn daad, en aan zo'n mensen erger ik mij dood, men neme bijv. de marktkramer die het nodig vindt om een fietser '2 pollekes op t stuur gasje' na te roepen

Jaja, dat is redelijk irriterend, zo een flauwe zeveraars, ik wil dat best toegeven. En ik durf zo een mensen wel eens wandelen sturen, met een paar welgeplaatste scheldwoorden, hangt er vanaf hoe ik geluimd ben. Maar ik heb nog nooit voor een paar onnozele woordjes iemand aangevallen met een slagersmes, of bont en blauw geslagen. U wel ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat doet u dan met echte Belgen die hier geboren zijn? ik bedoel Belgen wiens voorouders ook Belg waren? ga je die ook land uitzetten? welk land dan? Gaat dat zo maar?

Gewelddadige aboriginal-belgen zullen ook wel te vinden zijn. Maar als we alle buitenlandse debiele doodslagers en stekers het land uitschoppen, hebben we ineens terug plaats voor die van ons eigen op te sluiten. Wat zegt u daar van ? is dat geen prachtig plan ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Stigmatiseren ja, een woord uitgevonden door de poco's.

Ik mag 100 keer zeggen dat Dutroux een verstokte pedofiel is zonder dat ik het etiket ''stigmatiseren'' opgeplakt krijg.
Maar als ik 5 keer zeg dat een bepaalde groep jongeren voor veel criminaliteit zorgen op straat ''stigmatiseer'' ik ze.

'k zou haast gaan zeggen dat je het begint door te krijgen .....
( la vrees ik net voor het omgekeerde )