belgische wiskunde.... - Pagina 2

Jeroom Leuridan · 20 maart 2008, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de Waalse partijen die meedoen aan de regering hebben nu eenmaal meer zetels in het parlement dan de Vlaamse.

en hoeveel walen zijn er nodig voor een waals e zetel in het parlement? en hoeveel Vlamingen voor een Vlaamse? ....

Bad Attila · 20 maart 2008, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dit is dus een Waals-francofone regering. Niet voor niets las Leterme meer dan de helft van zijn regeringsverklaring in het Frans voor. Niet voor niets wil NVA er niet in en wil FDF er per sé wel in.

Dit is onze regering niet: het is een post-koloniale regering die ervoor zorgt dat Vlaanderen blijvend geregeerd wordt door francofonia.

Tja, de Franstaligen hebben nu eenmaal de meerderheid binnen de regering qua zetels. De Vlamingen moesten meer ook een tripartite vormen, dan was er geen probleem geweest. Oei, ze wilden niet...

De de Vlamingen eerst eens in eigen boezem kijken: de huidige situatie is volledig te wijten aan de Vlaamse partijen die een 2/3 meerderheid absoluut wilden, maar er zelf niet voor konden instaan.

In het Frans zegt men: "on ne peut pas avoir en même temps le beurre, l'argent du beurre, et le sourire de la crémière".

Rob Roy · 20 maart 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De de Vlamingen eerst eens in eigen boezem kijken: de huidige situatie is volledig te wijten aan de Vlaamse partijen die een 2/3 meerderheid absoluut wilden, maar er zelf niet voor konden instaan.

Nee hoor, de PS zit alleen maar in deze regering omdat de CDH anders niet meewilde.

Citaat:

In het Frans zegt men: "on ne peut pas avoir en même temps le beurre, l'argent du beurre, et le sourire de la crémière".

In de normale wereld geldt dat idd, in België kunnen de Franstaligen nog even wel het geld én de boter hebben.

Kim · 20 maart 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zet er dan gewoon allemaal Walenkoppen aan,het soort "di rupo" wedden dat Vlaanderen eerlijk behandeld zou worden volgens Kim

Kerel, stop eens met woorden in m'n mond te leggen...

Ik kan perfect m'n eigen visie weergeven, ik heb jou daar niet voor nodig.

Geert C · 20 maart 2008, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de Waalse partijen die meedoen aan de regering hebben nu eenmaal meer zetels in het parlement dan de Vlaamse.

Precies, en die partijen eisen nu eenmaal hun postjes op. Maar de extra Franstalige postjes zijn staatssecretariaten, binnen de Ministerraad wordt het evenwicht hersteld met 8 Vlamingen en 7 Franstaligen.

Jeronimo · 20 maart 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Precies, en die partijen eisen nu eenmaal hun postjes op. Maar de extra Franstalige postjes zijn staatssecretariaten, binnen de Ministerraad wordt het evenwicht hersteld met 8 Vlamingen en 7 Franstaligen.

Zelfs met 9 ministers op 15 zou Vlaanderen nog ondervertegenwoordigd zijn.

Herr Oberst · 20 maart 2008, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb me wel verdiept en ja, ik begrijp de reacties maar ik vind het getuigen van een steeds blijven vasthangen aan het verleden zonder verder te kijken naar de toekomst.

Wat geweest is, is geweest. Laat het achter je en kijk naar de toekomst.

Groot gelijk, hoog tijd dat we die vermolmde Belgische staat achter ons laten en voor de Vlaamse republiek kiezen.

Kim · 20 maart 2008, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Groot gelijk, hoog tijd dat we die vermolmde Belgische staat achter ons laten en voor de Vlaamse republiek kiezen.

En na de Vlaamse republiek terug naar de tijden voor 1830 zeker? Neen dankje.

Jeronimo · 20 maart 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En na de Vlaamse republiek terug naar de tijden voor 1830 zeker? Neen dankje.

Je bedoelt toen we een economische grootmacht waren waarvan zelfs Engeland schrik had?

Chipie · 20 maart 2008, 18:22

't Is alleszins een grote stommiteit...

Onbegrijpelijk...

andev · 20 maart 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de Waalse partijen die meedoen aan de regering hebben nu eenmaal meer zetels in het parlement dan de Vlaamse.

De Vlamingen vormen 60% van de "Belgische" bevolking en zorgen voor minstens 3/4 van het economisch belang ervan....
Dit fictief landje splitsen en dan orde op zaken brengen aub.
Wallonië heeft nu 40% "ambtenaren", straks moeten de rest maar allemaal "politiekers" worden. En dit te betalen door Europa of zo, niet door ons...
Hoe lang zal deze regering bestaan? Volgende week beginnen de ruzie en de problemen weer? Tot...

Kim · 20 maart 2008, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Je bedoelt toen we een economische grootmacht waren waarvan zelfs Engeland schrik had?

Alsof dat het Nederland van vandaag nog is...

Geert C · 20 maart 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dit fictief landje splitsen en dan orde op zaken brengen aub.

Is dat nu werkelijk jullie passe-partout oplossing voor alles?

Chipie · 20 maart 2008, 18:40

De meeste 'Vlaamse' Belgicisten zijn wel ongelooflijk naïef...

jevaly · 20 maart 2008, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Is dat nu werkelijk jullie passe-partout oplossing voor alles?

en hier dacht ik dat gij een redelijk intelligent persoon was die dát al lang doorhad...

Jantje · 20 maart 2008, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Alsof dat het Nederland van vandaag nog is...

Nee, maar Vlaanderen en Nederland samen wel.

Voor uitleg hierover verwijs ik je naar Lobas, die heeft daar de cijfers en het verstand voor.

Kim · 20 maart 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, maar Vlaanderen en Nederland samen wel.

Dat kan gerust in een Belgische context plaatsvinden, daarvoor hoeft Vlaanderen niet bij Nederland gegooid te worden.

Citaat:

Voor uitleg hierover verwijs ik je naar Lobas, die heeft daar de cijfers en het verstand voor.

Lombas weet dat ik zijn visie daarover niet deel.

Rob Roy · 20 maart 2008, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Is dat nu werkelijk jullie passe-partout oplossing voor alles?

Wel kijk, er zijn nu eenmaal veel mensen die tot die conclusie gekomen zijn, en hun aantal neemt in elk geval niet af. Ge kunt er maar beter leren mee leven. Als ik u was, zou ik onderzoeken hoe dat komt en daar mijn voordeel mee doen. Zoals ik doe met de slinkende groep Vlaamse Belgicisten, maar dat terzijde.

Hertog van Gelre · 20 maart 2008, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat kan gerust in een Belgische context plaatsvinden, daarvoor hoeft Vlaanderen niet bij Nederland gegooid te worden.

Lombas weet dat ik zijn visie daarover niet deel.

Beste Kim,

Even los van onze ideologische verschillen (en ik zal je geen nederlandse symphatieen aanpraten) vind jij dit een goede, evenwichtige, regering?

Jantje · 20 maart 2008, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat kan gerust in een Belgische context plaatsvinden, daarvoor hoeft Vlaanderen niet bij Nederland gegooid te worden.

Lombas weet dat ik zijn visie daarover niet deel.

Ik zie het liever in volledig benelux verband gebeuren.

En nog liever in EU samenwerking met opheffing van de vele verschillen tussen de staten.

Het had nu niets te maken met jullie relatie, maar gewoon omdat hij daar de cijfers over heeft en ik niet.
En als we allemaal dezelfde visie zouden hebben, zou het een saaie boel worden.

20 maart 2008, 18:22	#30
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	't Is alleszins een grote stommiteit... Onbegrijpelijk...

20 maart 2008, 18:40	#34
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	De meeste 'Vlaamse' Belgicisten zijn wel ongelooflijk naïef...