Richt extreem rechts bloedbad aan in Madrid? - Pagina 2

lyot · 11 maart 2004, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Stilaan groeit in mij de overtuiging dat anslagen altijd een zinloze zaak zijn. Men voert een aanslag uit en vind de reden achteraf en zodoende is er een reden gecreërd voor verdere aanslagen, die steeds crescendo
verdergaan tot het hoofd van de bende weg is. Een "gang" met een
virtueel of in stilte altijd aanwezig hoof is het ultieme gevaar - die
beweging is eeuwigdurend. Zo heb je nu Al quaida : niet makkelijker dan een aanslag plegen en hem aan Al quaida toe te schrijven : succes verzekerd. Er lopen genoeg zieke geesten rond & er is geen verweer mogelijk Het idee dat terrorisme een politieke of religieuze overtuiging
steunt is op zich belachelijk: dus het terrorisme is iets op zich een puur
nastreven van geweld zonder zin.

er zit wel degelijk een strategie achter de terroristische aanvallen die door Al Qaeda gebeuren. Ik zou niet durven beweren dat het hier gaat om louter nastreven van geweld, zonder enige zin erachter. Dat is een onderschatting vanwaar Bin Laden & Co precies voor staan.. Het is wel degelijk gebaseerd op bepaalde religieuze overtuigingen, maar eerst en vooral op de grondregel dat in oorlog ALLES toegelaten is.

lyot · 11 maart 2004, 16:15

Lions of al-Mufridoon, a previously unknown Islamist group suspected of links to al Qaeda, claimed responsibility for the Madrid train blasts on March 11, according to Islamist Web site jihadunspun.com. The group is said to comprise Moroccan, Algerian and Tunisian operatives linked to al Qaeda.

parcifal · 11 maart 2004, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanvdw

Ik heb geen bericht gekregen, maar Rood Valkje overtreedt volgens mij geenenkele forumregel. Het is niet omdat iemand een andere/foute mening heeft dat ik als moderator ingrijp.

Ik verander dan ook de topictitel niet.

De juiste houding.
Mogelijk maakte Rood Valkje hier een (onbewuste) interpretatiefout maar
het is nog altijd haar recht deze titel te gebruiken.
(innocent untill proven guilty weetjewel...)

Leuk om te zien hoe de rechtse rakkers hier tekeer gaan
als duivels in een wijwatervat.
tsss.

Mustapha · 11 maart 2004, 16:19

afwachten....

De oorlog tegen terrorisme geeft zuurstof aan diegene die zich aangeroepen voelen.
Met dank aan Bush.

Stel dat het toch alqaeda was, wel ja er is een oorlog aan de gang tegen hun. Een oorlog is naar mij inziens "aanvallen-verdedigen".
Voor alqaeda is er geen verdediging nodig aangezien ze geen soevereine staat bezitten. Wat doen ze dan? Aanvallen ter verdediging.
Dat het op burgerbevolking is heeft te maken dat amerika hun die zuurstof heeft gegeven nl "terroristen". En wat is terrorisme? Ja exact, paniek en wanorde creeëren.
Met dank aan Bush.

Stel dat het de ETA was. ETA is in één lijn zonder voorafgaande discussie onder de noemer "terroristen" gezet. Nog meer, ETA is verboden door de overheid.
Ze voelen zich geviseerd door Spanje en Bush. Ze weten dat er een oorlog bezig is tegen terrorisme. Zij worden beschouwd als terroristen.
Wat denken ze dan? Oh leuk, laat ons dan terroristje spelen. Ze willen geen dialoog meer, ze verbieden ons, ze negeren ons....
Er zal een harde lijn zijn opgestaan uit de ETA en de strategie drastisch hebben omgevormd!

Allemaal hypotheses natuurlijk.
Wel blijft één ding zeker.

Oorlog tegen terrorisme is een FLOP!!
Met dank aan Bush.

k9 · 11 maart 2004, 16:25

Zou wel eens ETA kunnen zijn. blijkbaar zijner de laatste weken enkele ETA leden met explosieven rond stations aangehouden. zelf met bijna 500kg van explosieven.

Ook had ETA aangekondigd om aanslagen te zullen doen.

lyot · 11 maart 2004, 16:25

er zijn inderdaad tekenen die wijzen op betrokkenheid van Islamitische extremisten .. De aanval is overduidelijk gericht op het berokkenen van grote schade en een groot aantal slachtoffers. Bovendien werden er meerdere ( zes volgens laatste berichten) explosieve ladingen gebruikt, een modus operandi waar Al Qaeda zich tegenwoordig ook vaak van bedient.

Het heeft wat lang geduurd, maar zou de oorlog om terreur dan nu ook eindelijk repercussies voor Europa teweegbrengen ? En wat denken jullie over de centrale ligging van België ? MOeten we ook schrik beginnen krijgen ?

Malinwa · 11 maart 2004, 16:26

allez, dan niet he!

Alle mods zullen ook wel links rakkers zijn.

En als dat de forumregels niet overtreedt dan weet ik het ook nie zenne.

Valse beschuldigen uiten.

En moderator, ge moet uwe mailbox maar checken, of anders zitte nie in de distributielijst van de mods.
Heb wel degelijk de blauwe knop gebruikt.

maar soit,

we zullen ons jeannet maar laten doen...
uiteindelijk zal hij/zij inzien dat extreem-links de schuldige is.

Malinwa · 11 maart 2004, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johanvdw

Ik heb geen bericht gekregen, maar Rood Valkje overtreedt volgens mij geenenkele forumregel. Het is niet omdat iemand een andere/foute mening heeft dat ik als moderator ingrijp.

Ik verander dan ook de topictitel niet.

En rood valkje houdt er geen andere mening op na, die liegt gewoon.
EN met zoiets hoort niet te liegen.
DIt is een serieuze zaak en geen koetjes & kalfjes-topic!

Dus uit respect voor de doden zou ik maar best de titel veranderen naar een neutrale titel en niet zo een uitdagende titel.

Voor die ene keer dat ik is fatsoenlijk blijf aub.

Anders zal het hier liegende topics regenen de komende dagen zenne.

Gezond verstand vraag ik, meer niet!

Een leugen in een titel kan niet....typisch Socialisten!
Das al wa ze kunnen!

S. · 11 maart 2004, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

we zullen ons jeannet maar laten doen...
uiteindelijk zal hij/zij inzien dat extreem-links de schuldige is.

Dit is daarentegen wel tegen het reglement. Wel sterk, iemand ten onrechte beschuldigen van iets, en het dan zelf doen.

k9 · 11 maart 2004, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

En rood valkje houdt er geen andere mening op na, die liegt gewoon.
EN met zoiets hoort niet te liegen.
DIt is een serieuze zaak en geen koetjes & kalfjes-topic!

Hou zelf op je bent erger dan valkje met je gezaag. En hypcriet ben je ook al want je doet net hetzelfde als valkje als je zegt dat de ETA extreem links is.

Malinwa · 11 maart 2004, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

we zullen ons jeannet maar laten doen...
uiteindelijk zal hij/zij inzien dat extreem-links de schuldige is.

Dit is daarentegen wel tegen het reglement. Wel sterk, iemand ten onrechte beschuldigen van iets, en het dan zelf doen.

ik heb hier nooit een reglement gezien of gelezen!
En btw, ik leef toch in een democratie zgz, en op het net bestaan er helemaal geen wetten.

En ik weet dat extreem links zoiets doet.
Extreem rechts in spanje bestaat niet, en als ze al zouden bestaan, ze hebben niet het materiaal of de kracht om zo'n ramp te veroorzaken.

Suits You, Sir! · 11 maart 2004, 16:38

Aha... een kenner!
Leg uit jongeman, leg uit.

S. · 11 maart 2004, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Dit is daarentegen wel tegen het reglement. Wel sterk, iemand ten onrechte beschuldigen van iets, en het dan zelf doen.

ik heb hier nooit een reglement gezien of gelezen!
En btw, ik leef toch in een democratie zgz, en op het net bestaan er helemaal geen wetten.

En ik weet dat extreem links zoiets doet.
Extreem rechts in spanje bestaat niet, en als ze al zouden bestaan, ze hebben niet het materiaal of de kracht om zo'n ramp te veroorzaken.

En ik maar denken dat U daarnet een overtreding van de forumregels had opgemerkt.

We leven inderdaad in een democratie, maar als de mods U van dit forum willen smijten, dan mogen ze dat gerust doen. Op het internet bestonden toch geen wetten hé?

Malinwa · 11 maart 2004, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

ik heb hier nooit een reglement gezien of gelezen!
En btw, ik leef toch in een democratie zgz, en op het net bestaan er helemaal geen wetten.

En ik weet dat extreem links zoiets doet.
Extreem rechts in spanje bestaat niet, en als ze al zouden bestaan, ze hebben niet het materiaal of de kracht om zo'n ramp te veroorzaken.

En ik maar denken dat U daarnet een overtreding van de forumregels had opgemerkt.

We leven inderdaad in een democratie, maar als de mods U van dit forum willen smijten, dan mogen ze dat gerust doen. Op het internet bestonden toch geen wetten hé?

dat ze doen he.
maar dan kan ik er niet aan doen dat forum gedost word.

is da nu zo moeilijk om die leugen uit de titel te halen.
Zoals ik al zei is dit geen klein topicske, maar een geschiedenisfeit voor de wereld.
En dan provoceerd da wijf nog zo!!

Zuurstoftekort bij de geboorte denk ik.

k9 · 11 maart 2004, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

dat ze doen he.
maar dan kan ik er niet aan doen dat forum gedost word.

Citaat:

is da nu zo moeilijk om die leugen uit de titel te halen.

Welke leugen? Het is een mening zoals er hier zovelen staan. Jij van allen moet niet zagen over dat er ergens leugens staan want de onzin die je zelf uitkraamt ...

Kristof Miele · 11 maart 2004, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

131 doden bij aanslagen op stations in Madrid
Op zijn minst 131 mensen zijn donderdagochtend omgekomen bij de aanslagen op drie treinen in Madrid. Er zijn voorts 400 gewonden. Eerder lag het dodental volgens het Spaanse ministerie van Binnenlandse zaken op 62.
Het betreft hier nog geen definitieve cijfers: vele slachtoffers zitten vast onder de wrakstukken van de treinwagons. Volgens officiele bronnen gaat het nu al om de ergste aanslag in Spanje ooit.

Niemand heeft de verantwoordelijkheid opgeëist, maar de verdenking ging onmiddellijk uit naar de Baskische terreurorganisatie ETA.
Negenentwintig doden vielen toen rond 08.30 uur twee bommen ontploften in een trein die het station Atocha binnenreed, nabij het Prado-museum en het museum Reina Sofia. Bij explosies in twee stations op de lijn naar Atocha toe vielen nog eens 33 doden: achttien in El Pozo en vijftien in Santa Eugenia.

De Spaanse spoorwegmaatschappij Renfe heeft alle treinverkeer van en naar de stations Atocha en Chamartin stilgelegd. Premier José Maria Aznar pleegde spoedoverleg met minister van binnenlandse zaken Angel Acebes. Politieke partijen schortten hun campagnes voor de verkiezingen van aanstaande zondag op.
Regionale spanningen en bestrijding van de ETA-terreur zijn hoofdthema's in die verkiezingen en de politie hield rekening met aanslagen. Eind februari onderschepte de politie een bestelbusje dat met meer dan vijfhonderd kilo explosieven op weg was naar Madrid en op kerstavond verijdelde de politie een aanslag van de ETA op het station Chamartin. De zwaarste aanslag van de ETA tot nog toe was in 1987 op een supermarkt in Barcelona, waarbij 21 mensen omkwamen.

De premier van de Baskische regionale regering, Juan José Ibarretxe, sprak zijn afschuw uit over de aanslagen. Hij bezwoer dat de ETA niet het Baskische volk vertegenwoordigt. "Telkens wanneer de ETA een aanslag pleegt, breekt het Baskische hart in duizend stukken", zei hij in Vitoria.
"Dit is een van die dagen die je niet zou willen doormaken", zei Jesus Caldera, woordvoerder van de socialistische oppositiepartij PSOE, die de ETA uitmaakte voor "beesten".

Bebloede en huilende mensen kwamen in drommen het Atocha-station uitlopen en werden opgevangen in een sporthal in het nabijgelegen Retiro-park. Ziekenhuizen riepen mensen op om bloed te geven.

Jullie uiterst linksen schuiven de schuld altijd meteen in de schoenen van de rechtsen. Er nog niet over nagedacht dat arabische terroristen achter de hele affaire kunnen zitten? Waarschijnlijk niet want die zijn niet rechts.

Kristof Miele · 11 maart 2004, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

ETA is niet extreem rechts (meer marxistisch) en het is trouwens niet zeker dat ETA er verantwoordelijk voor is? Spanje steunt de oorlog in iraq .

Nagel op de kop. Ik denk dat de wind wel eens van daar zou kunnen komen.

Kristof Miele · 11 maart 2004, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Vermoedelijk een aanslag door AL QAEDA, voor Spanje's rol in de oorlog in Irak.
Die hadden trouwens al vergeldingsacties aangekondigd op de trouwste bondgenoten van de US.

Denk ik ook. Wie wordt het volgende slachtoffer? Frankrijk misschien?? Het schuift almaar meer op naar onze contreien.

Brabo · 11 maart 2004, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Jullie uiterst linksen schuiven de schuld altijd meteen in de schoenen van de rechtsen.

Jullie extreem rechtsen veralgemenen altijd.

Citaat:

Er nog niet over nagedacht dat arabische terroristen achter de hele affaire kunnen zitten? Waarschijnlijk niet want die zijn niet rechts.

Je begint de denkwereld van RV te doorgronden...
Ze heeft trouwens niet de gewoonte om terug te komen op haar eigen topics, dus je inspanning is volkomen nutteloos.

k9 · 11 maart 2004, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

ETA is niet extreem rechts (meer marxistisch) en het is trouwens niet zeker dat ETA er verantwoordelijk voor is? Spanje steunt de oorlog in iraq .

Nagel op de kop. Ik denk dat de wind wel eens van daar zou kunnen komen.

ben al van gedacht verandert na al de feiten te zien. Het is ETA waarschijnlijk .

11 maart 2004, 16:15	#22
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	Lions of al-Mufridoon, a previously unknown Islamist group suspected of links to al Qaeda, claimed responsibility for the Madrid train blasts on March 11, according to Islamist Web site jihadunspun.com. The group is said to comprise Moroccan, Algerian and Tunisian operatives linked to al Qaeda. __________________ It's deep how you can be so shallow

11 maart 2004, 16:25	#26
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	er zijn inderdaad tekenen die wijzen op betrokkenheid van Islamitische extremisten .. De aanval is overduidelijk gericht op het berokkenen van grote schade en een groot aantal slachtoffers. Bovendien werden er meerdere ( zes volgens laatste berichten) explosieve ladingen gebruikt, een modus operandi waar Al Qaeda zich tegenwoordig ook vaak van bedient. Het heeft wat lang geduurd, maar zou de oorlog om terreur dan nu ook eindelijk repercussies voor Europa teweegbrengen ? En wat denken jullie over de centrale ligging van België ? MOeten we ook schrik beginnen krijgen ? __________________ It's deep how you can be so shallow

11 maart 2004, 16:26	#27
Malinwa Partijlid Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 234	allez, dan niet he! Alle mods zullen ook wel links rakkers zijn. En als dat de forumregels niet overtreedt dan weet ik het ook nie zenne. Valse beschuldigen uiten. En moderator, ge moet uwe mailbox maar checken, of anders zitte nie in de distributielijst van de mods. Heb wel degelijk de blauwe knop gebruikt. maar soit, we zullen ons jeannet maar laten doen... uiteindelijk zal hij/zij inzien dat extreem-links de schuldige is. __________________ THE ISLAM=THE DEVIL so we must kill it...

11 maart 2004, 16:38	#32
Suits You, Sir! Burgemeester Geregistreerd: 20 juli 2003 Berichten: 522	Aha... een kenner! Leg uit jongeman, leg uit. __________________ Just give me spam, spam, spam, bacons, eggs and spam

11 maart 2004, 16:19	#24
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	afwachten.... De oorlog tegen terrorisme geeft zuurstof aan diegene die zich aangeroepen voelen. Met dank aan Bush. Stel dat het toch alqaeda was, wel ja er is een oorlog aan de gang tegen hun. Een oorlog is naar mij inziens "aanvallen-verdedigen". Voor alqaeda is er geen verdediging nodig aangezien ze geen soevereine staat bezitten. Wat doen ze dan? Aanvallen ter verdediging. Dat het op burgerbevolking is heeft te maken dat amerika hun die zuurstof heeft gegeven nl "terroristen". En wat is terrorisme? Ja exact, paniek en wanorde creeëren. Met dank aan Bush. Stel dat het de ETA was. ETA is in één lijn zonder voorafgaande discussie onder de noemer "terroristen" gezet. Nog meer, ETA is verboden door de overheid. Ze voelen zich geviseerd door Spanje en Bush. Ze weten dat er een oorlog bezig is tegen terrorisme. Zij worden beschouwd als terroristen. Wat denken ze dan? Oh leuk, laat ons dan terroristje spelen. Ze willen geen dialoog meer, ze verbieden ons, ze negeren ons.... Er zal een harde lijn zijn opgestaan uit de ETA en de strategie drastisch hebben omgevormd! Allemaal hypotheses natuurlijk. Wel blijft één ding zeker. Oorlog tegen terrorisme is een FLOP!! Met dank aan Bush.

11 maart 2004, 16:25	#25
k9 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 oktober 2003 Berichten: 11.110	Zou wel eens ETA kunnen zijn. blijkbaar zijner de laatste weken enkele ETA leden met explosieven rond stations aangehouden. zelf met bijna 500kg van explosieven. Ook had ETA aangekondigd om aanslagen te zullen doen.