Het VB ook in het frans?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In het VB programma, dat ik hierboven citeerde staat ook: 'Inzake taalwetgeving verandert er dus niet veel, behalve dat het onafhankelijke Vlaanderen de taalwetten correct zal toepassen.' Op het terrein zal er voor de doorsnee Franstalige dus weinig veranderen, behalve dat men in openbare dienst verlangt dat men niet langer een loopje neemt met de tweetaligheid zoals nu het geval is.

Iets citeren dat op papier staat is eenvoudig; maar in de praktijk?

In Brussel zijn er niet al te veel Vlamingen en als ze ook nog Frans kennen dan kunnen ze meer verdienen in de privé.

Vlamingen uit Vlaanderen zullen niet vlug geneigd zijn om in Brussel in overheidsdienst te komen werken,; misschien krijg je wel een ijzeren staaf op je hoofd als je met de bus naar Brussel rijdt.

En als de Franstaligen in Brussel geen Nederlands willen leren, dan sta je dar toch als overheid.

Je kunt het Nederlands toch niet in, hun hoofd kloppen en als je geen overheidspersoneel hebt, wat doe je dan?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hilarisch? Ik zie niet in waarom. Het VB erkent immers het speciale tweetalige karakter van Brussel, als uitzondering op de rest van het Vlaamse grondgebied, waar de voertaal verplicht Nederlands hoort te zijn.

Tweetalig, inderdaad. Niet ééntalig Frans.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Iets citeren dat op papier staat is eenvoudig; maar in de praktijk?

In Brussel zijn er niet al te veel Vlamingen en als ze ook nog Frans kennen dan kunnen ze meer verdienen in de privé.

Vlamingen uit Vlaanderen zullen niet vlug geneigd zijn om in Brussel in overheidsdienst te komen werken,; misschien krijg je wel een ijzeren staaf op je hoofd als je met de bus naar Brussel rijdt.

En als de Franstaligen in Brussel geen Nederlands willen leren, dan sta je dar toch als overheid.

Je kunt het Nederlands toch niet in, hun hoofd kloppen en als je geen overheidspersoneel hebt, wat doe je dan?

Hangt er natuurlijk ook van af wat Brussel gaat doen na een splitsing van België en of men al dan niet voor Vlaanderen kiest. Indien dit wel het geval is, gaat men in Brussel uiteraard sowieso beseffen dat men in de hoofdstad de naleving van de taalwetten gaat eisen. En in dat geval gaat de aversie wellicht al meteen een stuk minder groot zijn?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en decroo dan?

bedoel je herman? Die spreekt wel degelijk Nederlands hoor.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat is het standpunt van het vee-es bee inzake de Franstalige Brusselaars?

doet niet ter zake eh.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

bedoel je herman? Die spreekt wel degelijk Nederlands hoor.

ben je mal?

[Pelgrim]

neen, ik heb hem zelfs live Nederlands horen spreken dus ik weet het uit eerste hand. En hij is genoeg komen opdraven op de propagandazenders van de regering eh.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tja, dat komt ervan als je eender wie aanvaardt om toch maar een volledige(re) lijst te kunnen indienen.

Jette was waarschijnlijk één van die gemeenten waar het VB niet genoeg vrouwelijke kandidaten vond om een volledige lijst in te dienen.

Geert C, je bent verkeerd!
Het VB stelt voor: tweetaligheid in Brussel . Dus is er geen probleem met een ééntalige (Fr of Nl) individeu geen probleem.

Heeft Geert C of wie dan ook een beter voorstel.

Of huldigt men het principe: het VB stelt iets voor dus is het verkeerd.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tweetalig, inderdaad. Niet ééntalig Frans.

Het VB eist niet dat iedereen in Brussel tweetaig is; Trouwens een onmogelijke eis;
Wel tweetaligheid van de diensten zodat iedereeen in het Fr of Nl kan bediend worden.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik was dus enkel verbaasd, ik wou hier geen rel voor laten uitbreken.

Als je dit stelt tegenover het fictief beeld dat media en politiek zelf permanent creëren van het VB, dan kan je hier idd verbaasd over zijn. Wie echter al die tijd naar de realiteit keek in plaats van naar de regimepropaganda, en bijvoorbeeld de moeite nam om het VB-programma eens te lezen, is absoluut niet verbaasd.

Een beetje zoals Balkenende drie maanden lang het fictieve beeld van hel en duivel ophing rond de Wilders-film, en nu "verbaasd" en opgelucht is dat zijn doemvoorspelling niet echt uitkomt... Van op de aarde bekeken is het wel lachwekkend, al die mensjes die in hun eigen sprookjes geloven.

[Rob Roy]

--

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geert C, je bent verkeerd!
Het VB stelt voor: tweetaligheid in Brussel . Dus is er geen probleem met een ééntalige (Fr of Nl) individeu geen probleem.

Heeft Geert C of wie dan ook een beter voorstel.

Of huldigt men het principe: het VB stelt iets voor dus is het verkeerd.

Neen, maar ik vind het op z'n zachtst gezegd vreemd dat een partij die pretendeert de Vlaamse belangen te verdedigen Nederlandsonkundigen op de lijst zet.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, maar ik vind het op z'n zachtst gezegd vreemd dat een partij die pretendeert de Vlaamse belangen te verdedigen Nederlandsonkundigen op de lijst zet.

Als je van een taalnationalistische logica uitgaat, dan is dat idd vreemd.

Bevrijd je van dat enge taalnationalisme, Geert! Er is geen enkele reden waarom een Franstalige geen Vlaming of zelfs geen Vlaams-nationalist zou kunnen zijn.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, maar ik vind het op z'n zachtst gezegd vreemd dat een partij die pretendeert de Vlaamse belangen te verdedigen Nederlandsonkundigen op de lijst zet.

Leg dat eens wat beter uit als je wil? Ik begrijp de samenhang niet echt.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, maar ik vind het op z'n zachtst gezegd vreemd dat een partij die pretendeert de Vlaamse belangen te verdedigen Nederlandsonkundigen op de lijst zet.

Het VB stelt nochtans duidelijk dat men het speciale karakter van Brussel-19 als tweetalig gebied accepteert. Dit impliceert dat op het grondgebied van het huidig Vlaams Gewest de enige bestuurstaal Nederlands is, maar dat men het tweetalige karakter - en dus de aanwezigheid van het Frans in het straatbeeld en op bestuursniveau - van Brussel erkent. De partij heet overigens ook nog altijd Vlaams Belang, niet Nederlandstalig Belang, naar analogie met het Front des Francophones.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als je van een taalnationalistische logica uitgaat, dan is dat idd vreemd.

Bevrijd je van dat enge taalnationalisme, Geert! Er is geen enkele reden waarom een Franstalige geen Vlaming of zelfs geen Vlaams-nationalist zou kunnen zijn.

Een VB'er die mij van taalnationalisme beschuldigt. Dit hier en die bewering van jou dat ik hier zit namens "de officiële machtscentra", straks moet ik nog echt gaan geloven dat ze op het Kosmos-hoofdkwartier hebben besloten tot een operatie "maak Geert C zwart".

Ik weet dat er Franstalige Vlamingen kunnen zijn. Er wonen er zelfs heel wat in de Rand hoor, voor het geval je het nog niet wist. Maar laat ons ernstig blijven, iemand die voor het VB stemt in Brussel verwacht niet dat een Nederlandsonkundige Franstalige namens het VB gaat zetelen. Dit is je reinste kiezersbedrog.

Het VB heeft het volgende in haar programma staan:

Ondertussen zijn de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen - hulpbehoevende Vlamingen kunnen zich daar niet in het Nederlands verstaanbaar maken - ronduit wraakroepend en het Franstalige imperialisme wurgt in ijltempo het Vlaamse karakter van de faciliteitengemeenten.

Welnu, ik vind het ronduit wraakroepend dat Vlamingen zich niet in het Nederlands kunnen verstaanbaar maken bij een mandataris van de Vlaamse partij waarop ze hebben gestemd.

Dit getuigt van Franstalig imperialisme ten opzichte van de Vlamingen! Het Vlaams Belang wurgt het Vlaamse karakter van Brussel!

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als je van een taalnationalistische logica uitgaat, dan is dat idd vreemd.

Bevrijd je van dat enge taalnationalisme, Geert! Er is geen enkele reden waarom een Franstalige geen Vlaming of zelfs geen Vlaams-nationalist zou kunnen zijn.

Zou het dan (theoretisch) kunnen dat op een bepaald moment alle Vlamingen Frans spreken, zoals als in Noord-Frankrijk voor 99% het geval is?

Is het kenmerk van, een Vlaming niet dat hij Nederlands/Vlaams spreekt?

Maar blijkbaar heeft men in Noord-Frankrijk gelijk: je kunt Vlaming zijn en met zijn allen Frans spreken. Beetje raar vindt ik dat.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, maar ik vind het op z'n zachtst gezegd vreemd dat een partij die pretendeert de Vlaamse belangen te verdedigen Nederlandsonkundigen op de lijst zet.

Als men verkeerde voorstelling heeft van het VB dan vindt men bepaalde zaken verkeerd;
Nogmaals wat is een redelijk voorstel voor brussel?
Tweetaligheid van de diensten voor iedereen. Dus ook Fr voor de franstaligen.
Heb jij een beter voorstel?
Hoe kun je de belangen van de vl beter dienen?
Brussel ééntalig Nederlands en wel voor iedereen?
Wees nu eens redelijk!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als men verkeerde voorstelling heeft van het VB dan vindt men bepaalde zaken verkeerd;
Nogmaals wat is een redelijk voorstel voor brussel?
Tweetaligheid van de diensten voor iedereen. Dus ook Fr voor de franstaligen.
Heb jij een beter voorstel?
Hoe kun je de belangen van de vl beter dienen?
Brussel ééntalig Nederlands en wel voor iedereen?
Wees nu eens redelijk!

Naast de kwestie. Het gaat erom dat er een mandataris is voor een Vlaamse partij die niet eens met de Vlaamse kiezers van die Vlaamse partij kan spreken in de taal van die Vlaamse kiezers van die Vlaamse partij. Mocht dit een mandataris van eender welke andere partij zijn, dan zouden de VB-propagandisten hier over zichzelf struikelen om die mandataris en die partij aan te vallen.

Maar neen, zelfs een "ik steun het VB en ik zal dat blijven doen, maar ik vind dat dit eigenlijk niet zou mogen" krijgen ze niet over hun lippen.
Over de Partij niets dan goeds!

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Of huldigt men het principe: het VB stelt iets voor dus is het verkeerd.

Is dat niet het heersende principe bij velen op dit forum en bij onze geliefde régimemedia?