Brussel géén onveilige stad! - Pagina 2

giserke · 31 maart 2008, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Lanciers" ken ik niet. Waar zou dat moeten zijn?

sorry, moet tramhalte Lanciers zijn. daar waar tram 23 passeert (aan station).
Maar Metro halte Delta is niet veel beter.

vlijmscherp · 31 maart 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Maar er is toch niemand hier die zegt dat Brussel "veilig" is?
Er staat gewoon "volgens de cijfers "minder onveilig" dan de mensen denken."

Allez, zo lees ik dat artikel toch...

zo lees ik het artikel ook, maar de titel in de krant en van dit topic luiden duidelijk: "Brussel geen onveilige stad". een dubbele negatie maakt positief, dus Brussel is een veilige stad volgens de krant en de topicopener.

filosoof · 31 maart 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

In het jaar des heeren 2008 zegt men alles. Vooral hoe je je veilig moet voelen.

Niemand zegt me dat, integendeel, ik lees alle dagen dat ik me onveilig zou moeten voelen.

filosoof · 31 maart 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zo lees ik het artikel ook, maar de titel in de krant en van dit topic luiden duidelijk: "Brussel geen onveilige stad". een dubbele negatie maakt positief, dus Brussel is een veilige stad volgens de krant en de topicopener.

Absolute veiligheid heb je zelfs niet in eigen bed (daar sterven de meeste mensen!

)

Maes_P · 31 maart 2008, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zo lees ik het artikel ook, maar de titel in de krant en van dit topic luiden duidelijk: "Brussel geen onveilige stad". een dubbele negatie maakt positief, dus Brussel is een veilige stad volgens de krant en de topicopener.

Ja ok, nu snap ik je...

vlijmscherp · 31 maart 2008, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Absolute veiligheid heb je zelfs niet in eigen bed (daar sterven de meeste mensen!

)

en uiteraard kan je alles wegrelativeren.

giserke · 31 maart 2008, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niemand zegt me dat, integendeel, ik lees alle dagen dat ik me onveilig zou moeten voelen.

neen zeker, ik zie Robert Stevaert het nog zeggen. "Het is veillig, dat voel je toch?"

Wimpeus · 31 maart 2008, 14:23

Het enige dat ik, mens van slechte wil, in dit artikel lees is:
Ten eerste dat er in Brussel minder gevallen van moord werden vastgesteld dan in andere hoofdsteden. Nu lijkt het mij niet zo verwonderlijk te zijn dat in een klein stadje als Brussel, net iets minder gemoord wordt dan in een stad als Londen of Parijs.
Ten tweede hangt het onveiligheidsgevoel toch van meer zaken af dan het aantal moorden alleen (het artikel lijkt niet echt in te gaan op andere misdrijven tenzij om toe te geven dat deze wel zijn gestegen).
Tenslotte zou het artikel beter spreken over 'misdrijven vastgesteld' dan over 'misdrijven gebeurd'.

De uithaal naar het VB door de eerste poster is trouwens vrij ridicuul. 85 % van de Brusselaars is Franstalig en deze zijn dus absoluut niet op de hoogte van wat het VB allemaal voor onzin uitkraamt dus het VB kan zeker niet alleen de oorzaak zijn van het feit dat een groot deel van de Brusselaars zich onveilig voelt.
Trouwens, de moord op Joe Van Holsbeeck wordt aangehaald als een belangrijke oorzaak van het feit dat veel Brusselaars zich onveilig voelen. Me dunkt heeft dit echter veel meer te maken met de omstandige verslagvoering van deze feiten in allerlei media dan door enige haatcampagne van het VB. Misschien moet u ooit eens overwegen om enigszins te aanvaarden dat mensen geen domme kuddedieren zijn die slaafs volgen wat een bepaalde partij hen van gevoelens opdringt doch dat deze mensen integendeel op basis van vastgestelde nieuwsfeiten zelf, een al dan niet terecht, onveiligheidsgevoel kweken.

giserke · 31 maart 2008, 14:48

Veiligheidsgevoel is een relatief begrip.
Het is dan ook debiel dit als algemene noemer te gaan stellen voor Brussel.

Als je in de omgeving van de grote Markt loopt, of de Louiza of de kleine zavel, centrum van de marollen heb ik wel een veilig gevoel. Echter kan dit niet worden gesteld in de buitenwijken. Als de politie zelfs zijn kat stuurt in bepaalde wijken s'nacht's moet je die mensen daar niet gaan wijsmaken dat het daar veilig is en dat die mensen zich veilig moeten voelen.
Ik daag iedereen hier uit daar eens een gezellige avondwandeling te maken.
We zullen eens zien hoe veilig je zult voelen.

Het is zeer gemakkelijk gezegd vanuit de boerenbuiten of de chiquere wijken dat het veilig is.

vlijmscherp · 31 maart 2008, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Veiligheidsgevoel is een relatief begrip.
Het is dan ook debiel dit als algemene noemer te gaan stellen voor Brussel.

Als je in de omgeving van de grote Markt loopt, of de Louiza of de kleine zavel, centrum van de marollen heb ik wel een veilig gevoel. Echter kan dit niet worden gesteld in de buitenwijken. Als de politie zelfs zijn kat stuurt in bepaalde wijken s'nacht's moet je die mensen daar niet gaan wijsmaken dat het daar veilig is en dat die mensen zich veilig moeten voelen.

dat blijkt dus niet waar te zijn.

Online · 31 maart 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en uiteraard kan je alles wegrelativeren.

Dat is natuurlijk de bedoeling van Filosoof.
Hij moet zijn boodschap maar gaan verkopen bij de vervoersmaatschappijen (TEC en consoorten). Die beelden zich immers vliegende stenen en andere rare fenomenen in die hun personeel overkomt.

giserke · 31 maart 2008, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat is natuurlijk de bedoeling van Filosoof.
Hij moet zijn boodschap maar gaan verkopen bij de vervoersmaatschappijen (TEC en consoorten). Die beelden zich immers vliegende stenen en andere rare fenomenen in die hun personeel overkomt.

tja, na een paar keren een betonblok tegen uw kop te hebben gekregen, kan dat wel zijn dat je begint dingen te zien die er niet zijn.

Maes_P · 31 maart 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat is natuurlijk de bedoeling van Filosoof.
Hij moet zijn boodschap maar gaan verkopen bij de vervoersmaatschappijen (TEC en consoorten). Die beelden zich immers vliegende stenen en andere rare fenomenen in die hun personeel overkomt.

Wat ik uit deze post leer;
zelfs indien cijfers en studies worden gebruikt om bepaalde vooroordelen/misverstanden de wereld uit te helpen, wordt nog de waarheid geweld aangedaan om het eigen grote gelijk veilig te stellen.

Wat is dan nog eigenlijk het nut van studies, cijfers, feiten?

giserke · 31 maart 2008, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Wat ik uit deze post leer;
zelfs indien cijfers en studies worden gebruikt om bepaalde vooroordelen/misverstanden de wereld uit te helpen, wordt nog de waarheid geweld aangedaan om het eigen grote gelijk veilig te stellen.

Wat is dan nog eigenlijk het nut van studies, cijfers, feiten?

Zo van die cijfers als "1/3 minder moorden, maar overvallen en verkrachtingen met de helft toegenomen" en dan die moorden gebruiken als referentie?

Maes_P · 31 maart 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zo van die cijfers als "1/3 minder moorden, maar overvallen en verkrachtingen met de helft toegenomen" en dan die moorden gebruiken als referentie?

Moesten die cijfers bestaan wel ja;
Geef eens je bron voor die aangehaalde cijfers dat er 1/3 minder moorden zijn en 1/2 meer overvallen en 1/2 meer verkrachtingen.

proxy2222 · 31 maart 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Moesten die cijfers bestaan wel ja;
Geef eens je bron voor die aangehaalde cijfers dat er 1/3 minder moorden zijn en 1/2 meer overvallen en 1/2 meer verkrachtingen.

Die cijfers bestaan wel degelijk hoor:

http://www.polfed-fedpol.be/crim/cri...at_2006_nl.php

Cijfers van 2000 - 2005 vind je hier:

http://www.statbel.fgov.be/figures/d352_nl.asp

Bhairav · 31 maart 2008, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

neen zeker, ik zie Robert Stevaert het nog zeggen. "Het is veillig, dat voel je toch?"

Dat is niet alle dagen zo.

maddox · 31 maart 2008, 16:20

Ik kan me voorstellen dat voor Eurocraten, moslims en dhimmi's Brussel een vrij veilige stad is.
Er zijn nog geen bommen ontploft nietwaar. Geen Londen of Madrid he.

Everytime · 31 maart 2008, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Lanciers" ken ik niet. Waar zou dat moeten zijn?

Dichtbij de Casernen in Etterbeek.

Everytime · 31 maart 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

sorry, moet tramhalte Lanciers zijn. daar waar tram 23 passeert (aan station).
Maar Metro halte Delta is niet veel beter.

Wat is er verkeerd met metrohalte Delta?

31 maart 2008, 14:23	#28
Wimpeus Gouverneur Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 1.049	Het enige dat ik, mens van slechte wil, in dit artikel lees is: Ten eerste dat er in Brussel minder gevallen van moord werden vastgesteld dan in andere hoofdsteden. Nu lijkt het mij niet zo verwonderlijk te zijn dat in een klein stadje als Brussel, net iets minder gemoord wordt dan in een stad als Londen of Parijs. Ten tweede hangt het onveiligheidsgevoel toch van meer zaken af dan het aantal moorden alleen (het artikel lijkt niet echt in te gaan op andere misdrijven tenzij om toe te geven dat deze wel zijn gestegen). Tenslotte zou het artikel beter spreken over 'misdrijven vastgesteld' dan over 'misdrijven gebeurd'. De uithaal naar het VB door de eerste poster is trouwens vrij ridicuul. 85 % van de Brusselaars is Franstalig en deze zijn dus absoluut niet op de hoogte van wat het VB allemaal voor onzin uitkraamt dus het VB kan zeker niet alleen de oorzaak zijn van het feit dat een groot deel van de Brusselaars zich onveilig voelt. Trouwens, de moord op Joe Van Holsbeeck wordt aangehaald als een belangrijke oorzaak van het feit dat veel Brusselaars zich onveilig voelen. Me dunkt heeft dit echter veel meer te maken met de omstandige verslagvoering van deze feiten in allerlei media dan door enige haatcampagne van het VB. Misschien moet u ooit eens overwegen om enigszins te aanvaarden dat mensen geen domme kuddedieren zijn die slaafs volgen wat een bepaalde partij hen van gevoelens opdringt doch dat deze mensen integendeel op basis van vastgestelde nieuwsfeiten zelf, een al dan niet terecht, onveiligheidsgevoel kweken. Laatst gewijzigd door Wimpeus : 31 maart 2008 om 14:24.

31 maart 2008, 14:48	#29
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Veiligheidsgevoel is een relatief begrip. Het is dan ook debiel dit als algemene noemer te gaan stellen voor Brussel. Als je in de omgeving van de grote Markt loopt, of de Louiza of de kleine zavel, centrum van de marollen heb ik wel een veilig gevoel. Echter kan dit niet worden gesteld in de buitenwijken. Als de politie zelfs zijn kat stuurt in bepaalde wijken s'nacht's moet je die mensen daar niet gaan wijsmaken dat het daar veilig is en dat die mensen zich veilig moeten voelen. Ik daag iedereen hier uit daar eens een gezellige avondwandeling te maken. We zullen eens zien hoe veilig je zult voelen. Het is zeer gemakkelijk gezegd vanuit de boerenbuiten of de chiquere wijken dat het veilig is. Laatst gewijzigd door giserke : 31 maart 2008 om 14:51.

31 maart 2008, 16:20	#38
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.428	Ik kan me voorstellen dat voor Eurocraten, moslims en dhimmi's Brussel een vrij veilige stad is. Er zijn nog geen bommen ontploft nietwaar. Geen Londen of Madrid he. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.