Doodstraf - Pagina 2

Mitgard · 5 april 2008, 23:50

mensen die moorden in een vlaag van woede denken op dat moment niet aan de consequenties of de straf.
het zal geen enkel effect hebben op passionele moorden of moorden in een opwelling van woede, zinsverbijstering...
en dan nog.
er zijn er altijd dat het niks kan schelen of die dat risico graag nemen om iemand koud te maken.

Jazeker · 5 april 2008, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

iemand vermoorden omdat hij gemoord heeft, lijkt me vrij middeleeuws.
en doodstraf is verboden bij grondwet

En een grondwet kan niet worden gewijzigd?

Nr.10 · 5 april 2008, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Doodstraf is de enige manier om de kans op recidive te herleiden tot O

Vooral het afschrikeffect vind ik nuttig om de marginale meeloper in zn broek te doen schijten
(ingeweken pro'fessionals storen zich toch aan geenenkele wet)

Er gaat geen enkel afschrikeffect van uit.

Mitgard · 5 april 2008, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

In een democratie hebben we een parlement om wetten te veranderen.

de grondwet is nog niet zo lang geleden veranderd.
de doodstraf is er toen officieel geschrapt.

Adrian · 5 april 2008, 23:55

Recidivisten zoals die dief of dieven die bvb de laffe moord op Agente Kitty op hun geweten hebben.
Zijn naar mijn mening excellente kandidaten voor de doodstraf!

Savatage · 5 april 2008, 23:56

Invoeren.

Nr.10 · 5 april 2008, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mensen die moorden in een vlaag van woede denken op dat moment niet aan de consequenties of de straf.
het zal geen enkel effect hebben op passionele moorden of moorden in een opwelling van woede, zinsverbijstering...
en dan nog.
er zijn er altijd dat het niks kan schelen of die dat risico graag nemen om iemand koud te maken.

Juist. Geen afschrikeffect.

FDM · 5 april 2008, 23:57

dan zou er dus een Deathrow-rechtbank moeten komen ( postjes kweken is hier toch een nationale sport )
uiteraard is er verschil tussen passionele moord ( waar de gevangenissen van vol zitten ) en de lustmoord
maar ook boekhouders die meer dan een miljoen frauderen zou ik een weekje in de deathrow-alley laten brommen ( en ze dan buitenshotten : twas maar om te lachen zenne)( wedden dat de recidive in de sector pijlsnel daalt ))))

Savatage · 5 april 2008, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er gaat geen enkel afschrikeffect van uit.

Dat gaat er wel degelijk van uit. Trouwens, mocht dat afschrikeffect er niet vanuit gaan dan nog is dat geen reden om de doodstraf te mijden.

Nr.10 · 5 april 2008, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Invoeren.

Groot IQ, waar zijn je argumenten?

Yoda · 5 april 2008, 23:57

Het heeft totaal geen afschrik effect. Mensen die moorden kijken echt niet naar de straf hoor, als je de helft va

Savatage · 6 april 2008, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Groot IQ, waar zijn je argumenten?

Heel kort samengevat: Het is de straf die iemand verdient die een moord (of dergelijk zwaar misdrijf) heeft gepleegd. Die persoon heeft een ander het leven ontnomen en heeft imo geen enkel recht nog om zelf te leven.

BCD · 6 april 2008, 00:06

Een mens mag niet oordelen over het recht op leven van een ander maar een rechter wel.
In de grondwet staat:
Art. 14bis

De doodstraf is afgeschaft.

Art. 18

De burgerlijke dood is afgeschaft; hij kan niet opnieuw worden ingevoerd.

Mitgard · 6 april 2008, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Heel kort samengevat: Het is de straf die iemand verdient die een moord (of dergelijk zwaar misdrijf) heeft gepleegd. Die persoon heeft een ander het leven ontnomen en heeft imo geen enkel recht nog om zelf te leven.

ik vind dat je wel de omstandigheden moet bekijken.
klassiek voorbeeld: vrouw laat op zekere dag een briefke achter voor als manlief thuiskomt van het werk. dat ze ervan is met zijn beste vriend. blijkt dat ze al jaren een geheime relatie hebben... etc, dat soort dingen.
een moord in dat soort omstandigheden moet zwaar bestraft worden, maar zo iemand verdient wel nog een tweede kans na x aantal jaar.
vind ik hé.

FDM · 6 april 2008, 00:10

BCD , jij krijgt van mij het eerste exemplaar van de Vlaamse grondwet , warm vd bakker ..

Mitgard · 6 april 2008, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

BCD , jij krijgt van mij het eerste exemplaar van de Vlaamse grondwet , warm vd bakker ..

zal de vlaamse republiek de doodstraf invoeren, denk je?
u bent zeer optimistisch.

BCD · 6 april 2008, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Doodstraf is de enige manier om de kans op recidive te herleiden tot O

Een overvaller kan ook recidiveren, net zoals een kruimeldief, iemand die dronken achter het stuur zat, te snel reed, etc.

Populistisch stelling als je het mij vraagt.

filosoof · 6 april 2008, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat gaat er wel degelijk van uit. Trouwens, mocht dat afschrikeffect er niet vanuit gaan dan nog is dat geen reden om de doodstraf te mijden.

1.Dan zouden er in Texas, Afganistan ea onbeschaafde landen geen misdaden meer zijn, quod non.
2. Zonder afschrikking, wat heb je eraan? Pure wraak? Moet jij nogal zeggen, die soms tegen de sharia brult.
3. Doodstraf is onherroepelijk. Wat doe je dan met gerechtelijke dwalingen? Collateral damage? 't Kan jou ook overkomen.

Savatage · 6 april 2008, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik vind dat je wel de omstandigheden moet bekijken.
klassiek voorbeeld: vrouw laat op zekere dag een briefke achter voor als manlief thuiskomt van het werk. dat ze ervan is met zijn beste vriend. blijkt dat ze al jaren een geheime relatie hebben... etc, dat soort dingen.
een moord in dat soort omstandigheden moet zwaar bestraft worden, maar zo iemand verdient wel nog een tweede kans na x aantal jaar.
vind ik hé.

Degene die neer is geschoten krijgt geen tweede kans meer, hoewel die persoon daar veel meer recht op had dan de moordenaar. Vanuit welk perpectief vind jij het dan nog gerechtvaardigd om die moordenaar een tweede kans te geven?

Mitgard · 6 april 2008, 00:13

de beste manier om de criminaliteit te herleiden tot nul, is iedereen preventief executeren.

5 april 2008, 23:55	#25
Adrian Vreemdeling Geregistreerd: 25 maart 2008 Locatie: Prov. Antwerpen Berichten: 64	Recidivisten zoals die dief of dieven die bvb de laffe moord op Agente Kitty op hun geweten hebben. Zijn naar mijn mening excellente kandidaten voor de doodstraf! Laatst gewijzigd door Adrian : 5 april 2008 om 23:57.

5 april 2008, 23:50	#21
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	mensen die moorden in een vlaag van woede denken op dat moment niet aan de consequenties of de straf. het zal geen enkel effect hebben op passionele moorden of moorden in een opwelling van woede, zinsverbijstering... en dan nog. er zijn er altijd dat het niks kan schelen of die dat risico graag nemen om iemand koud te maken.

5 april 2008, 23:56	#26
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Invoeren.

5 april 2008, 23:57	#28
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	dan zou er dus een Deathrow-rechtbank moeten komen ( postjes kweken is hier toch een nationale sport ) uiteraard is er verschil tussen passionele moord ( waar de gevangenissen van vol zitten ) en de lustmoord maar ook boekhouders die meer dan een miljoen frauderen zou ik een weekje in de deathrow-alley laten brommen ( en ze dan buitenshotten : twas maar om te lachen zenne)( wedden dat de recidive in de sector pijlsnel daalt ))))

5 april 2008, 23:57	#31
Yoda Banneling Geregistreerd: 4 februari 2008 Berichten: 710	Het heeft totaal geen afschrik effect. Mensen die moorden kijken echt niet naar de straf hoor, als je de helft va

6 april 2008, 00:10	#35
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	BCD , jij krijgt van mij het eerste exemplaar van de Vlaamse grondwet , warm vd bakker ..

6 april 2008, 00:13	#40
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	de beste manier om de criminaliteit te herleiden tot nul, is iedereen preventief executeren.