Tieners slaan meisje in elkaar voor YouTube

[Jazeker]

De mensen die dit afkeuren zitten vast in een kleinburgerlijk referentiekader.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De mensen die dit afkeuren zitten vast in een kleinburgerlijk referentiekader.

Nee, zeker niet, niemand kan dit goedkeuren. Maar er van uitgaan dat dit een algemene tendens is bij de jeugd, geweld plegen om op youtube te zetten, is eveneens onterecht... Het blijft, hout vasthouden, een geïsoleerd incident.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, zeker niet, niemand kan dit goedkeuren. Maar er van uitgaan dat dit een algemene tendens is bij de jeugd, geweld plegen om op youtube te zetten, is eveneens onterecht... Het blijft, hout vasthouden, een geïsoleerd incident.

Ik had er misschien toch maar parodie-tags kunnen bijzetten.

[Duupje]

Man, man, man... Als bij één van die 6 een dochter van mij zou zitten...


Altijd hetzelfste, met veel hebben ze wel een grote mond...
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dat meisje ooit het lef in zich zal vinden om die 6 één voor één een deftige marjoefel terug te verkopen. Weten ze ook eens hoe zoiets voelt.

[Bovenbuur]

Mensen worden niet in elkaar geslagen "voor youtube", youtube is een manier om een publiek te hebben, om mensen mee te laten kijken, maar het is echt niet zo dat wat vroeger doodnormale tieners zouden zijn nu mensen in elkaar slaan 'om op youtube te zetten". Mensen worden nog steeds om dezelfde redenen in elkaar geslagen, wraak, stoer doen, verveling, steekje los, dat soort dingen. Maar geef de brave borsten maar niet de schuld hoor, nee, het lag aan youtube.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Het lijkt mij eerder de schuld van acht tienermeisjes.

Afgeven op mensen die andere maatschappelijke waarden hebben is natuurlijk leuker, ook al heeft het er geen zak mee te maken.

En toch zit voor een stuk de opvoeding er mee tussen. Het is geen garantie voor iedereen uiteraard, er zijn er altijd die lekker tegendraads willen doen. Maar die waarden zoals respect voor je medemens, zijn toch ver zoek de laatste jaren. En niet alleen bij tieners.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Mensen worden niet in elkaar geslagen "voor youtube", youtube is een manier om een publiek te hebben, om mensen mee te laten kijken, maar het is echt niet zo dat wat vroeger doodnormale tieners zouden zijn nu mensen in elkaar slaan 'om op youtube te zetten". Mensen worden nog steeds om dezelfde redenen in elkaar geslagen, wraak, stoer doen, verveling, steekje los, dat soort dingen. Maar geef de brave borsten maar niet de schuld hoor, nee, het lag aan youtube.

Ok, je hebt gelijk.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Het lijkt mij eerder de schuld van acht tienermeisjes.

Kinderen hebben geen schuld. Ze zijn door volwassenen gemaakt tot wat ze zijn. Die zijn verantwoordelijk.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

En toch zit voor een stuk de opvoeding er mee tussen.

Ik ga dat niet ontkennen. Dat lijkt mij echter weinig te maken te hebben met "de maatschappij".

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Het is geen garantie voor iedereen uiteraard, er zijn er altijd die lekker tegendraads willen doen. Maar die waarden zoals respect voor je medemens, zijn toch ver zoek de laatste jaren. En niet alleen bij tieners.

Die stellings is voor jouw rekening.

Bovendien hebben jij noch ik enig idee van de sociale achtergrond van de meisjes in kwestie. Vrij onmogelijk om de situatie te analyseren dan, denk je niet?

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Kinderen hebben geen schuld. Ze zijn door volwassenen gemaakt tot wat ze zijn. Die zijn verantwoordelijk.

Deels wel ja. Niet volledig. Ook kinderen hebben hun eigenaardigheden en hun eigen karakter dat daarom niet altijd strookt met hoe het zou moeten zijn. En die 'hoe het zou moeten zijn' op zich is al heel ruim interpreteerbaar.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik ga dat niet ontkennen. Dat lijkt mij echter weinig te maken te hebben met "de maatschappij".



Die stellings is voor jouw rekening.

Uiteraard.

Hoe wij opgevoed worden, heeft alles te maken met die maatschappij volgens mij. Wij zijn de maatschappij. Dus hoe wij reageren, handelen edm, heeft altijd een invloed op de 'maatschappij'.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Kinderen hebben geen schuld. Ze zijn door volwassenen gemaakt tot wat ze zijn. Die zijn verantwoordelijk.

en vanaf wanneer ben je dan wel (op zijn minst gedeeltelijk) verantwoordelijk?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Kinderen hebben geen schuld. Ze zijn door volwassenen gemaakt tot wat ze zijn. Die zijn verantwoordelijk.

Kinderen weten verdomd goed wat ze doen. De implicaties daarvan misschien niet altijd even goed, da's deel van het ontwikkelingsproces, me dunkt.

Ik zie dus geen reden om de daden van die acht meisjes te verontschuldigen als zijnde de schuld van anderen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het blijft, hout vasthouden, een geïsoleerd incident.

Ik vertrouw eerder op ouderwetse maatschappelijke moraal dan op hout.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Kinderen weten verdomd goed wat ze doen. De implicaties daarvan misschien niet altijd even goed, da's deel van het ontwikkelingsproces, me dunkt.

Ik zie dus geen reden om de daden van die acht meisjes te verontschuldigen als zijnde de schuld van anderen.

Een discussie hierover is te zot voor woorden. Wie niet ziet dat een normaal grootgebracht (ja, daar zijn normen voor) kind zoiets niet doet, verwijs ik door naar een handboek psychologie voor eerstejaars.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Man, man, man... Als bij één van die 6 een dochter van mij zou zitten...

Veel kans dat je dan best eens in de spiegel zou kijken alvorens je boos te maken.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dat lijkt mij echter weinig te maken te hebben met "de maatschappij".

Ouders maken de maatschappij. Hun mentaliteit bepaalt de norm of de normloosheid. Door kinderen verantwoordelijk te stellen parentificeer je ze, en zet je de verwaarlozers uit de wind.

Bovendien hebben jij noch ik enig idee van de sociale achtergrond van de meisjes in kwestie. Vrij onmogelijk om de situatie te analyseren dan, denk je niet?

Elke psycholoog kan je vertellen kan je vertellen dat ze in elk geval verwaarloosd zijn.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Deels wel ja. Niet volledig. Ook kinderen hebben hun eigenaardigheden en hun eigen karakter dat daarom niet altijd strookt met hoe het zou moeten zijn. En die 'hoe het zou moeten zijn' op zich is al heel ruim interpreteerbaar.

Tussen een "eigenaardigheid in het karakter" en het sadistisch in elkaar slaan van een leeftijdsgenootje ligt een hele wereld. Met alles vervagen zodat het allemaal een beetje van hetzelfde is, komen we er niet.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Een discussie hierover is te zot voor woorden. Wie niet ziet dat een normaal grootgebracht (ja, daar zijn normen voor) kind zoiets niet doet, verwijs ik door naar een handboek psychologie voor eerstejaars.

Tiens, er staat daar nochtans niets in over "normaal grootgebrachte kinderen".

Wat een hoop gezeik over wat normaal is en wat niet ook weer.

De relevantie daarvan ontgaat mij compleet.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en vanaf wanneer ben je dan wel (op zijn minst gedeeltelijk) verantwoordelijk?

Een goeie vraag. Ik sta hier open voor wetenschappelijke input, en ook voor een marge want elk kind ontwikkelt op een ander tempo. In iets stabielere tijden werd de grens voor meerderjarigheid op 21 gelegd. Dat lijkt me, op wettelijk vlak, een mooi gemiddelde.