Hoe zou het zijn met de garantie op het uitzicht op een redelijke staatshervorming? - Pagina 2

Chipie · 21 april 2008, 09:06

Deze morgen Leterme op radio1 gehoord...

Het zal vermoedelijk een erg lege doos worden, wat ik wel gevreesd had maar toch nog weigerde te geloven...

Zal zijn partij dat slikken? Men kan toch geen 9 maand het been stijf houden om akkoord te gaan met borrelnootjes? Want dan heeft men zonder meer het land gegijzeld... Maar waarvoor?

Dus verwacht ik dat de CD&V nog eens een krachtig signaal zal geven dat de staatshervorming voor de Vlaming zeer redelijk moet zijn... of dat ze uit de regering stapt...

Rechtvaardigheid · 21 april 2008, 10:03

Aan het taalgebruik van Leterme kan je afleiden dat er geen grote staatshervorming gaat komen. Hij zwakt al een paar maanden de verwachtingen af. Je kan het hem ook moeilijk kwalijk nemen: hij heeft het harder dan de meeste andere politici geprobeerd, maar het is gewoon onmogelijk om een staatshervorming voor elkaar te krijgen als de Franstaligen niet mee willen.

1. Er komt een symbolische staatshervorming.

2. Ik ben benieuwd naar wat de NVA gaat doen. Sommige CD&V'ers zullen ook heel moeilijk hun ontgoocheling kunnen verbergen.

3. De verrotting gaat door. En kan nog lang doorgaan. Het huidige institutionele kader werkt niet zo efficiënt als het zou kunnen, maar het moet nog véél slechter worden eer de mensen op straat komen hoor. En dan nog: betogingen tegen kernraketten (de raketten kwamen er), betogingen Witte Mars (slechts een kleine verbetering in de werking van politie en gerecht).

4. Ik ben niet tegen het terughevelen van sommige bevoegdheden terug naar het federale niveau. Ik wil beter bestuur. Velen hier willen alleen beter bestuur als het Vlaams bestuur is.

Bottom line = geen federale partijen (uitz. BUB), weinig federale instellingen, geen federale media, geen federaal onderwijs => gevolg twee aparte samenlevingen en twee aparte politieke elites.

Bometal · 21 april 2008, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

Bottom line = geen federale partijen (uitz. BUB), weinig federale instellingen, geen federale media, geen federaal onderwijs => gevolg twee aparte samenlevingen en twee aparte politieke elites.

Iedereen ziet het ...

Iedereen weet dat wij in feite 2 verschillende landen zijn ...

Maar niemand wilt het toegeven ...

En ondertussen wankelt het kaartenhuisje verder ...

Jan Meuleman · 21 april 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Deze morgen Leterme op radio1 gehoord...

Het zal vermoedelijk een erg lege doos worden, wat ik wel gevreesd had maar toch nog weigerde te geloven...

Zal zijn partij dat slikken? Men kan toch geen 9 maand het been stijf houden om akkoord te gaan met borrelnootjes? Want dan heeft men zonder meer het land gegijzeld... Maar waarvoor?

Dus verwacht ik dat de CD&V nog eens een krachtig signaal zal geven dat de staatshervorming voor de Vlaming zeer redelijk moet zijn... of dat ze uit de regering stapt...

Leterme zal woord houden en in de regering blijven (waartoe hij niet zou toetreden zonder grote staatshervorming)

largo_w · 21 april 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

http://www.youtube.com/watch?v=XANP0qzFxgM

Nog nooit gezien maar...=>

hilarisch!

4x10E6 · 22 april 2008, 07:21

Communautaire stilstand. Sinds de raad van wijzen met onder anderen Jean-Luc Dehaene, Guy Verhofstadt, Philippe Maystadt en Philippe Moureaux en Didier Reynders over een eerste pakketje staatshervorming (dat onder meer de huurwet, pachtwetgeving en verkeersveiligheid naar de regio's overhevelt), valt er op het communautaire front geen initiatief meer te bespeuren.

[Bron: DS 22 april http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elId=HK1R3FNQ]

Chipie · 22 april 2008, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Communautaire stilstand. Sinds de raad van wijzen met onder anderen Jean-Luc Dehaene, Guy Verhofstadt, Philippe Maystadt en Philippe Moureaux en Didier Reynders over een eerste pakketje staatshervorming (dat onder meer de huurwet, pachtwetgeving en verkeersveiligheid naar de regio's overhevelt), valt er op het communautaire front geen initiatief meer te bespeuren.

[Bron: DS 22 april http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elId=HK1R3FNQ]

Tja, wat wil een mens...
Met ultraconservatieve linksen en wat oude kroko's gaat men natuurlijk een moderne staatshervorming, die een door de sossen verlamde staat moet wakker schudden, moeilijk van de grond krijgen...

Misschien moeten we wachten totdat de BUB wat groter is geworden...
Want die mensen weten wat goed is voor de mensen... 'Alles laten zoals het is'... Dus handen af van de Franstaligen

boerenverstand · 22 april 2008, 07:54

Er is nog zo goed als geen overleg geweest rond de staatshervorming.
YLT kondigt nu al aan dat het geen schoonheidsprijs gaat krijgen.
Er is de BTW op bouwgrond.
De 75 euro voor werkwilligen
BHV
de 3 burgemeesters
de globale belastingdruk gaat stijgen
......wij zijn heel benieuwd hoe YLT dit allemaal gaat oplossen en of NVA mee gaat deelnemen aan dit "feest" ?
CD&V kan altijd als bliksemafleider de vlaams flinke Kris Peeters gebruiken , maar wie trapt daar nog in ?

Wie gelooft YLT en dus CD&V nog ?

Rob Roy · 22 april 2008, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

"Toon hem de maan en de idioot kijkt naar je wijsvinger".

Wat een eigenwaan, om te vinden dat iemand aan wie je de maan wil tonen, ook de maan moet zien. De man heeft een eigen agenda, en omdat hij de jouwe niet wil slikken noem je hem een idioot.

Johan217 · 22 april 2008, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Communautaire stilstand.

Communautaire stilstand... in Vlaanderen! Sinds de regeringsvorming komt alle communautaire praat van de Franstaligen: het gedoe rond de zorgverzekering, federatie Brussel-Wallonië en nu de eis om nog maar eens over BHV te onderhandelen, maar alleen op voorwaarde dat die randburgemeesters benoemd worden. Ik ben er vrijwel zeker van dat de Franstalige partijen hun gezamenlijke strategie klaar hebben en voor elke mogelijke Vlaamse eis een tegenvoorwaarde zullen stellen. De Vlaamse politiek heeft daarentegen nog geen flauw benul hoe ze de onderhandelingen gaan aanpakken.

boerenverstand · 22 april 2008, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Communautaire stilstand... in Vlaanderen! Sinds de regeringsvorming komt alle communautaire praat van de Franstaligen: het gedoe rond de zorgverzekering, federatie Brussel-Wallonië en nu de eis om nog maar eens over BHV te onderhandelen, maar alleen op voorwaarde dat die randburgemeesters benoemd worden. Ik ben er vrijwel zeker van dat de Franstalige partijen hun gezamenlijke strategie klaar hebben en voor elke mogelijke Vlaamse eis een tegenvoorwaarde zullen stellen. De Vlaamse politiek heeft daarentegen nog geen flauw benul hoe ze de onderhandelingen gaan aanpakken.

Als er niets gebeurt, kunnen de vlaamse partijen dit (BHV) reeds op de plenaire van 8 mei zetten.
Er kan uiteraard nog gealarmbeld worden of een andere overheid kan deze molen nog eens op gang draaien.
De ene na de andere bananenschil komt af en je hoort niets van YLT buiten onhandig geklungel i.v.m. zijn begroting.
Tjonge, tjonge....en dan komt YLT zeggen dat de staatshervorming een ietsje zal zijn op arbeid , dat de belastingen nog gaan stijgen, ...zelfs als hij op 15 juli naar de koning gaat , heeft CD&V veel gezichtsverlies geleden.

luc broes · 22 april 2008, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De strijd van de NVA is tegen het VB, niet tegen Belgie.

Nonsens.
NVA volgt een andere strategie om hetzelfde doel te bereiken.
Binnen weten we of het iets opbrengt.

HAMC · 22 april 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Nonsens.
NVA volgt een andere strategie om hetzelfde doel te bereiken.
Binnen weten we of het iets opbrengt.

Goed, laat het me dan zo zeggen:

De strijd van BDW is met het VB. En als hij Belgie moet laten overleven om het VB te loeieneren, dan zal het zo gebeuren.

21 april 2008, 10:03	#22
Rechtvaardigheid Partijlid Geregistreerd: 19 april 2008 Berichten: 281	Aan het taalgebruik van Leterme kan je afleiden dat er geen grote staatshervorming gaat komen. Hij zwakt al een paar maanden de verwachtingen af. Je kan het hem ook moeilijk kwalijk nemen: hij heeft het harder dan de meeste andere politici geprobeerd, maar het is gewoon onmogelijk om een staatshervorming voor elkaar te krijgen als de Franstaligen niet mee willen. 1. Er komt een symbolische staatshervorming. 2. Ik ben benieuwd naar wat de NVA gaat doen. Sommige CD&V'ers zullen ook heel moeilijk hun ontgoocheling kunnen verbergen. 3. De verrotting gaat door. En kan nog lang doorgaan. Het huidige institutionele kader werkt niet zo efficiënt als het zou kunnen, maar het moet nog véél slechter worden eer de mensen op straat komen hoor. En dan nog: betogingen tegen kernraketten (de raketten kwamen er), betogingen Witte Mars (slechts een kleine verbetering in de werking van politie en gerecht). 4. Ik ben niet tegen het terughevelen van sommige bevoegdheden terug naar het federale niveau. Ik wil beter bestuur. Velen hier willen alleen beter bestuur als het Vlaams bestuur is. Bottom line = geen federale partijen (uitz. BUB), weinig federale instellingen, geen federale media, geen federaal onderwijs => gevolg twee aparte samenlevingen en twee aparte politieke elites. __________________ Ik veracht extreem-rechts, extreem-links, mensen die mij hun religie willen opdringen en misdadigers (van jongeren die geen respect meer hebben voor gezag tot managers die miljoenen aan belastingen ontduiken). Zijn er nog gewone, seculiere democraten?

22 april 2008, 07:21	#26
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	nagekomen bericht (I) Communautaire stilstand. Sinds de raad van wijzen met onder anderen Jean-Luc Dehaene, Guy Verhofstadt, Philippe Maystadt en Philippe Moureaux en Didier Reynders over een eerste pakketje staatshervorming (dat onder meer de huurwet, pachtwetgeving en verkeersveiligheid naar de regio's overhevelt), valt er op het communautaire front geen initiatief meer te bespeuren. [Bron: DS 22 april http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elId=HK1R3FNQ] __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate

22 april 2008, 07:54	#28
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Er is nog zo goed als geen overleg geweest rond de staatshervorming. YLT kondigt nu al aan dat het geen schoonheidsprijs gaat krijgen. Er is de BTW op bouwgrond. De 75 euro voor werkwilligen BHV de 3 burgemeesters de globale belastingdruk gaat stijgen ......wij zijn heel benieuwd hoe YLT dit allemaal gaat oplossen en of NVA mee gaat deelnemen aan dit "feest" ? CD&V kan altijd als bliksemafleider de vlaams flinke Kris Peeters gebruiken , maar wie trapt daar nog in ? Wie gelooft YLT en dus CD&V nog ? Laatst gewijzigd door boerenverstand : 22 april 2008 om 07:55.

21 april 2008, 09:06	#21
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Deze morgen Leterme op radio1 gehoord... Het zal vermoedelijk een erg lege doos worden, wat ik wel gevreesd had maar toch nog weigerde te geloven... Zal zijn partij dat slikken? Men kan toch geen 9 maand het been stijf houden om akkoord te gaan met borrelnootjes? Want dan heeft men zonder meer het land gegijzeld... Maar waarvoor? Dus verwacht ik dat de CD&V nog eens een krachtig signaal zal geven dat de staatshervorming voor de Vlaming zeer redelijk moet zijn... of dat ze uit de regering stapt...