berichtgeving over Tibet, zwaar vertekent ... - Pagina 2

Sodomis · 22 april 2008, 13:40

Citaat:

China heeft nochtans serieuze grond om aanspraak te maken op Tibet. Begin jaren 1900 was een zwakke periode,

Onder dat mom kan dus ook een invasie in België van Spanjaarden, Oostenrijkers, Fransen of Nederlanders goedgepraat worden hoor...

Mongolië kan dus ook aanspraak maken op Tibet.

Tibetanen zijn geen Chinezen; zelf niet met veel fantasie of geschiedkundige goedpraterij.

araneus · 22 april 2008, 13:46

Er is voldoende bewijs voorhanden dat Tibet honderden jaren bij China hoorde. Bij ons hebben de Spanjaarden, Oostenrijkers, ... het voor kortere tijd voor het zeggen gehad. Trouwens, Tibet was voor de bevrijding door de Chinezen geen onafhankelijke staat. Tibetanen zijn geen Han, is waarschijnlijk wat je bedoelt. China is altijd al een mengelmoes geweest van verschillende volkeren, 56 als ik me niet vergis. Dus het feit dat de Tibetanen geen Han-Chinezen zijn maakt niet dat ze daardoor onafhankelijk moeten zijn.

araneus · 22 april 2008, 14:01

Zelfs in de VS beschouwde men in de jaren 20 en 30 Tibet als onderdeel van China. Hiervoor zijn meerdere bronnen, ik geef hieronder enkele kaarten uit verschillende atlassen gepubliceerd de VS in 1925, 1930 en 1932.

22 april 2008, 14:01	#23
araneus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2006 Berichten: 1.119	Zelfs in de VS beschouwde men in de jaren 20 en 30 Tibet als onderdeel van China. Hiervoor zijn meerdere bronnen, ik geef hieronder enkele kaarten uit verschillende atlassen gepubliceerd de VS in 1925, 1930 en 1932. Bijgevoegde miniaturen

22 april 2008, 13:46	#22
araneus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2006 Berichten: 1.119	Er is voldoende bewijs voorhanden dat Tibet honderden jaren bij China hoorde. Bij ons hebben de Spanjaarden, Oostenrijkers, ... het voor kortere tijd voor het zeggen gehad. Trouwens, Tibet was voor de bevrijding door de Chinezen geen onafhankelijke staat. Tibetanen zijn geen Han, is waarschijnlijk wat je bedoelt. China is altijd al een mengelmoes geweest van verschillende volkeren, 56 als ik me niet vergis. Dus het feit dat de Tibetanen geen Han-Chinezen zijn maakt niet dat ze daardoor onafhankelijk moeten zijn.