SPa en BHV een belangrijke stellingname

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Bonte heeft geen respect voor de agressor die geen respect heeft voor onze taal en ons grondgebied!
Foei Bonte, een èchte socialist als solidarnosc heeft het gezegd.

Die mannen van de Poolse Solidarnosc hadden ook weinig respect voor de Russische agressor!

Zoals de Tibetanen ook geen respect hebben voor de Chinese agressor!

De wereld op zijn kop!

In alle conflicten is de (vermeende) tegenpartij de agressor. Wie moet zo nodig een kiesomschrijving splitsen dat al decennia bestaat. Wie moet zo nodig bepaalde faciliteiten van Franstaligen die al decennia bestaan afschaffen? Er is in de fysica geen actie zonder reactie en als we willen kunnen we in dit conflict teruggaan tot Caesar om elkaar de schuld te geven van de huidige problemen. Dat is dus niet zozeer het punt. Het verschil tussen socialisten en nationalisten is echter dat ze een analyse maken op basis van klassetegenstellingen en belangen en niet op basis van etnische tegenstellingen of belangen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In alle conflicten is de (vermeende) tegenpartij de agressor. Wie moet zo nodig een kiesomschrijving splitsen dat al decennia bestaat. Wie moet zo nodig bepaalde faciliteiten van Franstaligen die al decennia bestaan afschaffen? Er is in de fysica geen actie zonder reactie en als we willen kunnen we in dit conflict teruggaan tot Caesar om elkaar de schuld te geven van de huidige problemen. Dat is dus niet zozeer het punt. Het verschil tussen socialisten en nationalisten is echter dat ze een analyse maken op basis van klassetegenstellingen en belangen en niet op basis van etnische tegenstellingen of belangen.

Laat dan de kapitalisten die al decennia bestaan gerust hé...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Laat dan de kapitalisten die al decennia bestaan gerust hé...

Je kan een nationalist niet verwijten om vanuit een nationalistisch denkkader te redeneren net zomin je een socialist kan verwijten vanuit een socialistisch denkkader te redeneren. Wat we wel kunnen verwijten is dat een socialist vanuit een nationalistich/communalistisch/sectair/etnisch denkkader vertrekt wat in casu het geval is.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Volgens mij willen de sossen gewoon een stemming omdat er dan nieuwe verkiezingen gaan komen. Niets meer en niets minder. De vlaamse zaak kan hen geen kloot schelen

Weet U Al Capone,

De sp.a heeft weinig te winnen bij eventuele vervroegde parlementaire verkiezingen. De resultaten voor de sp.a in peilingen naar het stemgedrag bij mogelijks vervroegde verkiezingen, moeten U toch ook onderhand bekend zijn.
U heeft verder ongelijk, door te beweten dat de Vlaamse zaak de sp.a weinig schelen kan. Integendeel. De vlaamse zaak biologeert de sp.a. Juist omdat het onderwerp mijlenver staat van de sp.a interesses, weet de sp.a geen te touw knopen aan de verlammende fascinatie die heden ten dage heerst voor communautaire wissewasjes, bijvoorbeeld: "doen Bart en Yves het of doen zij het niet op 8 mei?". Dat terwijl - om maar even een snelle graai te doen in de grabbelton met symptonen van achteruitgang - de lagere middenklasse de weg naar de OCWM schuldbemiddelaar ondertussen ook blindelings kent. De vlaamse zaak kan de sp.a wel zekers een kloot (sic) schelen, en hoe, doch niet om redenen die de uwe zijn.

Arrividerci

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In alle conflicten is de (vermeende) tegenpartij de agressor. Wie moet zo nodig een kiesomschrijving splitsen dat al decennia bestaat. Wie moet zo nodig bepaalde faciliteiten van Franstaligen die al decennia bestaan afschaffen? Er is in de fysica geen actie zonder reactie en als we willen kunnen we in dit conflict teruggaan tot Caesar om elkaar de schuld te geven van de huidige problemen. Dat is dus niet zozeer het punt. Het verschil tussen socialisten en nationalisten is echter dat ze een analyse maken op basis van klassetegenstellingen en belangen en niet op basis van etnische tegenstellingen of belangen.

Volgens jou theorie was in 1914 en in 1940 dus niet overduidelijk de agressor!

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als Groen! dat doet... dan eet ik mijn notebook op...

ik stel dan voor dat u dat doet op de grote markt in Brussel.

[ICE-MAN]

naar ik horen zeggen heb zou er in't pajottenland een comitee of genootschap opgericht zijn die naar t'schijnt harde acties plannen als de splitsing van BHV er niet komt, ze zouden zitten wachten op de afloop van de historie van de drie franstalige burgemeesterbenoemingen in de rand om die benoemingen (als ze er mochten komen) als startschot voor de vergeldingsactie te nemen........... ze zouden zich naar t'schijnt het "VVF" noemen, het Vlaams Verzet Front.....
is er hier iemand op het forum die hier iets meer van weet ??????????????
gezien ik zelf in BHV woon en de problematiek vrij goed ken ben ik wel geinteresseerd

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Weet U Al Capone,

De sp.a heeft weinig te winnen bij eventuele vervroegde parlementaire verkiezingen. De resultaten voor de sp.a in peilingen naar het stemgedrag bij mogelijks vervroegde verkiezingen, moeten U toch ook onderhand bekend zijn.
U heeft verder ongelijk, door te beweten dat de Vlaamse zaak de sp.a weinig schelen kan. Integendeel. De vlaamse zaak biologeert de sp.a. Juist omdat het onderwerp mijlenver staat van de sp.a interesses, weet de sp.a geen te touw knopen aan de verlammende fascinatie die heden ten dage heerst voor communautaire wissewasjes, bijvoorbeeld: "doen Bart en Yves het of doen zij het niet op 8 mei?". Dat terwijl - om maar even een snelle graai te doen in de grabbelton met symptonen van achteruitgang - de lagere middenklasse de weg naar de OCWM schuldbemiddelaar ondertussen ook blindelings kent. De vlaamse zaak kan de sp.a wel zekers een kloot (sic) schelen, en hoe, doch niet om redenen die de uwe zijn.

Arrividerci

Uw persoonlijke heckler (koosnaampje voor iedereen die het niet met je eens is) laat je weten dat met 12 miljard euro extra per jaar, heel wat armen en lower end middenklasse gezinnetjes niet naar schuldbemiddeling moeten kruipen.

Maar dan bent u wel uw job kwijt en moet u iets gaan doen dat niet teert op het ongeluk van mensen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Volgens jou theorie was in 1914 en in 1940 dus niet overduidelijk de agressor!

Is de tweede wereldoorlog begonnen in 1940 of met het verdrag van Versaille? Wie was de agressor. De Europese grootmachten die van Duitsland een paria wilden maken en economisch totaal aan de grond hebben gebracht of Hitler die daar een einde heeft gemaakt? Word ons beeld van wie de agressor was nu bepaald door de feiten of door wie de oorlog uiteindelijk heeft gewonnen? Was het trouwens niet een Servisch nationalist die verantwoordelijk was voor het begin van de eerste wereldoorlog door Frans Ferdinand om zeep te helpen? En is de eerste wereldoorlog begonnen door Duitsland of waren de Duitsers gewoon de eersten die klaar waren om er aan te beginnen. De Belgisch staat had in 1914 evenveel schrik van een Franse inval als van een Duitse. Nu oorlogen zijn meestal dan nog tamelijk gemakkelijke zaken om te bepalen wie ergens schuld aan heeft en de voorbeelden die u aanhaalt zijn tamelijk goede voorbeelden. Het is makkelijk om te zeggen en het is voor mij ook aanvaardbaar om te zeggen dat nazi-Duitsland de oorlog is begonnen maar het is bijvoorbeeld al veel complexer om te zeggen wiens schuld het is dat de nazi's aan de macht zijn gekomen. En bon denk aan Pearl Harbour. Men zou kunnen zeggen yep dat is simpel. Het is de schul van de Japanners maar in Japan denken ze daar tot op de dag anders over.


Denk aan het conflict Israël/Palestina. Wiens schuld is de huidige puinhoop vandaag in het Midden-Oosten. De Britse kolonisator, zionisten, Palestijnen, Arabieren, Hamas? Het is simpel om te zeggen dat de schuld is van die of van die en er kunnen daarvoor best goede argumenten zijn om dat te staven maar meestal is dit in sectaire conflicten verre van evident en het wordt meestal minder evident naarmate men er meer bij betrokken is en het conflit recenter is. En het conflict in de Balkan is al helemaal hopeloos volgens mij om één bepaalde groep de schuld te geven. In de westerse publieke opinie zijn de Serviërs de jos maar in die regio hebben ze allemaal boter op hun kop, of niet?


En bon je moet maar eens in Spanje vragen wiens schuld de Spaanse burgeroorlog is en wie de agressor was. 50/50 dat ze links/rechts zeggen. Wie was de agressor? De democratisch verkozen Republikeinen die de privileges van de katholieke kerk en grootgrondbezitters aanvielen of de reactie daarvan van Franco? Wat zou de Paus zeggen. Enfin de vorige heeft het al gezegd. De katholieke slachtoffers van de linkerzijde werden geëerd daar waar de katholieke slachtoffers van de rechterzijde, die er ook waren met name onder nationale minderheden niet.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

naar ik horen zeggen heb zou er in't pajottenland een comitee of genootschap opgericht zijn die naar t'schijnt harde acties plannen als de splitsing van BHV er niet komt, ze zouden zitten wachten op de afloop van de historie van de drie franstalige burgemeesterbenoemingen in de rand om die benoemingen (als ze er mochten komen) als startschot voor de vergeldingsactie te nemen........... ze zouden zich naar t'schijnt het "VVF" noemen, het Vlaams Verzet Front.....
is er hier iemand op het forum die hier iets meer van weet ??????????????
gezien ik zelf in BHV woon en de problematiek vrij goed ken ben ik wel geinteresseerd

Ben je zeker dat het geen mop van Urbanus is? Nu als ge begint met uw vergeldingsacties vergeet dan ook niet de internationale pers te verwittigen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

naar ik horen zeggen heb zou er in't pajottenland een comitee of genootschap opgericht zijn die naar t'schijnt harde acties plannen als de splitsing van BHV er niet komt, ze zouden zitten wachten op de afloop van de historie van de drie franstalige burgemeesterbenoemingen in de rand om die benoemingen (als ze er mochten komen) als startschot voor de vergeldingsactie te nemen........... ze zouden zich naar t'schijnt het "VVF" noemen, het Vlaams Verzet Front.....
is er hier iemand op het forum die hier iets meer van weet ??????????????
gezien ik zelf in BHV woon en de problematiek vrij goed ken ben ik wel geinteresseerd

Beter rustig blijven en geen domme dingen doen.
Geweldpleging is uit den boze!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Is de tweede wereldoorlog begonnen in 1940 of met het verdrag van Versaille?

Die begint als Frankrijk en Engeland de oorlog verklaren aan Duitsland.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geweldpleging is uit den boze!

Waarom?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

ik stel dan voor dat u dat doet op de grote markt in Brussel.

Afgesproken...

[kelt]

kalm,kalm..dat de regering Leterme I dit probleem op het bord zou krijgen wist iedereen.

Bemoedigend is dat de Franstalige partners nu zelfs overwegen om GEEN belangenconflict in te roepen,gezien dit niks opbrengt dan wat vertraging,en eerder zo snel mogelijk de zaak,in volle omvang,op tafel willen....

Bovendien,nogmaals,moet "aan de overkant" het besef groeien dat als deze belgische regering mislukt de kans heel reeel is dat de volgende "gesprekspartners" zullen bestaan uit Lijst Dedecker en/of VB.Het zal kwaad kersen eten zijn dan

Het heeft ook geen zin te beweren dat tegen 15 juli,of 21 juli er een "grote staatshervorming" op tafel moet liggen zonder een plan tot implementatie van de splitsing van BHV.
Want hoewel deze twee niks met mekaar te maken hebben zijn ze in ons bizarre landje nu eenmaal verbonden met elkaar....


Wel goed dat meneer Bonte,namens de SpA, helpt de druk op de ketel houden...dat IS oppositiewerk!

[brother paul]

hebben die egotrippers nu echt niets anders te doen ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

kalm,kalm..dat de regering Leterme I dit probleem op het bord zou krijgen wist iedereen.

Bemoedigend is dat de Franstalige partners nu zelfs overwegen om GEEN belangenconflict in te roepen,gezien dit niks opbrengt dan wat vertraging,en eerder zo snel mogelijk de zaak,in volle omvang,op tafel willen....

'Bemoedigend'?
Daar is niets bemoedigend aan, het is niets meer dan een zet op het schaakbord.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom?

Geweld vind ik het pricipiëel verkeerd, en heeft voor ons enkel negatieve gevolgen.

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een vlaams standpunt is in dit geval respect eisen voor onze taal en ons grondgebied.
Een zeer sociale eis trouwens: zonder wederzijds respect is er geen vrede!

Wat hoor ik daar op de achtergrond?? Hmm, ik moet wat beter luisteren ... Hmm , nee nog te stil. Ah wacht , nu versta ik het : "Waalse ratten rolt uw matten !!!"

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Wat hoor ik daar op de achtergrond?? Hmm, ik moet wat beter luisteren ... Hmm , nee nog te stil. Ah wacht , nu versta ik het : "Waalse ratten rolt uw matten !!!"

Als de Walen geen respect hebben voor onze taal en grondgebied, mogen ze inderdaad hun matten rollen.