Democratie= de meerderheid wint? - Pagina 2

brother paul · 2 mei 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Onzin, niet-democratische regimes kunnen dat ook.

De essentie van de democratie is dat het volk bij meerderheid van 50 + 1 beslist. Al de rest zijn dingen die gij erbij verzint om uw eigen politieke agenda te kunnen doorduwen.

jongen toch: politiek is dat rotzooi boeltje maken: bvb 100.000 mensen die 10miljoen mensen hun agenda eisen en die dingen erdoorduwen dat er 9Miljoen niet van wakker liggen.

Als democratie 50+1 stem zou zijn, dan bestaat er geen cordon sanitaire, dan stemt vlaanderen tegen wallonie, dan kiest elke parlementair ONAFHANKELIJK van het partijstandpunt.

Alllemaal gattelikkers, mosselfiguren zonder mening, karakterloze postjespakkers zijn het gewoon, en geen volksregeerders waardig een land te vertegenwoordigen.

brother paul · 2 mei 2008, 11:59

Trouwens, die oostendenaar vandelaklote, zit daar te zeveren over dat het niet normaal is: ze zijn nog de eerste partij die altijd maar denkt voorwaarden te moeten stellen als er een bepaald standpunt moet gestemd worden...

Echtwaar, ik zie niet in dat elke verkozene nu eens onafhankelijk van de partijtop kiest, zijn mening zegt en daarop een meerderheid kan gebouwd worden ipv dat partijgedoe die gans het spel verziekt !

De partijstelsels is de ziekte, het politiek gehakketak is de ziekte (koppelen van dossiers die niets met elkaar te maken hebben)

filosoof · 2 mei 2008, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Ja maar het is een droom. Welk Vlaamse partij gaat een federale kieskring aanvaarden ? Niemand behalve Groen! .

Wat is jpouw probleem met een federale kieskring?Leg eens uit

rainbox · 2 mei 2008, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat is jpouw probleem met een federale kieskring?Leg eens uit

Ik heb geen probleem met dat. Ik zeg alleen wat de Vlaamse partijen denken. Mijn mening is niet belankrijk.

Rob Roy · 2 mei 2008, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jongen toch: politiek is dat rotzooi boeltje maken: bvb 100.000 mensen die 10miljoen mensen hun agenda eisen en die dingen erdoorduwen dat er 9Miljoen niet van wakker liggen.

Inderdaad, bij mij kan het er ook niet in dat een paar honderd franstalige Brusselaars nu al zo lang alle oplossingen blokkeren. Laten de BHV-wet dus maar gauw stemmen, de splitsing aflappen en aan de serieuze dingen beginnen.

Citaat:

Als democratie 50+1 stem zou zijn, dan bestaat er geen cordon sanitaire, dan stemt vlaanderen tegen wallonie, dan kiest elke parlementair ONAFHANKELIJK van het partijstandpunt.

Inderdaad, daarom ben ik groot voorstander van de invoering van de democratie in België.

Rob Roy · 2 mei 2008, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat is jpouw probleem met een federale kieskring?Leg eens uit

Er is buiten het kleine kransje van Wetstraat-bewoners geen vraag naar.

azert · 2 mei 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Er is buiten het kleine kransje van Wetstraat-bewoners geen vraag naar.

Hoe weet je dat?

Rob Roy · 2 mei 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hoe weet je dat?

Ik heb er nog niemand horen over praten op café, in de trein of in mijn omgeving. Ik heb er nog geen enkele betoging of petitie voor gezien. Het leeft uitsluitend in obscure drukkingsgroepen en extremistische hoeken van de partijpolitiek.

Kortom, het is weer zo'n typisch politique-politicienne ideetje dat enkel de Belgische politieke klasse blij moet maken, net zoals de samenvoeging van de verkiezingen. Een strohalmpje voor een wanhopig establishment.

azert · 2 mei 2008, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik heb er nog niemand horen over praten op café, in de trein of in mijn omgeving. Ik heb er nog geen enkele betoging of petitie voor gezien. Het leeft uitsluitend in obscure drukkingsgroepen en extremistische hoeken van de partijpolitiek.

Kortom, het is weer zo'n typisch politique-politicienne ideetje dat enkel de Belgische politieke klasse blij moet maken, net zoals de samenvoeging van de verkiezingen. Een strohalmpje voor een wanhopig establishment.

op café, in de trein,... hoort men over de man voor Phaedra, FC Nerds enz... te spreken.
Hoe we het politiek bestel moeten organiseren is voor mensen/professoren die er verstand van hebben

Knuppel · 2 mei 2008, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Ik heb geen probleem met dat. Ik zeg alleen wat de Vlaamse partijen denken. Mijn mening is niet belankrijk.

'De' Vlaamse partijen klopt niet.

De VLD zit wat dit onderwerp betreft op dezelfde lijn als groen.

Rob Roy · 2 mei 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hoe we het politiek bestel moeten organiseren is voor mensen/professoren die er verstand van hebben

Aan dat soort fascistische onzin doe ik niet mee.

azert · 2 mei 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Aan dat soort fascistische onzin doe ik niet mee.

Ken je veel mensen die zin hebben om
http://www.paviagroup.be/documents/K...ol.Maart08.pdf
te lezen voor ze hun oordeel willen vellen?

Knuppel · 2 mei 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

op café, in de trein,... hoort men over de man voor Phaedra, FC Nerds enz... te spreken.
Hoe we het politiek bestel moeten organiseren is voor mensen/professoren die er verstand van hebben

Fijn dat je toegeeft dat JIJ daar geen verstand van hebt, maar wil je aub voor jezelf spreken inplaats van voor
- mij,
- mijn dochter die ingenieur economie is zoals minister Reynders,
-mijn neef die advokaat is net zoals de meeste politici,
-mijn nicht die hoofd van de financiële dienst is van een Limburgs ziekenhuis
-haar man die voor de communicatieadviseur van de vorige premier werkte
-mijn vriend die journalist is net zoals een aantal politici die vandaag de macht met elkaar delen
-de man van mijn beste vriendin die de medische apparatuur van Siemens aan ziekenhuizen verkoopt én er de nodige info over verstrekt
-een aantal goeie bekenden die ook geen dommekloten zijn zoals mijn dokters, tandarts, apotheker, enz...

Dank u.

Knuppel · 2 mei 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ken je veel mensen die zin hebben om
http://www.paviagroup.be/documents/K...ol.Maart08.pdf
te lezen voor ze hun oordeel willen vellen?

Citaat:

B-H-V: Herhaalt de Geschiedenis Zich? (2)
From the desk of Filip van Laenen on Tue, 2008-04-29 23:10
Enkele dagen geleden stelde ik de eerder retorische vraag of de geschiedenis zich zou herhalen – vandaag kan daar zonder meer bevestigend op geantwoord worden. Nadat de Franstaligen hun vertragingsmanoevres stopzetten door aan te kondigen geen nieuw belangenconflict meer in te dienen, zorgen de Vlamingen nu zelf voor de vertragingen, met de CD&V in de hoofdrol. Ondertussen raakte een «politicoloog» al de morele trappers kwijt in zijn ijver het aan de gang zijnde spektakel te «nuanceren».

Aan het opschorten van de plenaire vergadering van de Kamer wil ik eigenlijk geen woorden vuil maken, anders dan dat het misschien nog wel het beste illustreert hoe sommige politici deze kwestie nog het liefst van al zouden willen oplossen: een afschaffing van de verkiezingen. Gedaan met kieskringen, en dus ook met ongrondwettelijke kieskringen. Meer dan één commentator en politicus heeft er zich de laatste maanden trouwens al ferm over beklaagd dat al die verkiezingen toch alleen maar ellende met zich meebrengen, dus waarom niet meteen het basisprobleem aanpakken?

Interessanter is te zien hoe een «politicoloog» als een Carl Devos –voor wie het al vergeten was, lid van die beruchte Pavia-groep die een federale kieskring wil invoeren– volledig de trappers kwijtraakt in zijn poging de kleine staatsgreep van vandaag goed te praten. Een eerste keer trapt hij er ferm naast door te stellen dat het uitstel van de plenaire vergadering niet zo gewichtig is omdat er vóór het heropduiken van het dossier-B-H-V voor deze week ook al sprake was van een uitstel. Alsof een handeling goedgepraat kan worden door gewoon even het eigenlijke motief te vervangen door een ander motief. Of moeten we soms denken dat een koe doodmartelen en laten rotten in de wei omdat haar geloei ons verveelt helemaal niet problematisch is omdat we er eerder al eens aan gedacht hebben haar misschien te slachten voor haar vlees? In plaats van het publiek correct te informeren en de handelingen van de politici kritisch te blichten, verkoopt Carl Devos liever klinkklare onzin, om het geen régimepropaganda te moeten noemen.

Het andere punt waarover Carl Devos met spek schiet is de «rijpheid» van het dossier. Volgens hem zou het hele zaakje immers best nog met een jaartje uitgesteld worden. Scherp gezien van de «politicoloog», maar als hij dat nu eens onmiddellijk in 2004 had gezegd –of meer dan veertig jaar geleden–, dan hadden we vandaag niet met zulke onmogelijke deadlines als Kerstmis 2007, Pasen 2008 of 15 juli 2008 gezeten. Toch jammer dat onze domme Vlaamse politici telkens weer zichzelf lelijk in de gracht rijden door de grondwet «onverwijld» (lees: in de loop van amper vier korte jaartjes) toegepast te willen zien, in plaats van orakels als een Carl Devos raad te plagen zodat het dossier rustig kan «uitrijpen».En ondertussen duiken al de specialisten op die er zich over beklagen dat de Vlaamse politici zich met pietluttigheden bezighouden in plaats van serieus werk af te leveren –Franstaligen die ermee dreigen de regering te laten vallen omwille van diezelfde pietluttigheid zijn blijkbaar wél serieus bezig– of zelfs voorspellen dat de Vlaamse meerderheid in de Kamer door de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde goed te keuren als bij toverslag plots een terugkeer naar de arrondissementele kieskringen voorgeschoteld zullen krijgen. Hoe een Franstalige minderheid dat dan wel zal kunnen afdwingen via een noodregering is mij volledig een raadsel, en waarom de Vlaamse partijen hun medewerking zouden verlenen aan de organisatie van verkiezingen met arrondissementele kieskringen is mij een nog groter raadsel. Tenzij ze natuurlijk collectief electoraal harakiri zouden willen plegen ten voordele van Vlaams Belang en Lijst Dedecker.

http://www.brusselsjournal.com/node/3211

Jazeker · 2 mei 2008, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fijn dat je toegeeft dat JIJ daar geen verstand van hebt, maar wil je aub voor jezelf spreken inplaats van voor
- mij,
- mijn dochter die ingenieur economie is zoals minister Reynders,
-mijn neef die advokaat is net zoals de meeste politici,
-mijn nicht die hoofd van de financiële dienst is van een Limburgs ziekenhuis
-haar man die voor de communicatieadviseur van de vorige premier werkte
-mijn vriend die journalist is net zoals een aantal politici die vandaag de macht met elkaar delen
-de man van mijn beste vriendin die de medische apparatuur van Siemens aan ziekenhuizen verkoopt én er de nodige info over verstrekt
-een aantal goeie bekenden die ook geen dommekloten zijn zoals mijn dokters, tandarts, apotheker, enz...

Dank u.

En dat niet alleen. Zelfs de kuisvrouw zal je al vertellen dat je niet dweilt met de kraan open en heeft derhalve al genoeg basiskennis om een begroting te maken.

Knuppel · 2 mei 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Aan dat soort fascistische onzin doe ik niet mee.

Jij niet nee.

Voor fans van het fascisme zoals straatreu is dat echter de normaalste zaak van de wereld.

Knuppel · 2 mei 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En dat niet alleen. Zelfs de kuisvrouw zal je al vertellen dat je niet dweilt met de kraan open en heeft derhalve al genoeg basiskennis om een begroting te maken.

Schitterend Jazeker!

Rob Roy · 2 mei 2008, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ken je veel mensen die zin hebben om
http://www.paviagroup.be/documents/K...ol.Maart08.pdf
te lezen voor ze hun oordeel willen vellen?

Dus wie de hersenspinsels van een of ander extremistisch clubje niet gelezen heeft, mag niet beslissen over de inrichting van zijn land?

Wat een arrogantie, zeg.

Kazan · 2 mei 2008, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlaamsgezinden vinden hier dat bijv. bij de steming van BHV de macht van het getal moet spelen. De Vlamingen zijn met 60%, dus moeten zij geen rekening houden met de rest.

Stel dat Vlaanderen zou samengaan met Nederland en heel regelmatig is er in het parlement een Nederlandse meerderheid geen rekening houdt met de Vlaamse minderheid en de Vlamingen allerlei dingen oplegt waar ze absoluut niet mee akkoord kunnen gaan.

Nog altijd akkoord met de macht van het getal?

Democratie begint bij het respecteren van de grondwet. Iets wat de Franstaligen niet doen. Is het dan zo onrechtvaardig dat we voor éénmaal onze meerderheid gebruiken om iets illegaals en discriminerend recht te zetten?

azert · 2 mei 2008, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dus wie de hersenspinsels van een of ander extremistisch clubje niet gelezen heeft, mag niet beslissen over de inrichting van zijn land?

Wat een arrogantie, zeg.

Waarom extremistisch ???

En voor je je mening geeft moet je weten waarover het gaat.

2 mei 2008, 11:59	#22
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.459	Trouwens, die oostendenaar vandelaklote, zit daar te zeveren over dat het niet normaal is: ze zijn nog de eerste partij die altijd maar denkt voorwaarden te moeten stellen als er een bepaald standpunt moet gestemd worden... Echtwaar, ik zie niet in dat elke verkozene nu eens onafhankelijk van de partijtop kiest, zijn mening zegt en daarop een meerderheid kan gebouwd worden ipv dat partijgedoe die gans het spel verziekt ! De partijstelsels is de ziekte, het politiek gehakketak is de ziekte (koppelen van dossiers die niets met elkaar te maken hebben) __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 2 mei 2008 om 12:00.