Vlaamse hoofdstad

[Ambiorix]

Leuven; uiteraard

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Daar ligt net de aap gebonden, Brussel is Brabants, niet Vlaams.

Brugge, Gent of Ieper, dat zijn Vlaamse steden die de titel waardig zijn, de rest is Vlaamse kwatch !

Leeft u dan nog in de middeleeuwen?

Dan zou u toch niet voor België kunnen zijn...

[Pelgrim]

't is inderdaad wel opvallend dat belgicisten de flaminganten altijd verwijten teveel met de middeleeuwen bezig te zijn, maar dan komen ze zelf af met nonsens over oude graafschappen en hertogdommen.
Erkennen dat er zoiets is als een Vlaamse en een Waalse natie is heel moeilijk...

[Pelgrim]

trouwens als men hier in Antwerpen spreekt over het Nederlands dan zeggen ze hier vloms. Niet Brabants. Nogal wat antwerpenaren kijken heel raar op als ik zeg dat Antwerps eigenlijk geen vlaams maar een brabants dialect is. Antwerpen wordt hier over het algemeen als een Vlaamse stad gezien, Brabant is iets dat hier al meerdere generaties geen echte relevantie meer heeft.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Brabant is iets dat hier al meerdere generaties geen echte relevantie meer heeft.

Tijd om dat terug te veranderen, maw.

[Pelgrim]

waarom?

[Derk de Tweede]

Gent!

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Als we nu eens gewoon de term Zuid-Nederland gebruiken? Veel eenvoudiger, niet?

Zuid-Nederland impliceert dan weer België en Luxemburg...

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

trouwens als men hier in Antwerpen spreekt over het Nederlands dan zeggen ze hier vloms. Niet Brabants. Nogal wat antwerpenaren kijken heel raar op als ik zeg dat Antwerps eigenlijk geen vlaams maar een brabants dialect is. Antwerpen wordt hier over het algemeen als een Vlaamse stad gezien, Brabant is iets dat hier al meerdere generaties geen echte relevantie meer heeft.

Dat komt omdat Bruggelingen zoals Philippe De Winter en Frank Van Hecke dat er al dertig jaar bij de Antwerpenaren hebben ingedramd...Je hoort toch duidelijk dat die mannen geen Antwerps spreken, maar een Brugse tongval, net zoals Bruggeling Jean-Luc Dehaene in het Brabantse Vilvoorde...

Hun imperialisme kent geen grenzen.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Leeft u dan nog in de middeleeuwen?

Dan zou u toch niet voor België kunnen zijn...

Ik leef niet in de Middeleeuwen, al ontken ik niet dat ze in die tijd misschien meer verstand hadden.

Maar als je er zo makkelijk over kunt om te zeggen dat Brussel een Vlaamse stad is. Dit is historisch volledig incorrect.

Brugge of Gent hebben méér rechten op de titel van de Vlaamse hoofdstad.

Brugge was trouwens de hoofdsponsor van de gulden sporenslag, de Vlaamse feestdag. Namur, Hainaut en Limburg hebben deze slag mee helpen beslechten. Antwerpen en Brabant stuurden hun kat.

Gent ligt dan meer perfect in het centrum van Vlaanderen en daar spreken ze net als in Brugge nog zuiver Vlaams. Brugge nog iets meer dan Gent blikken terug op een roemrijk Vlaams verleden. Beiden hebben ze ook economische mogelijkheden die nu door Antwerpen grotendeels wordt overgenomen. De huidige Vlaamse regering trekt nog véél te veel de Antwerpse of Brusselse kaart terwijl Gent en Brugge de échte zuiveren zijn.

We mogen Brugge en Gent niet achterop steken. Het is het moment om die beiden steden opnieuw de glorie te geven die ze verdienen.

[Katoenveld]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kinshasa

Dat is al zo.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Dat komt omdat Bruggelingen zoals Philippe De Winter en Frank Van Hecke dat er al dertig jaar bij de Antwerpenaren hebben ingedramd...Je hoort toch duidelijk dat die mannen geen Antwerps spreken, maar een Brugse tongval, net zoals Bruggeling Jean-Luc Dehaene in het Brabantse Vilvoorde...

Hun imperialisme kent geen grenzen.

Dat jij zo bekrompen provincialistisch bent is jouw zaak, maar voor mij is iedereen welkom in 't Stad.
En het is niet alleen de laatste dertig jaar dat men hier over Vloms spreekt. Zelfs in de tijd van mijn overgrootvader was dat al zo en in de negentiende eeuw waren hier zelfs Vlaamse meetings.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Ik leef niet in de Middeleeuwen, al ontken ik niet dat ze in die tijd misschien meer verstand hadden.

Maar als je er zo makkelijk over kunt om te zeggen dat Brussel een Vlaamse stad is. Dit is historisch volledig incorrect.

Brugge of Gent hebben méér rechten op de titel van de Vlaamse hoofdstad.

Brugge was trouwens de hoofdsponsor van de gulden sporenslag, de Vlaamse feestdag. Namur, Hainaut en Limburg hebben deze slag mee helpen beslechten. Antwerpen en Brabant stuurden hun kat.

Meer dan 700 jaar geleden, maar je leeft niet in de middeleeuwen hoor...

Vanaf de vijftiende eeuw is Antwerpen permanent deel gaan uitmaken van wat men nu Vlaanderen noemt.

Gent ligt dan meer perfect in het centrum van Vlaanderen en daar spreken ze net als in Brugge nog zuiver Vlaams. Brugge nog iets meer dan Gent blikken terug op een roemrijk Vlaams verleden.

Weer dat provincialisme. De voertaal is hier Nederlands.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat jij zo bekrompen provincialistisch bent is jouw zaak, maar voor mij is iedereen welkom in 't Stad.
En het is niet alleen de laatste dertig jaar dat men hier over Vloms spreekt. Zelfs in de tijd van mijn overgrootvader was dat al zo en in de negentiende eeuw waren hier zelfs Vlaamse meetings.

Het is niet omdat ik van Brugge ben dat ik bekrompen provincialistisch ben...ik ben nog altijd in de eerste plaats Belg.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Het is niet omdat ik van Brugge ben dat ik bekrompen provincialistisch ben...ik ben nog altijd in de eerste plaats Belg.

dan ken je toch de grondwet van België? lees eens de eerste artikelen van dat vodje papier? tot welk gewest behoren de provincies Antwerpen, Limburg en Vlaams-Brabant?

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Meer dan 700 jaar geleden, maar je leeft niet in de middeleeuwen hoor...

Vanaf de vijftiende eeuw is Antwerpen permanent deel gaan uitmaken van wat men nu Vlaanderen noemt.



Weer dat provincialisme. De voertaal is hier Nederlands.

Pierre-Paul Rubens sprak Frans

Je zegt het inderdaad mooi..."deel gaan uitmaken, van wat men nu Vlaanderen noemt" dus het is Vlaanderen niet.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan ken je toch de grondwet van België? lees eens de eerste artikelen van dat vodje papier? tot welk gewest behoren de provincies Antwerpen, Limburg en Vlaams-Brabant?

Wel, juist en het blijkt niet zo vlotjes te werken hé. Hadden ze niet beter gewoon de provincies in het Rijk behouden in plaats van die gewesten nog eens op onze kosten te jagen ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Pierre-Paul Rubens sprak Frans

Je zegt het inderdaad mooi..."deel gaan uitmaken, van wat men nu Vlaanderen noemt" dus het is Vlaanderen niet.

dus Frans-Vlaanderen is in feite Vlaanderen en niet Frankrijk? en Zeeuws-Vlaanderen is geen Nederland?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Wel, juist en het blijkt niet zo vlotjes te werken hé. Hadden ze niet beter gewoon de provincies in het Rijk behouden in plaats van die gewesten nog eens op onze kosten te jagen ?

dus een (con-)federatie van 9 staatjes wil je zeggen?

[-=EXCALIBUR=-]

Gent: centraal gelegen en bovendien een stad met geschiedenis.