Pierre Chevalier - de Oer-VLD'er - opnieuw topman bij de criminele Forrest Group

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En zeggen dat het eigenlijk een socialist is...

Dan zit hij toch goed bij de openVLD

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Socialisten en liberalen zijn dan ook twee handen op één buik als het om corruptie gaat. Logisch, ook, gezien de aard van hun ideologieën.

gij zeveraar, ik zou eens willen weten welke mensen daar in de regering zitten zonder dat er voordelen aan hun vingers plakken...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dan zit hij toch goed bij de openVLD

Onder socialistische paraplu ging hij beter zitten, daar kan de man nu alleen maar spijt van hebben. Liberalen zijn harder voor elkaar.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dan zit hij toch goed bij de openVLD

P.S. Hij is in wezen, in ZIJN en in denken altijd een VLD-er geweest- elke partij kan zich mispakken, de SP had hem inderdaad nooit mogen binnenhalen - maar de CD&V had b.v. ook nooit Y. Leterme mogen binnen halen - want die belazert een gans land...

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Onder socialistische paraplu ging hij beter zitten, daar kan de man nu alleen maar spijt van hebben. Liberalen zijn harder voor elkaar.

Denk je dit?? Kijk naar de geschiedenis: geen enkele partij heeft ooit zoveel boegbeelden afgeschoten als de CVP!!!!

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

gij zeveraar, ik zou eens willen weten welke mensen daar in de regering zitten zonder dat er voordelen aan hun vingers plakken...

Hoeveel CVP-burgemeesters zittenn er in het parlement?-> het meest van ale partijen-> dat is reeds dubbele wedde! Hoeveel van diezelfde burgemeesters zitten niet in allerhande intercommunales (van water, van gas, van elektriciteit, van ruimtelijke ordening....?-> aan zeer dikke zitpenningen! Wie cummuleert en profiteert hier? Waarom mag en kan de regering niet vallen? Omdat alle kabinetsleden, alle parlemantariërs (waarvan CVP in de meerderheid is!!!- X - aantal dagen moeten hebben om een extra-pensioen te krijgen - stop eens met het kijken naar de splinter in een andermans oog, en kijk naar de balk die in het eigen Vlaamse, Onafhankelijke(!) oog zit (maar ondertussen maar profiteren van de federale wetgeving...) Wie gelooft die mensen nog???

[Chipie]

Pierre Chevalier neemt ontslag als gezant voor het Belgische lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad. Dat heeft hij zondag in een brief aan minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht meegedeeld.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

[toccata]

Eindelijk

[C2C]

Missie volbracht. Maar psssssssttt... nu hé. Ik vind dat we dit onderwerp toch discreet moeten afsluiten.

Stel dat buitenlanders (Nederlandsverstaanders, zoals de Nederlanders, Surinamers of sommige Bosjesmannen), dit forum lezen en te weten komen dat die kerel zelfs ná zijn eerste reeks van foefelarijen nog door de liberalen op allerlei top-postjes werd gezet... enfin, zelfs de Bosjesmannen moeten denken dat het hier een bananenrepubliek is.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De van fraude, heling en valsheid in geschrifte beschuldigde top-VLD'er, Pierre Chevalier, is terug dikke man bij de van misdaden tegen de menselijkheid verdachte Forrest Group.

De Forrest Group baat en buit mijnen, cementfabrieken en mensen uit in Congo, en heeft daar zeer goede banden met de onwaarschijnlijk corrupte plaatselijke politici.

België is intussen lid van de VN-Veiligheidsraad en heeft de mijnbouw-perikelen van Congo als top-prioriteit op de agenda geplaatst.

Chevalier, de eeuwig foefelende VLD'er, werd aangesteld als Belgische afgevaardigde bij de VN-Veiligheidsraad.

Nu zit hij tegelijkertijd ook terug bij de Forrest Group, deze maffieuze gangsterbende die mee verantwoordelijk is voor de meest dodelijke oorlog sinds WWII.

Wat moeten we met die verderfelijke, egoïstische, materialistische geldwolf die over lijken gaat op zijn typische liberale manier? Moet Chevalier ontslagen worden als onze ambassadeur?

Chevalier is een liberaal. Liberalen zijn de politieke propagandisten van een wereldwijd systeem dat gebaseerd is op bedrog, uitbuiting, imperialisme, roofbouw en diefstal.
Meer moet niet gezegd worden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

enfin, zelfs de Bosjesmannen moeten denken dat het hier een bananenrepubliek is.

Het is dan ook een bananenmonarchie.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Chevalier is een liberaal. Liberalen zijn de politieke propagandisten van een wereldwijd systeem dat gebaseerd is op bedrog, uitbuiting, imperialisme, roofbouw en diefstal.
Meer moet niet gezegd worden.

'Het' is op de eerst plaats een socialist...
Een s o s....

S.O.S...een SOS...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja, da's wel logisch hé. Pierre Chevalier symboliseert de essentie van het liberalisme. Het is dus logisch dat liberalen symbolische figuur beschermen.

Ge kunt moeilijk de mensen die uw eigenste ideologie in de praktijk omzetten, gaan tegenwerken hé.

Chevalier belichaamt alles waar de VLD voor staat.

Weeral zo een lachwekkende 'logica' typisch voor zwartmakerij bedreven door politieke intriganten zoals jij, met motief eigenbelang.

Liberalisme is een ideologie.
Misdaad is geen "ideologie".
Corruptie is geen "ideologie".
Parasiteren is geen "ideologie".
Leeghangerij is geen "ideologie".

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ideologie
"Onder ideologie verstaan we het geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de samenleving"

http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan.

Wat is de situatie in Belziek:
Een absurde regelneverij.
Een absurd complexe wetgeving.
Een grote inperking van de vrijheden.
Verregaande bemoeienissen met de economie.
Een absurd groot en waanzinnig verkwistend staatsapparaat.

Dat is net het omgekeerde van Liberalisme.

8 jaar VLD heeft dat enkel nog veel erger gemaakt, spijts alle blabla, beloften en 'maatregelen'. Als puntje bij paaltje kwam stemde de volledige bende braafjes op het knopje 'Eigenbelang' in plaats van 'Maatschappelijk belang'.
De VLD is dus bijlange niet liberaal. Ze poogt de kiezers enkel vruchteloos wijs te maken dat ze dat is, na die hele resem electorale klappen zit ze daar nog. Het Belzieke regime, alle (ex-)partijen ervan, vormen gewoon één en dezelfde bende smeerlappen en alle voor de media opgevoerde 'conflicten' zijn enkel toneelstukjes om de kiezers iets anders wijs te maken.

Dat gedoe met Chevalier is het zoveelste schandaal in een eindeloze reeks die al die regimepartijen typeert. Het is al evenzeer typisch dat er de facto geen ontslag is. De betreffende persoon wordt gewoon naar een andere plaats in hetzelfde bedrijf getransfereerd, duidelijk makende dat er een totaal gebrek aan moraal heerst.

Je 'symbool van een ideologie' is dus dikke bullshit. En het zegt ook iets over jou: er wordt smeerlapperij bedreven en je grootste bekommernis is het zwartmaken van een ideologie die niet in je eigenbelang-kraampje past. En dat maakt je een even grote smeerlap, C2C.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Denk je dit?? Kijk naar de geschiedenis: geen enkele partij heeft ooit zoveel boegbeelden afgeschoten als de CVP!!!!

Ik heb nog nooit een partij gezien die een boegbeeld zoals Dedecker laat vertrekken. Bij andere partijen doen ze vanalles om te fusioneren (CDV & Nva ; Spa - Spirit - Groen) en dus ja volgens is VLD de slechtste partij op het vlak van handje boven het hoofd houden en doen alsof uw neus bloedt

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Weeral zo een lachwekkende 'logica' typisch voor zwartmakerij bedreven door politieke intriganten zoals jij, met motief eigenbelang.

Liberalisme is een ideologie.
Misdaad is geen "ideologie".
Corruptie is geen "ideologie".
Parasiteren is geen "ideologie".
Leeghangerij is geen "ideologie".

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ideologie
"Onder ideologie verstaan we het geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de samenleving"

http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan.

Wat is de situatie in Belziek:
Een absurde regelneverij.
Een absurd complexe wetgeving.
Een grote inperking van de vrijheden.
Verregaande bemoeienissen met de economie.
Een absurd groot en waanzinnig verkwistend staatsapparaat.

Dat is net het omgekeerde van Liberalisme.

8 jaar VLD heeft dat enkel nog veel erger gemaakt, spijts alle blabla, beloften en 'maatregelen'. Als puntje bij paaltje kwam stemde de volledige bende braafjes op het knopje 'Eigenbelang' in plaats van 'Maatschappelijk belang'.
De VLD is dus bijlange niet liberaal. Ze poogt de kiezers enkel vruchteloos wijs te maken dat ze dat is, na die hele resem electorale klappen zit ze daar nog. Het Belzieke regime, alle (ex-)partijen ervan, vormen gewoon één en dezelfde bende smeerlappen en alle voor de media opgevoerde 'conflicten' zijn enkel toneelstukjes om de kiezers iets anders wijs te maken.

Dat gedoe met Chevalier is het zoveelste schandaal in een eindeloze reeks die al die regimepartijen typeert. Het is al evenzeer typisch dat er de facto geen ontslag is. De betreffende persoon wordt gewoon naar een andere plaats in hetzelfde bedrijf getransfereerd, duidelijk makende dat er een totaal gebrek aan moraal heerst.

Je 'symbool van een ideologie' is dus dikke bullshit. En het zegt ook iets over jou: er wordt smeerlapperij bedreven en je grootste bekommernis is het zwartmaken van een ideologie die niet in je eigenbelang-kraampje past. En dat maakt je een even grote smeerlap, C2C.

In geen enkel Europees land wordt de kleinbourgeoisie een hand boven het hoofd gehouden als hier. Nogal wiedes dat C2C gelijk heeft als hij zegt dat het donkerblauwe pipo's van het zuiverste pompwater zijn. Hoe noem je anders dergelijke klassenpolitiek. Of komt het VOKA-paradijs uit de lucht gevallen?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De van fraude, heling en valsheid in geschrifte beschuldigde top-VLD'er, Pierre Chevalier, is terug dikke man bij de van misdaden tegen de menselijkheid verdachte Forrest Group.

De Forrest Group baat en buit mijnen, cementfabrieken en mensen uit in Congo, en heeft daar zeer goede banden met de onwaarschijnlijk corrupte plaatselijke politici.

België is intussen lid van de VN-Veiligheidsraad en heeft de mijnbouw-perikelen van Congo als top-prioriteit op de agenda geplaatst.

Chevalier, de eeuwig foefelende VLD'er, werd aangesteld als Belgische afgevaardigde bij de VN-Veiligheidsraad.

Nu zit hij tegelijkertijd ook terug bij de Forrest Group, deze maffieuze gangsterbende die mee verantwoordelijk is voor de meest dodelijke oorlog sinds WWII.

Wat moeten we met die verderfelijke, egoïstische, materialistische geldwolf die over lijken gaat op zijn typische liberale manier? Moet Chevalier ontslagen worden als onze ambassadeur?

Chevalier was ook nog eens de vaste raadsman (en stroman) van de Franse topgangster Jean-Claude LaCote.

Een mooi cv!

Democratie is echt een teer plantje dat moet gekoesterd worden...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Chevalier is een liberaal. Liberalen zijn de politieke propagandisten van een wereldwijd systeem dat gebaseerd is op bedrog, uitbuiting, imperialisme, roofbouw en diefstal.
Meer moet niet gezegd worden.

Chevalier is zonder twijfel een rappe gladde kerel.
Was eerst Brugse socialist, maar verdween er na gesjoemel. Hij werd de lieveling van Verhofstadt die hem binnen bracht bij de VLD tegen de wil van Brugse afdeling. Maar verhofstadt had hem nodig in Brugge om te bewijzen dat in de nieuwe grote volkspartij alle goede elementen welkom waren. Er was ook een overloper uit CD&V.
Het werd geen groot succes, maar Chevalier was wel binnen.
En nu weer buiten. Bartje Somers heeft 'respect' voor de beslissing van Chevalier om zijn politiek mandaat te beëindigen.
Karel De Gucht was een beetje duidelijker: Chevalier had geen keuze na de vertrouwensbreuk.

[AyneRand]

Hij is alleszins geen kapitalist. Die verlagen zich namelijk niet door politicus te worden, een schertsberoep.

[C2C]

Het loutere feit dat Chevalier van partij naar partij huppelt, bewijst al dat hij een liberaal is. Egoïstisch, opportunistisch, nooit te vertrouwen, en niet vies van een topmandaat bij een van misdaden tegen de mensheid verdacht bedrijf.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Chevalier is zonder twijfel een rappe gladde kerel.
Was eerst Brugse socialist, maar verdween er na gesjoemel. Hij werd de lieveling van Verhofstadt die hem binnen bracht bij de VLD tegen de wil van Brugse afdeling. Maar verhofstadt had hem nodig in Brugge om te bewijzen dat in de nieuwe grote volkspartij alle goede elementen welkom waren. Er was ook een overloper uit CD&V.
Het werd geen groot succes, maar Chevalier was wel binnen.
En nu weer buiten. Bartje Somers heeft 'respect' voor de beslissing van Chevalier om zijn politiek mandaat te beëindigen.
Karel De Gucht was een beetje duidelijker: Chevalier had geen keuze na de vertrouwensbreuk.

Ik vergat nog iets te melden in het boeiende curriculum vitae van mijn achtbare stadsgenoot
Jaren geleden toen het VB de grote doorbraak vierde in het hotel op de Burg de verkiezingenavond kwam Chevalier in hoogst eigen persoon ons gelukwensen met de overwinning. Je weet maar nooit hoe zoiets nog kan van pas komen.
Maar een tijdje later, toen dat niet meer van pas kwam herpakte hij zich: met die sloebers van het VB mag nooit gepraat worden.