Nieuw fenomeen/samenkoop

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

klein vraagje, ben jij een bot?

ik haat t

uitgelachen worden en niet zeker zijn waarom !

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Max Havelaar koffie edl? daarvan bestaat een vermoeden dat de producent idd. een eerlijke prijs krijgt; "de producent"? Enkele uitgekozen (op welke criteria?) producenten.

Nee jong, niet den Havelaar, échte initiatieven zoals Voedsel Kollektief.

[Crochettie]

Ik vind dat sommigen het te ver gaan zoeken en het weeral negatief bekijken als , er waren vroeger al cooperatieven ( juist, maar uitgemolken door de partij soc.) Probleem van stockeren ? ( Er moet helemaal niet gestockeerd worden)
Het moeten producten zijn waar de producent heeft aan verdiend (????? ) en zo gaat het hier maar verder
Ik begrijp dat niet.

Ik ga even een voorbeeld geven
Neem de sociale blokken op het Kiel te Antwerpen
Samen wonen daar toch duizend gezinnen.
Ze beleggen een vergadering in een zaal (welke ze gratis krijgen, want er wordt een pintje gedronken - doen ze anders ook)
Iedereen van de blokken weet dat er koffie wordt aangekocht of prijs zal gevraagd worden.
1000 gezinnen aan enkel maar 2 kg koffir = 2000kg koffie of 2 TON KOFFIE
NU ZOU IK WEL EENS WILLEN WETEN WELKE LEVERANCIER ER NIET ROND DE TAFEL KOMT ZITTEN VOOR 2 TON KOFFIE ????
Ga zelfs naar ALDI of Colruit - deze geven een fikse reductie
Maar ga beter naar enkele koffiebranderijen - JE KOOP IDEM ON ALS ALDI ( want deze koffie is niet eenmalig.
Leveren ? Ja breng het die dag maar zaal "tralala" (zaal staat weer gratis ter beschikking voor tijdelijke opslag van de geleverd koffie, want ze drinken weer hun pintje)
Iedereen weet dat ze bv 3 dagen tijd hebben om hun koffie af te halen (is op voorhand betaald -dus ze komen hem afhalen)
Werkloze Sus en Pier en Jan van achter de hoek regelen dat die 2 dagen ( mogen van cafe-zaal uitbater gratis hun biertjes drinken)

Voor mij is dit een pracht idee
NU KOMT DE HAMVRAAG --> is deze handelswijze toegelaten ?????????????

EN LAAT DE POLITIEK HIER VOLLEDIG BUITEN - DIE MOGEN ZELFS NIET BINNEN -DAT ZE HUN KOFFIE ZELF AANKOPEN

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

EN LAAT DE POLITIEK HIER VOLLEDIG BUITEN - DIE MOGEN ZELFS NIET BINNEN -DAT ZE HUN KOFFIE ZELF AANKOPEN

SOLIDARITEIT

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Ik vind dat sommigen het te ver gaan zoeken en het weeral negatief bekijken als , er waren vroeger al cooperatieven ( juist, maar uitgemolken door de partij soc.) Probleem van stockeren ? ( Er moet helemaal niet gestockeerd worden)
Het moeten producten zijn waar de producent heeft aan verdiend (????? ) en zo gaat het hier maar verder
Ik begrijp dat niet.

Ik ga even een voorbeeld geven
Neem de sociale blokken op het Kiel te Antwerpen
Samen wonen daar toch duizend gezinnen.
Ze beleggen een vergadering in een zaal (welke ze gratis krijgen, want er wordt een pintje gedronken - doen ze anders ook)
Iedereen van de blokken weet dat er koffie wordt aangekocht of prijs zal gevraagd worden.
1000 gezinnen aan enkel maar 2 kg koffir = 2000kg koffie of 2 TON KOFFIE
NU ZOU IK WEL EENS WILLEN WETEN WELKE LEVERANCIER ER NIET ROND DE TAFEL KOMT ZITTEN VOOR 2 TON KOFFIE ????
Ga zelfs naar ALDI of Colruit - deze geven een fikse reductie
Maar ga beter naar enkele koffiebranderijen - JE KOOP IDEM ON ALS ALDI ( want deze koffie is niet eenmalig.
Leveren ? Ja breng het die dag maar zaal "tralala" (zaal staat weer gratis ter beschikking voor tijdelijke opslag van de geleverd koffie, want ze drinken weer hun pintje)
Iedereen weet dat ze bv 3 dagen tijd hebben om hun koffie af te halen (is op voorhand betaald -dus ze komen hem afhalen)
Werkloze Sus en Pier en Jan van achter de hoek regelen dat die 2 dagen ( mogen van cafe-zaal uitbater gratis hun biertjes drinken)

Voor mij is dit een pracht idee
NU KOMT DE HAMVRAAG --> is deze handelswijze toegelaten ?????????????

EN LAAT DE POLITIEK HIER VOLLEDIG BUITEN - DIE MOGEN ZELFS NIET BINNEN -DAT ZE HUN KOFFIE ZELF AANKOPEN

Misschien 20 € besparen met de koffie en ... 30 € aan pintjes uitgeven...
Maar ja, dan heeft men toch bespaard op de pintjes...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Ik vind dat sommigen het te ver gaan zoeken en het weeral negatief bekijken als , er waren vroeger al cooperatieven ( juist, maar uitgemolken door de partij soc.) Probleem van stockeren ? ( Er moet helemaal niet gestockeerd worden)
Het moeten producten zijn waar de producent heeft aan verdiend (????? ) en zo gaat het hier maar verder
Ik begrijp dat niet.

Ik ga even een voorbeeld geven
Neem de sociale blokken op het Kiel te Antwerpen
Samen wonen daar toch duizend gezinnen.
Ze beleggen een vergadering in een zaal (welke ze gratis krijgen, want er wordt een pintje gedronken - doen ze anders ook)
Iedereen van de blokken weet dat er koffie wordt aangekocht of prijs zal gevraagd worden.
1000 gezinnen aan enkel maar 2 kg koffir = 2000kg koffie of 2 TON KOFFIE
NU ZOU IK WEL EENS WILLEN WETEN WELKE LEVERANCIER ER NIET ROND DE TAFEL KOMT ZITTEN VOOR 2 TON KOFFIE ????
Ga zelfs naar ALDI of Colruit - deze geven een fikse reductie
Maar ga beter naar enkele koffiebranderijen - JE KOOP IDEM ON ALS ALDI ( want deze koffie is niet eenmalig.
Leveren ? Ja breng het die dag maar zaal "tralala" (zaal staat weer gratis ter beschikking voor tijdelijke opslag van de geleverd koffie, want ze drinken weer hun pintje)
Iedereen weet dat ze bv 3 dagen tijd hebben om hun koffie af te halen (is op voorhand betaald -dus ze komen hem afhalen)
Werkloze Sus en Pier en Jan van achter de hoek regelen dat die 2 dagen ( mogen van cafe-zaal uitbater gratis hun biertjes drinken)

Voor mij is dit een pracht idee
NU KOMT DE HAMVRAAG --> is deze handelswijze toegelaten ?????????????

EN LAAT DE POLITIEK HIER VOLLEDIG BUITEN - DIE MOGEN ZELFS NIET BINNEN -DAT ZE HUN KOFFIE ZELF AANKOPEN

je ziet echt de problemen niet van de handel
1° welk merk ga je kopen ? koffie is een smaakprodukt, en het kan wel soms verschil maken, maar inderdaad zo erg is dat allemaal niet, je overleeft wel eens 2kg. Enfin in uw model moet iedereen 2 keer rijden, een keer om te bestellen, en een keer om af tehalen.
Dus beter een website waar iedereen kan bestellen.

2° is de aankoper te betrouwen, wordt die omgekocht ? Als de aankoper niet betaald wordt door de groep, geef ik u garantie op een blaadje papier hoelang het zal duren vooraleer per aankoop er meer koffie bij de leverancier in het zwart zal staan dan er bespaard wordt door groepsaankopen.. Dus een systeem met openbare aanbesteding, dus ook een website, waar de leden elkaar kunnen controleren.

3° 2kg op 1000mensen is inderdaad te doen, maar hoeveel % wordt het goedkoper ? Stel dat je 80% goedkoper koopt, dan zit je met een winwin, maar zelfs op die schaal zul je vermoedelijk geen 50% besparen. Maar laten we optimistisch zijn.

4° hoe verdeel je dit : stel 1 euro per pak, en 1000keer 2 euro ontvangen en 2minuten werk per klant, en je hebt 2000minuten/60 of 33uren werk. Die 33uren kosten in bruto uurloon 1000euro. Dus daar komt verborgen kost 1
Nota bene, de kost is al 50% van uw distributiekostprijs... De enige manier om die kostprijs volledig efficient te maken is een geautomatiseerde webschop...

5° dan de infrastructuur: 2 ton koffie parkeer je inderdaad in een contianer bvb maar een garage kost bvb 100euro per maand. We spreken nog niet over de hygiene problemen (voeding en hygiene inspectie) Dus dat is verborgen kost nr 2

6° dan de risico's verbonden aan den deal: de goederen zijn vergankelijk, sommige gaan hun koffie niet afhalen... de stockeerruimte best verzekeren verborgen kost nr 3

7° dan de transport: iedereen moet ze komen afhalen zijn koffie, we spreken dus van 1000 fietsritjes, of 1000 mensen die 15' weg en weer rijden, of jawel in uren uitgedrukt: 1000*15 of in vrijetijdswaarde uitgedrukt 2500euro euren om die koffie af te halen...

En voila uw model is gedoemd te sterven van de inefficientie. Niet de prijs is belangrijk maar de service, van alles op één adres te kunnen krijgen aan de beste prijs.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Er zouden beter eens energieaankoopcooperatieven worden opgericht door de werklozen. Of anders die Davignon en Frere neersch**ten. De g*** *********.

Dat zou dan betekenen dat,bijvoorbeeld op een woonerf,alle bewoners zelf de nutsleidingen beheren EN tevens baas zijn over de middenspanningstransfo die de ganse wijk voedt...Op dat moment kun je,strikt gesproken,bepalen wie levert aan de ganse groep...

Dit zullen de "energieleveranciers" NOOIT doen,hun infrastruktuur verkopen,want dan zij ze.....gewoon maar een leveranciertje...


Ik weet niet of er al straten zijn die bijvoorbeeld onder elkaar beslist hebben dat ze allemaal dezelfde leverancier willen.Door de wettelijk gedesorganiseerde, en verwarrende spreiding van contractjes,1 jaar,2 jaar,doorlopend,groene stroom,grijze stroom....gratis stroom ,en vooral de kleine lettertjes....zijn we allemaal gemakkelijk kneedbare "subjectjes"

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waar denk je dat grootwarenhuizen hun lage prijzen halen? Door te besparen op dividenden voor hun aandeelhouders? Ik dacht het niet.
Door de boeren een schandalig lage prijs te geven en door hun werknemers tegen een miezerig loon te laten werken. En aangezien ze hele marktsegmenten domineren, geraken ze er nog mee weg ook!
Neen, de enige manier om te breken met dit systeem van aasgierkapitalisme, is door buiten dit circuit om te gaan.

Economie?

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Uiteraard zal de staat, en de daarrond georganiseerde politieke parasietenkaste, zich tegen het ontstaan van zo'n vrije economie met hand en tand verzetten. Een associatieve economie is gedecentraliseerd en is niet compatibel met met gecentraliseerde plundering van de economie door de parasietenklasse en haar staat.

http://www.anthroposophy.com/Steiner...-GA023-01.html
http://www.dreigliederung.de/essays/2000-03-101.html

Kun je dat laatste wat verduidelijken? Nu lijkt het gewoon om een rondje "Staat-bashen" met wat vage complotsuggesties.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee jong, niet den Havelaar, échte initiatieven zoals Voedsel Kollektief.

het zwakke aan het voko is het feit dat alles door vrijwilligers wordt gedaan - ik heb destijds nog betrokken geweest in de oprichting van voko antwerpen en ik had in kapellen een soort locaal zusterinitiatief ervan in mijn kraakpand - het is altijd moeilijk om vrijwilligers te vinden die na een tijd niet afhaken - er komt heel wat werk bij kijken en in het begin is iedereen heel idealistisch maar op de duur blijft zoiets niet meer draaien

eerlijk gezegd ben ik verbaast dat het voko nog steeds bestaat - arme vrijwilligers toch

idem met de volkskeuken trouwens - nooit heb ik mij achteraf gezien zo uitgebuit gevoeld als toen door dat stelletje commies - die er wel altijd zijn om te vergaderen en te zeggen hoe alles gedaan moet worden - maar nooit als er gewerkt moet worden - zelfs door kapitalisten van de bovenste plank ben ik nooit op dergelijke wijze uitgebuit geweest en ook aldi betaald mss wel te weinig - maar toch iets - aan de mensen die voor de anderen zorgen dat ze goedkoper eten kunnen hebben

[henke54]

Van 6 juli tot 1 oktober 2010 kun je als inwoner van de provincie vrijblijvend intekenen op een groepsaankoop 100% groene elektrische stroom. Doe mee, bespaar op je energiekosten en draag je steentje bij tot een beter milieu en de toekomst van onze aarde.

64 gemeenten steunen dit initiatief van het provinciebestuur. De firma iChoosr werd aangetrokken om jou te begeleiden om mee te doen aan de groepsaankoop.

http://www.provant.be/leefomgeving/m...groene_stroom/



http://www.mikadoweb.be/node/118

[Mambo]

Het ironische is dat groepen samen komen om goedkoper te kopen, en tegelijk ook groepen vormen om meer geld te eisen. (loonopslag en dergelijke)
Tegelijk is dat niet te combineren met elkander.

[henke54]

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

http://www.provant.be/leefomgeving/m...groene_stroom/



http://www.mikadoweb.be/node/118

De gezamenlijke aankopen blijken de voorbije twee jaar bovendien aanzienlijk goedkopere elektriciteit op te leveren in vergelijking met de officiële tarieven die de leveranciers en dus ook Electrabel afficheren. En dat zet energieverbruikers in beweging.

De Vreg, de Vlaamse energieregulator, stelt vast dat sinds begin dit jaar het aantal energieklanten dat overstapt naar een andere leverancier, gevoelig is gestegen. Voor elektriciteit werd in juli 2010 het grootste aantal wissels geteld in de laatste twee jaar. De energieregulator schat dat dit jaar alvast 8,3 procent van alle wissels in de hand werd gewerkt door de aantrekkelijke prijzen die het gevolg zijn van groepsaankopen.

Binnenkort wordt het overigens uitkijken naar de resultaten van de gezamenlijke groepsaankoop voor groene stroom van de provincie Antwerpen. Het streefdoel is om 10.000 gezinnen te verzamelen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=8N2URN2H