Er zat een Arabier tussen de oorspronkelijke Skandinaviërs: raszuiverheid is mythe

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zegt mij niets omdat onwenselijke multi-cultureelheid niets te maken heeft met zijn huidskleur of zelfs maar zijn kleur ogen, maar wel alles met wel of niet aangepast gedrag.

nederlanders vertonen veel niet aangepast gedrag eens ze zich buiten de grenzen van hun koninkrijkje begeven

[captain jack]

Ben ik de enige die bij het lezen van de titel spontaan aan deze film moest denken ?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

nederlanders vertonen veel niet aangepast gedrag eens ze zich buiten de grenzen van hun koninkrijkje begeven

Daarom kreeg de Oranje-meute in Bern van de Oostenrijkse politie een compliment voor haar gedrag!

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Ben ik de enige die bij het lezen van de titel spontaan aan deze film moest denken ?

Ik ging net hetzelfde zeggen. Je bent dus niet de enige

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Ben ik de enige die bij het lezen van de titel spontaan aan deze film moest denken ?

jantje heeft het al vernoemd, en ikzelf kon op de titel niet komen!

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Multicultuur al in de Ijzertijd.

Bye bye racistjes.


En een Arabier dan nog wel!

Mag ik even smakelijk lachen om deze ridicule conclusie?

Ten eerste is de vondst van één persoon van mogelijk arabische origine absoluut geen teken van 'multicultuur', maar hooguit van contact tussen volk uit verafgelegen gebieden. Een fenomeen dat al zo oud is als de mensheid. Zelfs in de steentijd, dus nog lang voor de ijzertijd waarvan hier sprake is, was er al een omvattend netwerk van handelsroutes dat zich over de hele wereld uitstrekte.
Het is dus helemaal niet raar dat er iemand opduikt die van elders blijkt te zijn gekomen.

En ten tweede is contact tussen groepen mensen op die manier ook absoluut niet hetzelfde als multicultuur. De enkelingen die zich in die tijd elders zijn gaan vestigen, zullen binnen hooguit één generatie cultureel volledig in hun nieuwe gemeenschappen geabsorbeerd zijn geweest. Dat is wel even wat anders dan de massale volksverhuizingen van tegenwoordig.

Jouw conclusie, voor zover we van een conclusie kunnen spreken natuurlijk, want het riekt eerder naar een zielige poging tot provocatie zoals we van jou wel meer gewend zijn, is er dan ook eentje uit de categorie klokken en klepels.

[Another Jack]

Raszuiverheid, bij de holbewoners misschien...

Wie gelooft hier zowiezo in???

Morgen:

'Elfjes bestaan niet'?

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Raszuiverheid, bij de holbewoners misschien...

Wie gelooft hier zowiezo in???

Veehouders

[Bhairav]

Het gaat hier over RASzuiverheid (en het niet bestaan ervan). Niet over Multicultuur. Maar ja... Liever lekker tussen de regeltjes halucineren...

[Zoom]

Dus als je die arabier in je bloedlijn hebt zitten voor meer da 2000 jaar (zeg 60 generaties gemakshalve) ben je voor 1 / (2^60) arabier MINSTENS!!!

Mathematisch verwaarloosbaar noemen ze dat.

Buiten dit, ik zie het nut van deze topic niet in, is er nog iemand met raszuiverheid bezig deze dagen? Is dat niet iets van meer dan 50j geleden.

Een volksidentiteit is nog altijd iets compleet anders.

[LastMohican]

Dus ze vinden een arabier in een Scandinavisch graf en C2C besluit daaruit dat de multicrimi...euh...multiculturele samenleving toen al een feit was ? Het enige dat ik zie is een dode arabier. Zou even goed kunnen zijn dat z'n kop werd ingeslagen nadat hij de prehistorische handtas van Mevr. Scandinavier probeerde te jatten...

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het gaat hier over RASzuiverheid (en het niet bestaan ervan). Niet over Multicultuur. Maar ja... Liever lekker tussen de regeltjes halucineren...

Volgens de topic-opener, de heer C2C, ging het toch duidelijk over multicultuur:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Multicultuur al in de Ijzertijd.

Bye bye racistjes.


En een Arabier dan nog wel!

Dus wie hallucineert hier tussen de regeltjes?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Dus ze vinden een arabier in een Scandinavisch graf en C2C besluit daaruit dat de multicrimi...euh...multiculturele samenleving toen al een feit was ? Het enige dat ik zie is een dode arabier. Zou even goed kunnen zijn dat z'n kop werd ingeslagen nadat hij de prehistorische handtas van Mevr. Scandinavier probeerde te jatten...

als je hebt over multicrimi... dan insinueer je ook dat iedereen crimi... is, inclusief 'ons' allemaal (ik, jij, ...) of niet ?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Daarom kreeg de Oranje-meute in Bern van de Oostenrijkse politie een compliment voor haar gedrag!

Tja, nu we toch bezig zijn: in Antwerpen valt het 'toch allemaal mee' met onze noorderburen, met zeer voorbeeldig gedrag, he Derk ?

[LastMohican]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

als je hebt over multicrimi... dan insinueer je ook dat iedereen crimi... is, inclusief 'ons' allemaal (ik, jij, ...) of niet ?

Ik bega wel eens een verkeersovertreding of twee ja.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

en jij hebt ook een universitair diploma gekregen
ze gooien er gewoon mee

Da's waar, ik reik die zelfs uit!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en hoe weten ze nu zo exact dat het een "arabier" is? toch geen DNA verschillen zekers? Is iemand uit Saudi Arabia anders samengesteld dan een Egyptenaar of Noord Afrikaan? Want die mogen nù dan wel als arabieren gelden, maar toen maakte dat totaal geen bal uit.

De Romeinen zaten zowat overal, ook in Noord Afrika. Een deel van de Vandalen zijn trouwens ook in Noord Afrika terechtgekomen. Noemen ze dat nu dan ook arabieren?
Wat is er nu zo speciaal aan dat een Egyptenaar wel eens mee met het Romeinse leger naar het noorden is getrokken?

Heel het verhaaltje heeft me een iets te politiek correct geurtje.

Daar gaat het natuurlijk niet over hé.

Het gaat over het ontkrachten van de ideologie, de mythe van de Scandinavische raszuiverheid.

Zoals de titel al aangaf: "New research refutes myth of pure Scandinavian race".

Ideologieën en mythen zijn nog altijd menselijke, culturele constructies hé. Racisme steunt op dat soort mythes.

Racisme is een cultuurgegeven. Nooit een wetenschappelijk gegeven, want er is geen wetenschappelijke basis voor het racisme. Er is wel een wetenschappelijke basis voor de ontkrachting van racisme en raszuiverheidsmythes.

Begrijp je dat verschil?

[Volksstormer]

Dat is allemaal véél wishfull thinking.

De bevolking toen "even genetisch divers als vandaag"? Die verwijzing naar "divers" en "vandaag" verraadt de intenties van de onderzoekers. C2C zal de geloofwaardigheid van zijn collega's wel niet in vraag stellen, want dan zou men ook wel eens aan die van hem kunnen beginnen twijfelen...

Slavenhandel bestond toen al zo lang en de eerste Joden doken in die periode (de vroege Middeleeuwen) al op in Midden-Europa. De Vikings bevoeren de zeven wereldzeeën, net zoals hun voorouders en die hun voorouders. Welk nieuws is er dus?

Herlees eens wat Chesterton al over de cave man schreef, beste C2C.

Men mag van mij lyrisch worden van een stel botten, maar men onthoudt zich best van al te verregaande conclusies... Het racisme en het antiracisme hebben allebei hun pseudowetenschappelijke karikaturen.

[manta]

Ze kunnen dien arabier ook als "souvenierke" hebben meegebracht na één van hun uitstapjes ...
1 arabier maakt nog geen multiculmaatschappij hé ...

Trouwens , dat ze eerst eens zeker zijn dat het wel een arabier is hé , als die dna-testen zo 100% zekerheid geven , waarom zeggen ze dan niet dat het 100% zeker is ?
Mss omdat ze afgaan op bepaalde gelijkenissen met een deel van het dna dat in een meerderheid van de arabische types zit . (Maar daarom niet exclusief bij hen hé)

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Volgens de topic-opener, de heer C2C, ging het toch duidelijk over multicultuur:



Dus wie hallucineert hier tussen de regeltjes?

Dat zei hij gewoon om wat te pesten.