Voorpost en het TAK zijn te agressief en geweldadig aldus Eric Defort (VVB) - Pagina 2

Everytime · 11 juni 2008, 17:10

TAK en Voorpost zijn alles behalve geloofwaardig. Ik heb al enkele van hun "acties" van dichtbij gezien : het schreeuwt "België Barst", "Voor Vlaanderen alles, voor Belgikske nikske", "Waalse ratten, rol uw matten", enz.............. Ze zijn alles behalve overtuigend en we hebben het indruk clowns te zien. Dat ze Vlaams-Nationalisten zijn, heeft er niets mee te maken. Ik herinner me een "Mise au point" op de RTBF met onder meer Matthias Storme. Dat is wat ik een overtuigende Vlaams-Nationalist noem. Ik ga helemaal niet akkoord met zijn standpunten maar hij is coherent in zijn woorden en het druppelt tenminste niet van gratis haat met belachelijke slogans.

Txiki · 11 juni 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is het het soort nationalisme waar Defoort volgens mij wil komaf mee maken. Je weet wel, dat soort nationalisme dat ervan uitgaat dat je alleen maar iets kan bereiken voor Vlaanderen door in weer en wind op de barricaden den held te gaan uithangen, "strijden voor Vlaanderen", dat vijandbeeld van "de francofonie" dat ook jij hier weer schetst, dat soort dingen.

Nu ken ik Eric al redelijk lang en we hebben wat gesprekken achter de rug. Ik steun hem volkomen hierin. En dat weet hij.

robert t · 11 juni 2008, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Sorry, maar Defoort heeft 100% gelijk als hij zegt dat de Vlaamse beweging het stadium van het taalflamingantisme moet ontgroeien en resoluut de weg moet opgaan van de Vlaamse natieopbouw. Taalgebruik is een gevolg van machtsverhoudingen. En de verfransing zal van de Vlaamse rand zal niet tegengehouden worden met betogingen tegen franskiljons, en ook niet met omzendbrieven Peeters. Alleen de liquidatie van het Belgisch regime en de afschaffing van het Brussels Gewest kan die verfransing stoppen. De fusie van de beide Vlaamse gewesten is pas mogelijk als Vlaanderen afstapt van haar 19e eeuws taalflamingantisme.

Sorry, maar Defoort heeft helemaal geen gelijk. Zojuist het artikel in Knack gelezen. Buiten zijn scheldtirades tegen Voorpost en TAK is het één lofzang op zijn goede contacten met CD&V-N-VA, waarbij hij ook de fratsen die Hugo Schiltz ons destijds gelapt heeft ophemelt. Bovendien vindt hij het nodig Bruno Valkeniers als een idioot af te schilderen en zet hij zich af tegen Vlaamse frontvorming. Voor een natievorming �* la CD&V bedank ik feestelijk en wat mij betreft kunnen ze hun VVB steken waar de zon nooit schijnt.

system · 11 juni 2008, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Sorry, maar Defoort heeft helemaal geen gelijk. Zojuist het artikel in Knack gelezen. Buiten zijn scheldtirades tegen Voorpost en TAK is het één lofzang op zijn goede contacten met CD&V-N-VA, waarbij hij ook de fratsen die Hugo Schiltz ons destijds gelapt heeft ophemelt. Bovendien vindt hij het nodig Bruno Valkeniers als een idioot af te schilderen en zet hij zich af tegen Vlaamse frontvorming. Voor een natievorming �* la CD&V bedank ik feestelijk en wat mij betreft kunnen ze hun VVB steken waar de zon nooit schijnt.

Voor mijn part mag Voorpost & Co nog heel lang blijven bestaan. Hoe meer dat soort organisaties zich van hun extreme kant laten zien, hoe meer het Vlaams kiespubliek het extremisme buiten de deur houdt.

Metternich · 11 juni 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je weet wel, dat soort nationalisme dat ervan uitgaat dat je alleen maar iets kan bereiken voor Vlaanderen door in weer en wind op de barricaden den held te gaan uithangen, "strijden voor Vlaanderen", dat vijandbeeld van "de francofonie" dat ook jij hier weer schetst, dat soort dingen.

Zeg mij eens hoe we dan wel iets op de agenda moeten zetten. Moeten politici dan in het parlement beginnen spreken over de verfransing terwijl er geen enkele berichtgeving is over spanningen in de Vlaamse Rand. Dan zullen er enkel reacties komen van: "Maar waar spreekt die man over? Daar hoor ik niets van op het nieuws". Moeten we dan het franstalig imperialisme z'n gang laten gaan, hen vrije spel geven op ons grondgebied? Ik kan goed te begrijpen dat sommige Vlaamsgezinden te laf en/of te lui zijn om hun vette reet uit hun zetel te heffen om hun stem te laten horen, maar dat wilt niet zeggen dat iedereen de betere imitatie van de braadworst wilt geven.

Dat Defoort maar rustig terugkeert naar zijn ivoren toren, in onze rangen moet hij zich voorlopig niet maar laten zien. Dat hij maar wat aan intellectuele masturbatie gaat doen in Brussel en de militanten met rust laat. Als hij te laf of te lui is om mee te doen aan acties, dat is zijn probleem. Maar dan moet hij mensen die meppen, of erger, incasseren voor een hoger ideaal met rust laten.

azert · 11 juni 2008, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nu ken ik Eric al redelijk lang en we hebben wat gesprekken achter de rug. Ik steun hem volkomen hierin. En dat weet hij.

Heeft die man zelf niet een tijd in Komen gewoond?

robert t · 11 juni 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

TAK en Voorpost zijn alles behalve geloofwaardig. Ik heb al enkele van hun "acties" van dichtbij gezien : het schreeuwt "België Barst", "Voor Vlaanderen alles, voor Belgikske nikske", "Waalse ratten, rol uw matten", enz.............. Ze zijn alles behalve overtuigend en we hebben het indruk clowns te zien. Dat ze Vlaams-Nationalisten zijn, heeft er niets mee te maken. Ik herinner me een "Mise au point" op de RTBF met onder meer Matthias Storme. Dat is wat ik een overtuigende Vlaams-Nationalist noem. Ik ga helemaal niet akkoord met zijn standpunten maar hij is coherent in zijn woorden en het druppelt tenminste niet van gratis haat met belachelijke slogans.

Je zou misschien best het onderscheid maken tussen actiegroepen en politici. Je vergelijking slaat nergens op. Voorpost en TAK bestaan sedert decennia en hebben bv. bij de de beruchte lokettenaffaire in Schaarbeek en in de Voerstreek zeer goed werk geleverd. Een actiegroep voert actie, de aard van het beestje. Of moeten ze misschien als makke schapen een briefje afgeven waarin hun eisen bekend worden gemaakt en voor de rest afdruipen? Dat jij hun acties afkeurt is trouwens zeer begrijpelijk, de Franstaligen kennen dat niet hé, opkomen voor uw rechten. Heersers hebben dit niet nodig.

De Garde · 11 juni 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is ook niet hetgeen Defoort zegt. Hij zegt dat zij nog een rol te spelen hebben binnen thema's zoals BHV en de faciliteiten, maar dat hun strijd (het taalflamingantisme) niet meer de strijd van de 21e eeuwse Vlaamse beweging zal zijn.

Laat even duidelijk zijn dat ik veel respect heb voor de mensen van TAK omwille van hun radicaliteit en actiebereidheid. Maar als ze zich blijven focussen op het taalflamingantisme, dan zal hun rol verdwijnen in de toekomst.

Over Voorpost zal ik mij hier niet uitspreken om de lieve vrede te bewaren...

Je hoeft voor mij de lieve vrede niet te bewaren om de vrede. Ik kan me wel verdedigen, ook al omdat ik een conservatieve nationalist ben en blijf.

Maar dat TAK op de taalflamingantische actie blijft hangen is niet terecht: die beweging was de eerste republikeinse actiegroep in Vlaanderen. Maar 't is hun taak om het probleem Vlaams-Brabant op de kaart te houden. Of hoe denk je dat BHV op de politieke kaart is blijven liggen?

Ik krijg het van de Vlaamse Bewegers die enkel grote tractaten zitten te schrijven maar niet op het terrein aanwezig zijn.

Maar daarnaast: het is de generatie van Defoort die de vlaamse Beweging heeft verkloot. De mei '68'ers die wilden blijven hangen bij het federalisme en totaal voorbij zijn gegaan aan de internationalisering die ons tot andere analyses heeft gebracht. Als er vandaag geen of nauwelijks modern nationalisme is (wat er ter rechterzijde wel is) is dat omdat ze vooral de Vlaamse Beweging wilden veranderen (zie ook de Ijzerbedevaart of hoe noemt dat nog vandaag?) en de rechtervleugel buiten werken.

Het lobby-werk is natuurlijk belangrijk. Daar niet van. Maar van een papieren tijger heeft niemand schrik.

De Garde · 11 juni 2008, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is het het soort nationalisme waar Defoort volgens mij wil komaf mee maken. Je weet wel, dat soort nationalisme dat ervan uitgaat dat je alleen maar iets kan bereiken voor Vlaanderen door in weer en wind op de barricaden den held te gaan uithangen, "strijden voor Vlaanderen", dat vijandbeeld van "de francofonie" dat ook jij hier weer schetst, dat soort dingen.

Och, dat zie je toch in alle bewegingen? Ik ben alleen benieuwd wat zijn lobbywerk zal opleveren.

Metternich · 11 juni 2008, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Och, dat zie je toch in alle bewegingen? Ik ben alleen benieuwd wat zijn lobbywerk zal opleveren.

Tot zover een hoop VVB'ers die hun lidmaatschap gaan opzeggen vrees ik...

De Garde · 11 juni 2008, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Tot zover een hoop VVB'ers die hun lidmaatschap gaan opzeggen vrees ik...

Ik heb mijn lidmaatschap al eens opgezegd in 1996 toen we als NSV'ers werden aangevallen door bestuursleden van de VVB in een open brief na de beruchte Ijzerbedevaart.

Dat heeft een jaartje of zo geduurd en dan zijn die mannen opgestapt omdat ze hun zin niet kregen. Nadien heeft de VVB zich herpakt. Zo snel moet je nu ook niet opstappen.

Metternich · 11 juni 2008, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik heb mijn lidmaatschap al eens opgezegd in 1996 toen we als NSV'ers werden aangevallen door bestuursleden van de VVB in een open brief na de beruchte Ijzerbedevaart.

Dat heeft een jaartje of zo geduurd en dan zijn die mannen opgestapt omdat ze hun zin niet kregen. Nadien heeft de VVB zich herpakt. Zo snel moet je nu ook niet opstappen.

Uiteraard niet, ik ben zelf resoluut tegen opstappen uit de VVB nu. Dat alle griezels en ouderwetse taalflaminganten maar rustig in de VVB blijven zodat Defoort en zijn kliek hun zin niet krijgen. Als je buiten de vereniging staat, zal je immers snel afgedaan worden als het groot marginaal lawaai, van binnenin kun je veel meer druk uitoefenen.

jamás será vencido · 11 juni 2008, 22:15

Zoveel discussie over griezels en zwerfvuil. Weet je wat mensen met een propere huiskamer doen: zwervuil buiten zetten, samen met alle griezels erin...

Metternich · 11 juni 2008, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zoveel discussie over griezels en zwerfvuil. Weet je wat mensen met een propere huiskamer doen: zwervuil buiten zetten, samen met alle griezels erin...

Daarom lopen trotten rond in vuilniszakken!

Praetorian · 11 juni 2008, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Je hoeft voor mij de lieve vrede niet te bewaren om de vrede. Ik kan me wel verdedigen, ook al omdat ik een conservatieve nationalist ben en blijf.

Maar dat TAK op de taalflamingantische actie blijft hangen is niet terecht: die beweging was de eerste republikeinse actiegroep in Vlaanderen. Maar 't is hun taak om het probleem Vlaams-Brabant op de kaart te houden. Of hoe denk je dat BHV op de politieke kaart is blijven liggen?

Ik krijg het van de Vlaamse Bewegers die enkel grote tractaten zitten te schrijven maar niet op het terrein aanwezig zijn.

Maar daarnaast: het is de generatie van Defoort die de vlaamse Beweging heeft verkloot. De mei '68'ers die wilden blijven hangen bij het federalisme en totaal voorbij zijn gegaan aan de internationalisering die ons tot andere analyses heeft gebracht. Als er vandaag geen of nauwelijks modern nationalisme is (wat er ter rechterzijde wel is) is dat omdat ze vooral de Vlaamse Beweging wilden veranderen (zie ook de Ijzerbedevaart of hoe noemt dat nog vandaag?) en de rechtervleugel buiten werken.

Het lobby-werk is natuurlijk belangrijk. Daar niet van. Maar van een papieren tijger heeft niemand schrik.

Die analyse is wel zeer gekleurd. Het was de rechterzijde die zich openlijk afwendde van de rest van de Vlaamse Beweging tijdens het verzet tegen het Egmontpact. Tijdens de betoging in Dilbeek waren zij het die grof geweld gebruikten, niet de anderen.

Praetorian · 11 juni 2008, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Daarom lopen trotten rond in vuilniszakken!

Ik heb een modieuze vuilniszak.

jamás será vencido · 11 juni 2008, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Daarom lopen trotten rond in vuilniszakken!

Inderdaad, om het vuilnis aan te pakken.
Daarom lopen we ook rond MET vuilniszakken,
omdat de meeste mensen het afval van de griezels zo snel mogelijk wensen te deponeren...

Milieuvriendelijk hé.

Het vuilnis zelf is oo, gemakkelijk te herkennen. Ze dragen ouderwetste studentenpetjes met een geel logo op.

Metternich · 11 juni 2008, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Inderdaad, om het vuilnis aan te pakken. Daarom lopen we ook rond MET vuilniszakken, omdat de meeste mensen het afval van de griezels zo snel mogelijk wensen te deponeren...

Ja manneke, 't is goed. Nog iets over de uitspraken van Defoort te zeggen of gaan we een avondje beeldspraak tegen elkaar gebruiken?

AdrianHealey · 11 juni 2008, 22:29

Die heeft nog een grotere fetisj danne kik.

Metternich · 11 juni 2008, 23:28

"Neunundneunzig Profesoren, Vaterland du bist verloren". Defoort doet die uitspraak weer alle eer aan.

11 juni 2008, 22:15	#33
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	Zoveel discussie over griezels en zwerfvuil. Weet je wat mensen met een propere huiskamer doen: zwervuil buiten zetten, samen met alle griezels erin... __________________

11 juni 2008, 23:28	#40
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	"Neunundneunzig Profesoren, Vaterland du bist verloren". Defoort doet die uitspraak weer alle eer aan. __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 11 juni 2008 om 23:28.

11 juni 2008, 17:10	#21
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.184	TAK en Voorpost zijn alles behalve geloofwaardig. Ik heb al enkele van hun "acties" van dichtbij gezien : het schreeuwt "België Barst", "Voor Vlaanderen alles, voor Belgikske nikske", "Waalse ratten, rol uw matten", enz.............. Ze zijn alles behalve overtuigend en we hebben het indruk clowns te zien. Dat ze Vlaams-Nationalisten zijn, heeft er niets mee te maken. Ik herinner me een "Mise au point" op de RTBF met onder meer Matthias Storme. Dat is wat ik een overtuigende Vlaams-Nationalist noem. Ik ga helemaal niet akkoord met zijn standpunten maar hij is coherent in zijn woorden en het druppelt tenminste niet van gratis haat met belachelijke slogans.