vegetariër - Pagina 2

wb · 22 maart 2004, 16:00

'k Ben vegetariër geworden (een jaar of 7 geleden) omdat ik niet graag vlees eet, 'k vind da gewoon ni lekker. De manier waarop vlees tegenwoordig gekweekt wordt is natuurlijk nogal degoutant, en 'k heb veel sympathie voor mensen die daarom geen vlees meer eten. Maar eigenlijk eet ik gewoon geen vlees omdat ik lijken van dieren niet smakelijk vind als voedselcomponent. Ik ken veel mensen die een dooi konijn of een dooie kip niet zouden durven aanraken, maar blijkbaar willen ze dat dan wel in hunne mond steken. Ik vind dat niet logisch.

dejohan · 22 maart 2004, 17:58

-Planten brengen niet veel ziekten over als ge ze eet, dieren wel (cfg BSE, vogelpest).
-Minder vlees eten is beter voor hart- en bloedvaten en ter voorkoming van kanker.
-Aan 1 tot 2 keer vlees eten per week hebben wij genoeg eiwitten binnen. (Als je minder eet moet je vleesvervangers gebruiken.)
-Vleesvervangers hebben doorgaans minder ongezonde vetzuren en cholesterols.
Je kan ook vegetariër zijn om de bio industrie een teken te geven dat het beter kan:
-Terwijl het gebruik van antibiotica bij mensen tegenwoordig wordt beperkt (ik neem aan dat je weet waarom), worden de meeste vetmestdieren PREVENTIEF volgestoken met antibiotica. Wie weet welke ziekten men hiermee aan het kweken is.
-Veel ziektes zijn deels ontstaan als gevolg van het kweken van dieren (cfr Vogelpest, Sars).
-Er wordt vaak geschoemeld met vlees met nadelige gevolgen voor de gezondheid.
-Dieren lijden vaak onnodig tijdens het productieproces (cfr slachtkalveren, die artificieel ziek worden gemaakt voordat ze geslacht worden).

Dit zijn gewoon enkele rationele argumenten. Ik ben geen vegetariër. Vlees vind ik veel te lekker, maar dat is natuurlijk subjectief.

Het Skill Effect · 22 maart 2004, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Ik ken een kameraad die vegetarier is geworden.

Hij heeft bij Vanreusel snacks gewerkt, dat is een frikandellenfabriek.
Ik heb zelf ook door zijn verhalen op punt gestaan om vegetarier te worden.

Kan de smaak helaas niet missen...

Ik ken een vegetariër en die eet alles van Mora-snacks: "Daar zit immers toch geen vlees in", zegt hij.........

Kan hij beter een meelburger bij Mac Donalds gaan eten, dat is zelfs niet afkomstig van dieren!

Het Skill Effect · 22 maart 2004, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

-Planten brengen niet veel ziekten over als ge ze eet, dieren wel (cfg BSE, vogelpest).
-Minder vlees eten is beter voor hart- en bloedvaten en ter voorkoming van kanker.
-Aan 1 tot 2 keer vlees eten per week hebben wij genoeg eiwitten binnen. (Als je minder eet moet je vleesvervangers gebruiken.)
-Vleesvervangers hebben doorgaans minder ongezonde vetzuren en cholesterols.
Je kan ook vegetariër zijn om de bio industrie een teken te geven dat het beter kan:
-Terwijl het gebruik van antibiotica bij mensen tegenwoordig wordt beperkt (ik neem aan dat je weet waarom), worden de meeste vetmestdieren PREVENTIEF volgestoken met antibiotica. Wie weet welke ziekten men hiermee aan het kweken is.
-Veel ziektes zijn deels ontstaan als gevolg van het kweken van dieren (cfr Vogelpest, Sars).
-Er wordt vaak geschoemeld met vlees met nadelige gevolgen voor de gezondheid.
-Dieren lijden vaak onnodig tijdens het productieproces (cfr slachtkalveren, die artificieel ziek worden gemaakt voordat ze geslacht worden).

Dit zijn gewoon enkele rationele argumenten. Ik ben geen vegetariër. Vlees vind ik veel te lekker, maar dat is natuurlijk subjectief.

Dat klopt inderdaad.
Ik zit trouwens met hetzelfde probleem als jij.
Is zoals roken, iedereen weet dat het niet gezond is, maar toch blijven smoren...

boer_bavo · 22 maart 2004, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

-
-Dieren lijden vaak onnodig tijdens het productieproces (cfr slachtkalveren, die artificieel ziek worden gemaakt voordat ze geslacht worden).

?

boer_bavo · 22 maart 2004, 18:29

Eén van de typische anti-vlees argumenten heb ik hier niet gehoord:
voor vlees is x (afhankelijk van de persoon 5 �* 20) maal meer ha nodig.

Wat weliswaar klopt bij zeer "industrieel" gekweekt koeienvlees, meestal op soya, cassava (maniok) en mais.

Maar koeien die extensief grazen zijn wellicht zowel economisch als ecologisch vaak de beste optie. Ik ken trouwens niet veel mensen die gras eten.

Idem voor geiten, varkens en kippen die op overschotjes leven. Nu worden ze echter grotendeels op graangewassen en soja grootgebracht.
Trouwens erg efficiënt. Bij kippen geraakt men al aan 1,7 voedselefficiëntie (1,7 kilo voedsel geeft 1 kilo kip). Meestal zit men in België rond de 3.

dejohan · 22 maart 2004, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

-
-Dieren lijden vaak onnodig tijdens het productieproces (cfr slachtkalveren, die artificieel ziek worden gemaakt voordat ze geslacht worden).

?

Slachtkalveren krijgen ijzerarm voedsel (zodat het vlees niet rood wordt). Hierdoor krijgen ze anemie.

dejohan · 22 maart 2004, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Maar koeien die extensief grazen zijn wellicht zowel economisch als ecologisch vaak de beste optie.

Heb je daar het energieverbuik bijgerekend van de mensen die die koeien telkens moeten gaan vangen?

.

22 maart 2004, 18:29	#26
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Eén van de typische anti-vlees argumenten heb ik hier niet gehoord: voor vlees is x (afhankelijk van de persoon 5 �* 20) maal meer ha nodig. Wat weliswaar klopt bij zeer "industrieel" gekweekt koeienvlees, meestal op soya, cassava (maniok) en mais. Maar koeien die extensief grazen zijn wellicht zowel economisch als ecologisch vaak de beste optie. Ik ken trouwens niet veel mensen die gras eten. Idem voor geiten, varkens en kippen die op overschotjes leven. Nu worden ze echter grotendeels op graangewassen en soja grootgebracht. Trouwens erg efficiënt. Bij kippen geraakt men al aan 1,7 voedselefficiëntie (1,7 kilo voedsel geeft 1 kilo kip). Meestal zit men in België rond de 3. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

22 maart 2004, 16:00	#21
wb Burgemeester Geregistreerd: 20 mei 2003 Locatie: Leuven Berichten: 598	'k Ben vegetariër geworden (een jaar of 7 geleden) omdat ik niet graag vlees eet, 'k vind da gewoon ni lekker. De manier waarop vlees tegenwoordig gekweekt wordt is natuurlijk nogal degoutant, en 'k heb veel sympathie voor mensen die daarom geen vlees meer eten. Maar eigenlijk eet ik gewoon geen vlees omdat ik lijken van dieren niet smakelijk vind als voedselcomponent. Ik ken veel mensen die een dooi konijn of een dooie kip niet zouden durven aanraken, maar blijkbaar willen ze dat dan wel in hunne mond steken. Ik vind dat niet logisch.

22 maart 2004, 17:58	#22
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	-Planten brengen niet veel ziekten over als ge ze eet, dieren wel (cfg BSE, vogelpest). -Minder vlees eten is beter voor hart- en bloedvaten en ter voorkoming van kanker. -Aan 1 tot 2 keer vlees eten per week hebben wij genoeg eiwitten binnen. (Als je minder eet moet je vleesvervangers gebruiken.) -Vleesvervangers hebben doorgaans minder ongezonde vetzuren en cholesterols. Je kan ook vegetariër zijn om de bio industrie een teken te geven dat het beter kan: -Terwijl het gebruik van antibiotica bij mensen tegenwoordig wordt beperkt (ik neem aan dat je weet waarom), worden de meeste vetmestdieren PREVENTIEF volgestoken met antibiotica. Wie weet welke ziekten men hiermee aan het kweken is. -Veel ziektes zijn deels ontstaan als gevolg van het kweken van dieren (cfr Vogelpest, Sars). -Er wordt vaak geschoemeld met vlees met nadelige gevolgen voor de gezondheid. -Dieren lijden vaak onnodig tijdens het productieproces (cfr slachtkalveren, die artificieel ziek worden gemaakt voordat ze geslacht worden). Dit zijn gewoon enkele rationele argumenten. Ik ben geen vegetariër. Vlees vind ik veel te lekker, maar dat is natuurlijk subjectief.