De BLOK-leugens van Marc Grammens.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als overtuigd Vlaamsnationalist kan mijn stem niet anders dan naar het Vlaams Blok gaan.

Jan,

Als overtuigd Vlaamsnationalist kan mijn stem niet anders dan naar het Vlaams Kartel gaan.

Ik zou graag als ik oud ben kunnen zeggen, ik heb iets voor Vlaanderen gepresteerd.
Ik heb meegewerkt aan meer Vlaamse zelfstandigheid.

Daarentegen zou ik mij triestig voelen op mijn oude dag, wanneer ik zou vaststellen dat
ik al die jaren aktief geweest ben in de Vlaamse beweging, door verdeeldheid te zaaien onder
de Vlaams-nationalisten, maar uiteindelijk NIETS (maar dan ook NIETS) gerealiseerd heb
van mijn Vlaamse dromen.

Ik vermoed dat we samen uit de streek van Aalst afkomstig zijn.
We noemen ons beiden Vlaams-nationalist.
Het verschil tussen u en mij is, dat u een dromer ben zonder realisaties,
en ik een realist die kan bogen op Vlaamse verworvenheden.

[kempenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

blijkbaar is Vlaamse onafhankelijkheid voor u geen middel maar wel een doel?

De Vlaamse onafhankelijkheid is mijn doel, als we het "doel" bereiken kunnen we de Vlamingen een beter bestuur, en een bestuur dat dichter bij de mensen staat aanbieden (een bestuur midden de mensen )
Ook onze Waalse vrienden zijn enkel gebaat bij een eigen staat. Elks verdienen we een bestuur dat rekening houd met de specifieke Vlaamse, en specifieke Waalse noden.

Ik streef naar een beter bestuur voor de Vlamingen, en een bestuur dat dichter bij de mensen staat (een bestuur midden de mensen )
Ook onze Waalse vrienden zijn enkel gebaat met een beter bestuur.
Een bestuur dat rekening houd met de specifieke Vlaamse, en specifieke Waalse noden.
Dit kan enkel in een onafhankelijk Vlaanderen, dus een onafhankelijke staat is het middel om dit te bereiken.

Zie de gelijkenissen, het is dus een doel én een middel.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Waar Marc Grammens beweert dat het “Vlaams Kartel” had afgesproken onder deze benaming naar de verkiezingen te gaan, is één grote leugen.
Vlaams onafhankelijkheid zal slechts STAP voor STAP kunnen gerealiseerd worden.

Clemens, ik had de indruk zoals velen, dat CD&V-NVA onder de naam Vlaams Kartel naar de verkiezing zou gaan. Grammens dacht dat ook. Het is niet verstandig om dat zomaar één grote leugen te noemen.
En wees gerust elke stap naar Vlaams zelfbestuur (zonder onrechtvaardige toegevingen) zal door het VB gesteund worden.

Ten slotte zeg je steeds maar 'de anderen zijn leugenaars en wij zijn de enige goeden die iets verwezenlijken'. Dat is het wat je precies aan de VB-ers verwijt.

[luc broes]

Clemens, ik lees elders een bijdrage van Stijn Bleyen ivm Grammens:

Ik ben zelf CD&V'er en dus laat de verdediging over aan de N-VA'ers die hier talrijk aanwezig zijn.
Desalniettemin vind ik het epistel nogal voorbarig, zolang het Vlaams Kartel niet effectief toetreedt tot eender welke regering kan zelfs de heer Grammens niet voorzien wie aan welke kant hoeveel toegevingen gaat doen en of het Vlaamse 'belang' al dan niet verraden zal worden zoals paars dit continu pleegt te doen. "
///////////////
Hieruit blijkt dus duidelijk dat ook CD&V-ers zelf dachten dat de naam 'Vlaams kartel' zou gebruikt worden voor CD&NVA.
Het is ongepast om onmiddellijk Grammens van één grote leugen te betichten.

[Clemens]

Luc Broes

Journalist Marc Grammens doet alsof hij NIET wist dat het “Vlaams Kartel”
naar de verkiezingen stapt als “CD&V – N-VA”.

Dit getuigt ofwel van onbekwaamheid als journalist, ofwel is hij van slechte wil.

Ik ben geen journalist, maar toen ik het nieuws hoorde heb ik geen enkel moment getwijfeld dat het kartel zou opkomen onder de naam
CD&V – N-VA.

Het is toch duidelijk dat men zo kort voor de verkiezingen NIET van naam verandert.
Trouwens het gaat hier over een tijdelijk kartel voor de verkiezingen van 13 juni.
En beide partijen blijven totaal onafhankelijk bestaan.
Meer zelfs, beide partijen zullen in het Vlaams parlement een afzonderlijke fractie vormen.

Indien Marc Grammens, gezien dit gegeven, toch twijfels had, was een telefoontje naar betrokkenen voldoende om alle twijfels weg te halen.

Verder schrijft Marc Grammens : "N-VA doekt zichzelf op".
Ook een reeks andere insinuaties getuigen van bewuste leugens.

Een ernstig journalist kan men Marc Grammens in geen geval noemen.

Het bewijst hoe bevooroordeeld hij wel is.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Journalist Marc Grammens doet alsof hij NIET wist dat het “Vlaams Kartel”naar de verkiezingen stapt als “CD&V – N-VA”.
Dit getuigt ofwel van onbekwaamheid als journalist, ofwel is hij van slechte wil. Ik ben geen journalist, maar toen ik het nieuws hoorde heb ik geen enkel moment getwijfeld dat het kartel zou opkomen onder de naam
CD&V – N-VA. Het is toch duidelijk dat men zo kort voor de verkiezingen NIET van naam verandert.
Trouwens het gaat hier over een tijdelijk kartel voor de verkiezingen van 13 juni. En beide partijen blijven totaal onafhankelijk bestaan.
Meer zelfs, beide partijen zullen in het Vlaams parlement een afzonderlijke fractie vormen. Indien Marc Grammens, gezien dit gegeven, toch twijfels had, was een telefoontje naar betrokkenen voldoende om alle twijfels weg te halen. Verder schrijft Marc Grammens : "N-VA doekt zichzelf op". Ook een reeks andere insinuaties getuigen van bewuste leugens. Een ernstig journalist kan men Marc Grammens in geen geval noemen. Het bewijst hoe bevooroordeeld hij wel is.

Clemens je loopt weer zeer hard van stapel. MG dacht zoals die CD&V-er hierboven, ikzelf en anderen dat de naam Vlaams Kartel was. Mogelijk een vergissing maar zeker geen bewijs dat we allemaal leugenaars of onbekwamen zijn.
Je weerlegt ook geen enkel van zijn argumenten. Zeer veel mensen beschouwen hem wel als een bekwaam journalist. Daarbij is hij helemaal geen VB-er. Ten bewijze: MG was eerst zeer positief tegenover het Vlaams Kartel. Hij heeft ook helemaal geen bezwaar tegen hoofddoekjes voor moslimas, hij is zeer vijandig tegenover de politiek van de VSA en kiest ook duidelijk partij voor de Palestijnen. Trouwens of MG VB-er is of niet doet niets ter zake.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door luc Broes

Mogelijk een vergissing maar zeker geen bewijs dat we allemaal leugenaars of onbekwamen zijn.

Luc

Marc Grammens schreef o.a. "N-VA doekt zichzelf op"

De waarheid is dat het BLOK getracht heeft N-VA op te doeken.

Het BLOK was de énige Vlaamse partij die tegen de rechtmatige partijfinanciering was van N-VA was.

Het BLOK heeft de Belgische paarse regering gesteund om een kiesdrempel in te voeren tegen N-VA.

Dat was de waarheid.

Een journalist die de zaken omdraait kan ik onmogelijk ernstig noemen.

[Clemens]

Luc

Hieronder een tekst die ik haalde op politcsinfo.net

----------------------------------------------

Gelezen op politicsinfo.net omtrent Marc Grammens


Het "genie" was 13 jaar kaderlid van het Blok en 9 jaar partijraadslid. Ik weet dus een en ander. Elk jaar kregen bijna alle kaderleden periodiek proefabbonementen van "Journaal". Het Blok gaf/geeft gewoon lijsten door van mogelijke klanten. Dit jarenlange ronselen heeft uiteraard gevolgen, het heeft Grammens schatplichtig gemaakt.
Vergeet niet dat Grammens moet leven van de inkomsten van zijn tweewekelijkse uitgave...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

[b[size=6]]= BLOKPROPAGANDA ... ZONDER ENIG ARGUMENT!

+ IN OPDRACHT VAN DE PARTIJ![/[/size]b]

Dus inhoudelijk niet de moeite waard om op te reageren!

Ik wacht nog steeds op een inhoudelijke reactie op het artikel van Marc Grammens!
Maar wel best grappig hoe die paar salonflaminganten hier fameus in hun eigen voet aan het schieten zijn!

Misschien kan ik u het boekje "Van Vlaams nationalisme naar Vlaams patriotisme" aanraden van Jaak Peeters om het stap per stapstrategie naar het eeuwig verdomhoekje te sturen!

[kempenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luc

Hieronder een tekst die ik haalde op politcsinfo.net

----------------------------------------------

Gelezen op politicsinfo.net omtrent Marc Grammens


Het "genie" was 13 jaar kaderlid van het Blok en 9 jaar partijraadslid. Ik weet dus een en ander. Elk jaar kregen bijna alle kaderleden periodiek proefabbonementen van "Journaal". Het Blok gaf/geeft gewoon lijsten door van mogelijke klanten. Dit jarenlange ronselen heeft uiteraard gevolgen, het heeft Grammens schatplichtig gemaakt.
Vergeet niet dat Grammens moet leven van de inkomsten van zijn tweewekelijkse uitgave...

Het "genie" was 13 jaar kaderlid van het Blok en 9 jaar partijraadslid.
Bedoel je hier dat Grammens kaderlid was bij het Vlaams Blok?
Indien je dat bedoelt zou ik dat maar rap rechtzetten, de tekst is afkomstig van Brugge veilig & leefbaar. hij schrijft: "ik" was 13 jaar ...
en niet "het genie" was 13 jaar... ( waarmee je insinueert dat Grammens 13 jaar...)

Het Blok gaf/geeft gewoon lijsten door van mogelijke klanten.
Hiermee wordt een eerdere stelling van mij bewezen; nl. adressen gaan gemakkelijk rond in de Vlaams Beweging, ook bij het Blok, ook bij de N-VA.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Het "genie" was 13 jaar kaderlid van het Blok en 9 jaar partijraadslid.
Bedoel je hier dat Grammens kaderlid was bij het Vlaams Blok?
Indien je dat bedoelt zou ik dat maar rap rechtzetten, de tekst is afkomstig van Brugge veilig & leefbaar. hij schrijft: "ik" was 13 jaar ...
en niet "het genie" was 13 jaar... ( waarmee je insinueert dat Grammens 13 jaar...)

Het Blok gaf/geeft gewoon lijsten door van mogelijke klanten.
Hiermee wordt een eerdere stelling van mij bewezen; nl. adressen gaan gemakkelijk rond in de Vlaams Beweging, ook bij het Blok, ook bij de N-VA.

1. Dat "genie" is waarschijnlijk de Brugse versie van het genie van de Karpaten.
2. Ikzelf heb vorige week op mijn naam en adres via de post een mooi boekje binnengekregen met het programma van de CD&V.
Bedankt! Het is de enige partij die mij iets stuurt op naam! Tot nog toe!

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Het "genie" was 13 jaar kaderlid van het Blok en 9 jaar partijraadslid.
Bedoel je hier dat Grammens kaderlid was bij het Vlaams Blok?
Indien je dat bedoelt zou ik dat maar rap rechtzetten, de tekst is afkomstig van Brugge veilig & leefbaar. hij schrijft: "ik" was 13 jaar ...
en niet "het genie" was 13 jaar... ( waarmee je insinueert dat Grammens 13 jaar...)

Het Blok gaf/geeft gewoon lijsten door van mogelijke klanten.
Hiermee wordt een eerdere stelling van mij bewezen; nl. adressen gaan gemakkelijk rond in de Vlaams Beweging, ook bij het Blok, ook bij de N-VA.

Een Babelse verwarring... De vraag is: gewild of niet gewild ??

[Clemens]

kempenaar

Door het globaal overnemen van de tekst van politicsinfo.net,
geef ik de indruk dat Grammens lid was van het BLOK.

Ik had mij moeten beperken tot het laatste deel.

In elk geval zal Grammens, door zijn leugens in Journaal,
straks zijn tijdschrift enkel nog aan de Blokkers kwijtgeraken.

[Clemens]

jan hyoens

Wat betreft de stap voor stap strategie zouden de Blokkers best zelf hun violen beter eens op elkaar afstemmen.

Een jaar geleden was er een debat op VTM tussen Geert Bourgeois
en Rolf Annemans.

Toen steunde Annemans de stelling van Geert, met te zeggen dat
de Vlaamse onafhankelijkheid slechts stap voor stap zal bereikt worden.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

jan hyoens

Wat betreft de stap voor stap strategie zouden de Blokkers best zelf hun violen beter eens op elkaar afstemmen.

Een jaar geleden was er een debat op VTM tussen Geert Bourgeois
en Rolf Annemans.

Toen steunde Annemans de stelling van Geert, met te zeggen dat
de Vlaamse onafhankelijkheid slechts stap voor stap zal bereikt worden.

het is geen geheim dat Annemans de man met het verstand is binnen het Blok

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

het is geen geheim dat Annemans de man met het verstand is binnen het Blok

"En wie is dat eigenlijk bij CD&V ?", vroeg hij onschuldig. 8)

Kwestie van die twee dan eens samen te zetten...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

"En wie is dat eigenlijk bij CD&V ?", vroeg hij onschuldig. 8)

Kwestie van die twee dan eens samen te zetten...

het is nogal moeilijk een hele lijst met één persoon te vergelijken, nietwaar? 8)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

jan hyoens

Wat betreft de stap voor stap strategie zouden de Blokkers best zelf hun violen beter eens op elkaar afstemmen.

Een jaar geleden was er een debat op VTM tussen Geert Bourgeois
en Rolf Annemans.

Toen steunde Annemans de stelling van Geert, met te zeggen dat
de Vlaamse onafhankelijkheid slechts stap voor stap zal bereikt worden.

Dat het niet door een revolutie zal komen weet ik ook wel! Maar het is de Vlaamse onderhandelaars (vooral cd&v) steeds gelukt om de Walen meer te geven dan dat ze vroegen en tegelijkertijd met enkele dode mussen blij te zijn! Maw deze stappen stelde weinig voor!
En ik denk dat Bourgeois ondertussen trouwens wel andere ideeën heeft over Vlaamse onafhanklijkheid!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

"En wie is dat eigenlijk bij CD&V ?", vroeg hij onschuldig. 8)

Kwestie van die twee dan eens samen te zetten...

Is da dan niet diene dikke uit vilvoorde die zich een plaats in de wereldgeschiedenis heeft verzekerd door zijn "let the beast go"!!!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Is da dan niet diene dikke uit vilvoorde die zich een plaats in de wereldgeschiedenis heeft verzekerd door zijn "let the beast go"!!!

hij is er één van ja, wat wou u zeggen Jan Hyoens?