VB-negationist Siegfried Verbeke krijgt slechts één jaar cel

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De negationismewet kan slechts omschreven worden als ondemocratisch, racistisch, discriminerend, en tegen de UVRM. Ik begrijp niet hoe mensen die zichzelf voorvechters van democratie en verdraagzaamheid noemen deze wet zo kunnen bejubelen.

Alzo werd beslist door de Heren Distel, Dewinter, Vanhecke en Annemans (voor of n�* de poussecafé?)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas

staat op de 1 ste pagina van de morgen en het laatste nieuws


http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-Verbeke.dhtml

en geen provocatie, gewoon actualiteit van vandaag
waarom is bij jullie alles provocatie ?

Die blokkers hebben lange tenenen, hé, juist wat ze aan moslims verwijten.

[LiberaalNL]

Zulk soort idioten zouden eens verplicht moeten worden een dag naar Auswitz te gaan.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Goed geprobeerd. ik zal 't kort samenvatten: leugens en laster.

Laster? Aan wie? Wat? Free speech in Belgie? No way.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Goed geprobeerd. ik zal 't kort samenvatten: leugens en laster.

Dan hoor jij ook thuis achter tralies.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet noodzakelijk. Je kan dat zien als een toepassing van artikel 30 van de UVRM.

Alleen als je genoeg pinten gezopen hebt.

Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Alzo werd beslist door de Heren Distel, Dewinter, Vanhecke en Annemans (voor of n�* de poussecafé?)

Met een bende nazi-jagers op de loer kan je natuurlijk moeilijk anders dan deze wet goedkeuren.

Wat niet wegneemt dat het VB daarin teleurstelt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Alzo werd beslist door de Heren Distel, Dewinter, Vanhecke en Annemans (voor of n�* de poussecafé?)

Voeg er deze luttele tegenstanders van censuurwetten ook eventjes aan toe wil je?

abramis brama, Aereal, Agitator, alpina, Alvader, Ambiorix, Amrod, Ana, ancapa, andev, antifa, Antoon, Ariel, athena, Basketsloef, Beagle, benji, Bert Bubber, Betweter, big bad wolf, Bitweiser, Bobke, boeha, Boppa47, Brabo, Brigant, brutus, C uit W, Camulus2, cashflow, chinees, Christian Floru, circe, Commissar, daiwa, Dalton, Dark Soho, De Garde, De rechtvaardige rechter, De Zuiveraar, Den Bal, Devil's Advocate, Distel, Dixie, Dnanidref, doubled, Ericmagnus, Erw, Extinct, EXTREEM, fcal, fernand, Fieseler, FISHERMAN, Freddie, frog, garfield, Gargamel, Gauss, Gertj3, Godfried, Gorefest, Gray, Griffin, Groentje20, grossfaz, Guderian, hendrik acht, Herr Flick, Heten Tsjeef, Hexa, Horus, Hrafnar, humble, ilfalco, InfernoX, instromaniac, Internaut, Iwein, Jakke racing, jan hyoens, Jan van den Berghe, Jazeker, Jean-Pierre, jef, johan, John Stufflebeam, Jonas Elossov, jOOSt, Jos Verhulst, Jozef Ostyn, Kaal, Karel Hendrik, kempenaar, Knorretje, Knuppel, Kristof Miele, Landau, Laudi, Leonardo, Levertraan, Lincoln, longhorn, luc broes, Luddo, lustige lezer, maarte, mad_drone, Max van Dietschland, Michaël Bauwens, Miguelito, Mjöllnir, Mosasaurus, MT, muishond, muys, myrdjinn, N.J.S.V. Antwerpen, nederigehop, Nikolaas, Nitroke, obiwan, oriana, oz457, PAJOT, panzer, Pat, Patrice, patricia45, Percalion, Philips Inc., Phrea|K, piazzolla, Piet Hein, praha, prutske, Public energy, Raging Bile Duct, Ramón Gitannes, Raven, Rene Artois, Riksken, rookie, Rr00ttt, Sam, Savatage, Scarabaeida, schaduw, Seba, SethMoN, setu, Shizie, skaldis, skye, snoodaard, Spolpoel, stab, stijnVL, Stratcat, Supe®Staaf, t393137, Tantist, Tegendradigaard, The_Prodigy, Tijl Uilenspiegel, Timor, TimV, TomB, Truder, Tzuvar Raemborr, Tömmchen, Usquebaugh, vercetti, Verhofstadthater, Vince, Vlaanderen Boven, Vlaanderen Über Alles, Vlaanderen_onafhankelijk, voicelesscharlie, W.J., watashiwa, Weisse Wolf, Whitestorm, William, woollywalter, Wotan, Wrong_info, wv4democracy, Xenon, zarathustra, Zijne Heerlijkheid, zorlac, Zwartengeel

De voorstanders waren destijds:

Baktru, Bloxbuster, Bollinasius, Broz, Confucius, de metser, De schoofzak, drinkerken, eigeeltje, eno2, Ernesto, Esperanza, Firestone, Foundation, Fribre, groentje, Gunter, Het Skill Effect, Jakko, Jolle, jules, k9, KeyserH, koma, La Vache qui rit, lyot, MagereHein, Master Yoda, Mathiasdm, Mik, numarx, Patriot!, Pietje, sebby, sinan123, Superbelg, The Paulus Experience, thePiano, Tiefling, Varian

Piano tekent bij de voorstanders van censuur ook nog eens met zijn dubbelnick. Niettemin leverde het slechts 17% op.

Wie het wil controleren, en wie de purperen muur nog eens wil beklimmen, hier is de link:

http://forum.politics.be/showthread....9&page=1&pp=20

[Metternich]

Gewoon al de Holocaust noemen als een "genocide zoals er helaas zoveel zijn geweest in de geschiedenis" is voor sommigen al een misdaad op zich.

The Holocaust uniqueness debate is sterile. Indeed, the claims of Holocaust uniqueness have come to constitute a form of "intellectual terrorisme" (Chaumont). Those practicing the normal comparative procedures of scholary inquiry must first enter a thousand and one caveats to ward off the accusation of "trivializing The Holocaust"

FINKELSTEIN, N.G., The Holocaust Industry, Verso, New York, 2003, p.47

Over Holocaust-negationisten en -revisionisten wordt ook altijd met de nodige hysterie gereageerd. Alsof het in vraag stellen van de Holocaust véél erger is dan het in vraag stellen van de Armeense Genocide, de Palestijnse Genocide, etc... Wie stelt dat de Holocaust in vraag stellen erger is dan de andere genocides, stelt i.a.w. dat de verloren Joodse meerderwaardig zijn aan die van andere levens. Stellen dat de Holocaust uniek was omdat het over Joden ging, is dus puur racisme.

All the hype notwithstanding, there is no evidence that Holocaust-deniers excert any more influence in the United States than the flat-earth society does. Given the nonsense churned out daily by the Holocaust industry, the wonder is that there are so few skeptics. The motive behind the claim of widespread Holocaust denial is not hard to find.

FINKELSTEIN, N.G., The Holocaust Industry, Verso, New York, 2003, p.68

Sterker nog, vaak zijn grote boegbeelden van de Holocaustherinnering even grote ontkenners van genocides.

Turkey is an Israeli ally [...] Mention of an Armenian genocide is therefore taboo. Elie Wiesel and Rabbi Arthur Hertzberg as well as the AJC and Yad Vashem withdrew from an international conference on genocide in Tel Aviv because the academic sponsors, against Israli government urging, included sessions on the Armenian case. Wiesel also sought unilaterally, to abort the conference and, according to Yehuda Bauer, personally lobbied others not to attend. Acting at Israel's behest, the US Holocaust Council pratically eliminated mention of the Armenians in the Washington Holocaust Memorial Museum, and Jewish lobbyists in Congress blocked a day of remembrance for the Armenian Genocide.

To question a survivor's testimony, to denounce the role of Jewish collaborators, to suggest that Germans suffered during the bombing of Dreseden or that any state except Germany commited crimes in World War II - this is all evidence, according to Lipstadt, of Holocaust denial. And to suggest that Wiesel has profited from the Holocaust industry, or even to question him, amonts to Holocaust-denial.

FINKELSTEIN, N.G., The Holocaust Industry, Verso, New York, 2003, pp. 69-70

[Valkje Thomas]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voeg er deze luttele tegenstanders van censuurwetten ook eventjes aan toe wil je?




http://forum.politics.be/showthread....9&page=1&pp=20

hoeveel dubbel-nicks zitten daar niet tussen ? (- was van 2004 blijkbaar )
van het laatste nieuws redactie weet ik trouwens dat sommigen tien verschillende schuilnamen bezitten, geloofwaardig is dat dan ook niet hoor

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas

hoeveel dubbel-nicks zitten daar niet tussen ? (- was van 2004 blijkbaar )
van het laatste nieuws redactie dat sommigen tien verschillende schuilnamen bezitten, geloofwaardig is dat dan ook niet hoor

En dat moet jij juist zeggen.....

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas

hoeveel dubbel-nicks zitten daar niet tussen ? (- was van 2004 blijkbaar )
van het laatste nieuws redactie weet ik trouwens dat sommigen tien verschillende schuilnamen bezitten, geloofwaardig is dat dan ook niet hoor

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Tja....
Te dom om het te helpen donderen, zeker?
Zou ze doorhebben welke blunder ze maakte?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja....
Te dom om het te helpen donderen, zeker?
Zou ze doorhebben welke blunder ze maakte?

Waarschijnlijk gelooft ze haar eigen leugens. (nu ja, er zijn genoeg forumleden die dat doen).

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas

waar wilt ge naartoe ? Heb al genoeg gemerkt dat er hier een vijs kwijt zijn,
overal complotten zien,dubbel-nicks,verbanden leggen die er niet zijn... weer een nieuwe poging om andersdenkende onrechtmatig te laten bannen...

Je hebt zelf al toegegeven dat je Marlientje bent.

Hypocriet

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Zeer eigenaardig maar de eerste verwijzing van Valkje Thomas, alias rood valkje doet je regelrecht belanden op de website van The Piano.
Ik dacht dat zowel rood valkje als The Piano van dit forum verbannen werden.

Reken maar dat Valkje Thomas een dubbelnick is! Ik snap niet dat de moderatie zo'n trol haar gang laat gaan terwijl thePiano zelfs onder meer nicks werd geband dan enkel thePiano en La Vache qui rit.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet noodzakelijk. Je kan dat zien als een toepassing van artikel 30 van de UVRM.

Daar heb ik toch wel echt heel veel fantasie bij nodig om er dat van te maken.

Trouwens, in hoeverre strookt de negationisme-wet dan met de UVRM als we kunnen stellen dat een genocide op Congolezen of Armeniers zelfs door actief zetelende politici mag worden ontkend?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Reken maar dat Valkje Thomas een dubbelnick is! Ik snap niet dat de moderatie zo'n trol haar gang laat gaan terwijl thePiano zelfs onder meer nicks werd geband dan enkel thePiano en La Vache qui rit.

Ik snap die selectieve blindheid ook niet. Het is zo duidelijk dat zelfs een blinde er geen braille bij nodig heeft.

[Valkje Thomas]

The Piano zit bij Telenet btw, en ik heb geen andere nicks nodig om polls te manipuleren
of aan bendevorming te doen zoals anderen hier.
De mods kunnen eenvoudig alle ip adressen opvragen en gaan dan wel zien dat jullie alles
uit klein duimpje zuigen.

Is de "juiste moderator" nog niet online geweest die mij op uw bevel kan bannen, Knuppeltje.

[Valkje Thomas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik snap die selectieve blindheid ook niet. Het is zo duidelijk dat zelfs een blinde er geen braille bij nodig heeft.

wat smijten ze nu weer binnen,er werd een topiek geplaatst waardoor ze op hun zieltje zijn getrapt en nu gaan de klein kinders verzamelen en bleiten bij de mods... heel volwassen.