Herfinanciering regio's is uitgewerkt...

[Gwyndion]

Hmm...als ze dit doorvoeren...tijd om te emigreren als ik afgestudeerd ben, iemand enige suggesties ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hmm...als ze dit doorvoeren...tijd om te emigreren als ik afgestudeerd ben, iemand enige suggesties ?

in volgorde Nieuw Zeeland Argentinie Australie

[Gwyndion]

Klinkt niet slecht, Finland of Denemarken lijkt me ook wel wat. Ik kan altijd proberen binnen een paar jaar een leuk land te vinden via erasmus.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Klinkt niet slecht, Finland of Denemarken lijkt me ook wel wat. Ik kan altijd proberen binnen een paar jaar een leuk land te vinden via erasmus.

NZ en Argentinie kan je skien

[Fred Kroket]

Als ik die tekst lees, lijkt het erop dat de CVP vlaanderen weer eens uitverkoopt.
Kan hier eens een CD&Ver uitleggen waarom dit akkoord voordelig is voor vlaanderen of heeft het enkel te maken met postjes verdelen?

Fred

[Jazeker]

Ik wil eens dringend de commentaar van de N-VA horen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Indien Belgique ten allen prijze overeind gehouden wordt weet ik dat er in de zeer nabije toekomst veel Vlamingen naar elders emigreren. Het zullen dan de blijvers van allochtone afkomst zijn die, zonder morren uiteraard, de kosten van de vergrijzing en de transfers betalen.
Het gaat hier dus een ongewoon leuk landje worden.

Ik zou zeggen: optijd wegwezen wie daar de kans toe krijgt!

Moesten we politiek met ballen doen, dan zorgen we dat elk persoon die in belgie Immigreert defacto een schuldbewijs krijgt van 1Meuro schulden. Wanneer ze weer willen emigreren moeten ze afbetalen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred Kroket

Als ik die tekst lees, lijkt het erop dat de CVP vlaanderen weer eens uitverkoopt.
Kan hier eens een CD&Ver uitleggen waarom dit akkoord voordelig is voor vlaanderen of heeft het enkel te maken met postjes verdelen?

Fred

Kijk, Kris Peeters heeft jouw post gelezen ....

en dat geeft toch al een zekere kijk op de zaken.


De Standaard Online
vrijdag 20 juni 2008 | Bron: belga
Peeters wil personenbelasting regionaliseren

BRUSSEL - Vlaams minister-president Kris Peeters staat achter de voorstellen van zijn partij CD&V rond het financieringsmodel voor België. 'De Vlaamse regering en het Vlaams parlement zijn vragende partij voor een zo groot mogelijke zeggenschap over de personenbelasting', zegt hij. De minister-president ontkent dat het model nadelig zou zijn voor de deelstaten.
CD&V stelt voor om de manier waarop de verschillende overheden in ons land gefinancierd worden, grondig te wijzigen. De deelstaten zouden een groot deel van de personenbelasting toekennen aan de gewesten.

Die financiering moet in de plaats komen van de federale dotaties voor de deelstaten, een systeem dat voor de financiële leefbaarheid van de federale overheid onhoudbaar is geworden.

Volgens krantenberichten zou CD&V voorstellen om 80 procent van de personenbelasting aan de gewesten te geven, 20 procent zou federaal blijven.

Door de bevoegdheid over de personenbelasting te krijgen, zou Vlaanderen een fiscaal beleid kunnen voeren in functie van haar bevoegdheden. Zo zou de Vlaamse regering belastingen of kortingen in functie van zaken als leefmilieu of arbeidsmarkt kunnen doorvoeren.

Een dergelijk systeem is niet noodzakelijk nadelig voor de deelstaten, zegt Peeters, ook niet voor Wallonië. Wel worden de deelstaten geresponsabiliseerd. Voor Brussel, waar het fiscaal draagvlak een stuk zwakker staat, zou er een correctie komen.

[Don Quichote]

Non.

[Alvader]

Buiten de inkomsten uit de personenbelasting voorziet CD&V ook nog in een vaste dotatie of 'sokkelfinanciering'. Vlaanderen zou elk jaar 2,3 miljard euro krijgen, Wallonië 1,6 miljard, de Franse Gemeenschap 1,3 miljard en Brussel 200 miljoen. Die bedragen zouden niet meer worden geïndexeerd.

Waarom krijgt Wallonië en de Franse gemeenschap MEER dan Vlaanderen ?????

[giserke]

-

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de titel zou evengoed kunnen luiden 'bijkomende miljardenstroom naar federale overheid op gang getrokken'

CD&V redt hier België, en N-VA kijkt ernaar ...

wat Cd&v Verhofstadt steeds verweet (franstaligen de middelen toeschuiven en zo het onderhandelingsbreekijzer weggeven) doet Leterme nu zelf ...

hoe gaat N-VA zich hieruit redden ? "wij zaten er niet bij ? wij zaten in de werkgroep bhv ? "

geen Forza creëren lijkt me in deze omstandigheden crimineel.

Dit spelletje zal niet lukken. Centen van de gewesten naar het federale trekken, is de transfer van Vlaanderen naar Wallonie verhogen.
Wanneer de CD&V dit goedkeurd, is er geen kartel meer!

[Larissa]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het ziet er naar uit dat dit de Belgische compromis wordt waar de meerderheid mee kan leven...

Voila; ipv 20 jaar te leuteren dat vlaanderen moet afscheuren, nog eens een poging om het model staand te houden, tot 2020.

Het solidariteitsmechanisme zal ervoor zorgen dat Vlaanderen nu elke begrotingsronde Wallonie eventje zal mogen uitleggen waarom het tekort heeft aan vlaanderen... Er is geen ommetje meer naar nonkel Belgie, maar weldegelijk een rechstreeks aankloppen bij de vlaamse regering;.

Het voordeel ervan is in elk geval dat de heren nu blij gaan zijn met hun miljarden, en niet een defacto fait accomplis gaan beschouwen en daarbovenop nog een beetje meer vragen

Ja, de personenbelasting voor 80% splitsen, dat is inderdaad een hele versterking van België :r oll:

[Chipie]

vr 20/06/08 22:29 - Een voorstel van CD&V dat de federale overheid meer geld geeft maar tegelijk meer fiscale autonomie betekent voor de gewesten, wordt negatief onthaald door de Franstaligen. Intussen is premier Yves Leterme (CD&V) begonnen met het overleg tussen de meerderheidspartijen en de groenen. Op een geheime plaats werd 2,5 uur onderhandeld.
Bron (daar zijn de uitspraken rechtstreeks te beluisteren)

Is dat voorstel van de CD&V nu nadelig voor Vlaanderen, Brussel en Wallonië?

Maar misschien heeft elk nadeel ook wel zijn voordeel...

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit spelletje zal niet lukken. Centen van de gewesten naar het federale trekken, is de transfer van Vlaanderen naar Wallonie verhogen.
Wanneer de CD&V dit goedkeurd, is er geen kartel meer!

Dit laatste zal uwe " vette vis" wel beslissen .

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk, Kris Peeters heeft jouw post gelezen ....

en dat geeft toch al een zekere kijk op de zaken.


De Standaard Online
vrijdag 20 juni 2008 | Bron: belga
Peeters wil personenbelasting regionaliseren

BRUSSEL - Vlaams minister-president Kris Peeters staat achter de voorstellen van zijn partij CD&V rond het financieringsmodel voor België. 'De Vlaamse regering en het Vlaams parlement zijn vragende partij voor een zo groot mogelijke zeggenschap over de personenbelasting', zegt hij. De minister-president ontkent dat het model nadelig zou zijn voor de deelstaten.
CD&V stelt voor om de manier waarop de verschillende overheden in ons land gefinancierd worden, grondig te wijzigen. De deelstaten zouden een groot deel van de personenbelasting toekennen aan de gewesten.

Die financiering moet in de plaats komen van de federale dotaties voor de deelstaten, een systeem dat voor de financiële leefbaarheid van de federale overheid onhoudbaar is geworden.

Volgens krantenberichten zou CD&V voorstellen om 80 procent van de personenbelasting aan de gewesten te geven, 20 procent zou federaal blijven.

Door de bevoegdheid over de personenbelasting te krijgen, zou Vlaanderen een fiscaal beleid kunnen voeren in functie van haar bevoegdheden. Zo zou de Vlaamse regering belastingen of kortingen in functie van zaken als leefmilieu of arbeidsmarkt kunnen doorvoeren.

Een dergelijk systeem is niet noodzakelijk nadelig voor de deelstaten, zegt Peeters, ook niet voor Wallonië. Wel worden de deelstaten geresponsabiliseerd. Voor Brussel, waar het fiscaal draagvlak een stuk zwakker staat, zou er een correctie komen.

als ik het goed begrijp gaan die BHV walen straks blij zijn dat ze in Vlaanderen wonen, de andere helft van de walen zal zijn huis aan de kust als eerste verblijft noteren, en dan zullen nog juist het parasietepubliekje van dirupo de begroting van wallonie rechthouden.

Ik kan het toch wel geloven dat ze daar hun dipje hebben in wallonie, die mensen hebben toch ook hersenen.. Na 20-30 jaar opvoeden word het kind volwassen..

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Dit laatste zal uwe " vette vis" wel beslissen .

Spijtig dat uw partij in deze aangelegenheid een visgraat is...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik wil eens dringend de commentaar van de N-VA horen.

BDW heeft daar geen tijd voor, hij heeft voor De Standaard een interview afgenomen van Reynebeau over diens nieuwe boek.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk, Kris Peeters heeft jouw post gelezen ....

en dat geeft toch al een zekere kijk op de zaken.


De Standaard Online
vrijdag 20 juni 2008 | Bron: belga
Peeters wil personenbelasting regionaliseren

BRUSSEL - Vlaams minister-president Kris Peeters staat achter de voorstellen van zijn partij CD&V rond het financieringsmodel voor België. 'De Vlaamse regering en het Vlaams parlement zijn vragende partij voor een zo groot mogelijke zeggenschap over de personenbelasting', zegt hij. De minister-president ontkent dat het model nadelig zou zijn voor de deelstaten.
CD&V stelt voor om de manier waarop de verschillende overheden in ons land gefinancierd worden, grondig te wijzigen. De deelstaten zouden een groot deel van de personenbelasting toekennen aan de gewesten.

Die financiering moet in de plaats komen van de federale dotaties voor de deelstaten, een systeem dat voor de financiële leefbaarheid van de federale overheid onhoudbaar is geworden.

Volgens krantenberichten zou CD&V voorstellen om 80 procent van de personenbelasting aan de gewesten te geven, 20 procent zou federaal blijven.

Door de bevoegdheid over de personenbelasting te krijgen, zou Vlaanderen een fiscaal beleid kunnen voeren in functie van haar bevoegdheden. Zo zou de Vlaamse regering belastingen of kortingen in functie van zaken als leefmilieu of arbeidsmarkt kunnen doorvoeren.

Een dergelijk systeem is niet noodzakelijk nadelig voor de deelstaten, zegt Peeters, ook niet voor Wallonië. Wel worden de deelstaten geresponsabiliseerd. Voor Brussel, waar het fiscaal draagvlak een stuk zwakker staat, zou er een correctie komen.

Waar tjeef Peeters faalt, stuit dit plan gelukkig op een "NON" van de minister-presidenten van Wallonie en Brussel.

Die tjeven toch...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit spelletje zal niet lukken. Centen van de gewesten naar het federale trekken, is de transfer van Vlaanderen naar Wallonie verhogen.
Wanneer de CD&V dit goedkeurd, is er geen kartel meer!

Ik hoor de N-VA nochtans niet.