De "dynamische" wolkenkrabber

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Saai.

Ik vind het geen goed idee. Het idee om tussen elke verdieping windturbines te plaatsen is dan weer wel goed.

Maar ik vrees dat jij houdt van:



't is Russisch!

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die zonnepanelen zijn "window dressing", my dear friend . Als ze tussen elke verdieping al windturbines kunnen zetten, dan zal dat de drijvende kracht zijn om het boeltje energieneutraal te krijgen (enfin... zoals in het filmpje in mijn beginpost) en misschien zelfs wat overschot te hebben. Maar zonnepanelen, zeker de halfgeleider soort, zijn zo inefficient en hebben gezien de milieu-impact om ze te produceren zulke lage output voor ze beginnen te degenereren en moeten worden vervangen dat die er enkel worden geplaatst als marketing gimmick (en dan spreken we nog niet over onderhoud en alle electronica en omwisselaars ertussen om die stroom bruikbaar te maken).

Nee, dat van die zonnepanelen is window dressing. Een "Feel Good" factor voor de klant.

Hmm...zo had ik het nog niet bekeken.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

volgens mij wordt dat niks.
megalomane projecten die mislukken, daar zijn ze goed in op dubai.
net zoals hun debiele palm-eiland. daar wil nu geen kat meer op vakantie omdat die huizen veel te dicht bij mekaar staan voor het sterrendom.
bovendien een hapklare brok voor een kleine tot middelgrote tsunami.
een mooie flop.
een mooie dure floppydeflop flop.

²

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Saai.

Veel interessanter is de vraag hoe we de 1.5 miljard mensen die vandaag in slums leven, gaan huisvesten (in 2050 zijn dat er 3 miljard). Daar liggen de echte uitdagingen voor creatieve en inventieve architecten en designers.

Een hippe wolkenkrabber ontwerpen voor de rijken, dat kan iedereen.

²

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Hmm...zo had ik het nog niet bekeken.

Ik ben geen expert maar heb er me over geinformeerd. Je kan het altijd vragen aan mensen die wel serieus technisch onderlegd zijn. Een PM naar maddox kan je meer leren dan ik je kan wijsmaken. Die man zal je waarschijnlijk de percentages en de cijfers kunnen voorleggen. Misschien niet van belang voor je, maar leuk om weten.

mvg,
Jazzie

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=Bq-QUkE1DGM


Moeder! Ik had al hoogtevrees en nu gaan ze het boeltje nog eens laten ronddraaien ook. Ik denk niet dat ik ooit in zo'n ding ga.

(niet dat ik er me een degelijk appartementje zou kunnen betalen, trouwens )

Eerste bewegende gebouw? Wat denk die pompeuze clown wel? Nooit van windmolens gehoord? Of van de gebouwen van Buckminster Fuller of Peter Cook die hun vorm aanpassen om minder windbelasting te hebben?

Die toren lijkt zo een weggelopen uitwerp van een gebuisd eerstejaarsstudentje. Hoger, groter, duurder, dingen laten draaien, etc... En dan denken dat je een grote geest bent.

Als je dan toch met bewegende architectuur bezig bent, neem dan hier een voorbeeld aan. De "Wandelende Steden" van Archigram:

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben geen expert maar heb er me over geinformeerd. Je kan het altijd vragen aan mensen die wel serieus technisch onderlegd zijn. Een PM naar maddox kan je meer leren dan ik je kan wijsmaken. Die man zal je waarschijnlijk de percentages en de cijfers kunnen voorleggen. Misschien niet van belang voor je, maar leuk om weten.

mvg,
Jazzie

Bedankt voor deze interessante informatie, dat waardeer ik.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=Bq-QUkE1DGM


Moeder! Ik had al hoogtevrees en nu gaan ze het boeltje nog eens laten ronddraaien ook. Ik denk niet dat ik ooit in zo'n ding ga.

(niet dat ik er me een degelijk appartementje zou kunnen betalen, trouwens )

Ze zijn goed bezig, daar in Dubai.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=Bq-QUkE1DGM


Moeder! Ik had al hoogtevrees en nu gaan ze het boeltje nog eens laten ronddraaien ook. Ik denk niet dat ik ooit in zo'n ding ga.

(niet dat ik er me een degelijk appartementje zou kunnen betalen, trouwens )

Een vraagje:

wat indien de overgrote meerderheid op een bepaald moment allemaal naar boven willen? Het kan toch niet zijn dat alle appartemente ineens op het zelfde ogenblik boven zijn, of beneden.....


Ik hoorde er nog nooit van, mijn reactie is dan ook: chiwawa zeg!

[Den Ardennees]

En als zijn schroef afgedraaid is, valt hij dan omver?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Betaal jij 19.000 euro per vierkante meter voor een optrekje waardoor je niet naar buiten kan kijken? En als ze die panelen enkel op de top kunnen leggen zal het misschien een klein beetje van het verbruik van de liften kunnen opbrengen

volgens het filmpje is het per vierkante FOOT. en natuurlijk kan je naar buiten kijken, het panorama verandert zelfs constant als je wenst.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik vind het geen goed idee. Het idee om tussen elke verdieping windturbines te plaatsen is dan weer wel goed.

Maar ik vrees dat jij houdt van:



't is Russisch!

Of Amerikaans.

http://nl.youtube.com/watch?v=t29fgA5M7VA
(vanaf 3min10 -en vooral vanaf 5min10- tot 5min40)

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En als zijn schroef afgedraaid is, valt hij dan omver?

Ik zou dat ook niet vertrouwen, want er is nog altijd iets als 'slijtagen'.

En idd, kan het resultaat van één losgedraaid schroefje betekenen dat jouw appartement tientallen metens naar beneden gaat donderen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

wat indien de overgrote meerderheid op een bepaald moment allemaal naar boven willen?

Buurtbbq op de penthouse.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik zou dat ook niet vertrouwen, want er is nog altijd iets als 'slijtagen'.

En idd, kan het resultaat van één losgedraaid schroefje betekenen dat jouw appartement tientallen metens naar beneden gaat donderen?

Garantie is acht jaar, daarna wordt het link

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Garantie is acht jaar, daarna wordt het link

Geen tienjarige aansprakelijkheid in Dubai?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ow... ik hoor altijd veel van die Dubai megaprojecten (en de erbij benodigde slavernijtoestanden) maar nooit van het succes ervan. Heb je daar linkjes naar interessante artikels over of zo? Ik zie dat paradijs der slavendrijvers maar al te graag hun tanden eens stukbijten op hun eigen onmenselijkheid.

De reden dat er zoveel vastgoedprojecten in Dubai aan de gang gaan, is dat het bezig is om een serieuze economische en logistieke centrum te worden in de regio tussen Europa, Afrika en China. Daarmee hoopt ze zo miljoenen nieuwe expats en zakenlieden aan te trekken die zich zullen vestigen in Dubai. Nagenoeg alle villa’s en hotels op Palm Jumeirah zijn verkocht. Alle appartementen die in Burj Dubai tussen verdieping 37 en 108 (de eerste 37 verdiepingen zijn voor het hotel van Giorgio Armani bestemd) zullen komen, zijn allemaal in 8 uur uitverkocht. Of het net zo voortvarend zal gaan met alle vastgoed in Dubai, zal de toekomst en de ontwikkeling van Dubai uit moeten wijzen.

http://www.getfresh.org/content/hoof...t07/dubai.html

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Geen tienjarige aansprakelijkheid in Dubai?

Als alle bewoners zijn weggespoeld door een tsoenami, is er niemand om die aansprakelijkheid op te eisen

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Buurtbbq op de penthouse.

Maar nééééééééé!! wat als ik alleen wil zijn???

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar nééééééééé!! wat als ik alleen wil zijn???

Schroef dat vijsje dan los.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Als alle bewoners zijn weggespoeld door een tsoenami, is er niemand om die aansprakelijkheid op te eisen

Wat doe ik hier nog in dit tsunamiloos landje?