De ongelijke strijd van communicatiestrateeg Slangen

[filosoof]

Eens lezen hoe die stoute Morgen over Lange Wapper schrijft:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...e-Wapper.dhtml

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Van een persoonlijke aanval gesproken. Hoe lang moeten we dit nog tolereren?

Ik las nog niet veel anders van die pseudo.

[alice]

Ja hoor; een powerpointpresentatie kost vast weken werk! Mens toch wat een arrogante onzin!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja hoor; een powerpointpresentatie kost vast weken werk! Mens toch wat een arrogante onzin!

Als ik zo je vorige post lees is het prijskaartje voor de ppt niet zo overdreven. Ik begrijp dat wie een beetje handig is met een presentatie zeer vlug iets in elkaar knutselt. Meestal zie je zo over hoeveel fantasie en creativiteit de ontwerper beschikt, op kerstfeestjes en familiebijeenkomsten waar de foto's uit de oude doos eindelijk eens worden ingescand en vereeuwigd. Denkwerk komt er bitter weinig bij kijken.

Maar een studiebureau. Daar is denkwerk wel verrekend in de kostprijs van het eindproduct. Mijn inziens heeft de doorsnee amateur ervaringsdeskundige met powerpoint, die uiteindelijk niet meer doet dan wat fotokes en c/p statistiekskes publiceren, geen idee over het voorbereidend werk bij een doordachte studie, vooral als het gaat om iets als communicatie waar de geleverde arbeid sowieso moeilijk meetbaar is.

[Chipie]

Misschien heeft Slangen het wel voor een vriendenprijsje gedaan...

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja hoor; een powerpointpresentatie kost vast weken werk! Mens toch wat een arrogante onzin!

In feite bevestig jij op indirecte manier mijn stelling. Groep C zal nog veel meer werk krijgen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

[color="Navy"]Communicatie is een vak, een specialiteit, vooral dan constructieve communicatie. Niet iedereen is in de wieg gelegd om een expert inzake constructieve communicatie te worden. Als het voor N-VA-er Jan Peumans 'een raadsel' is welke prestaties Slangen precies levert, dan is dat niet zo vreemd. De N-VA valt niet op door belangstelling voor constructieve communicatie, maar wel voor het vertolken van het buikgevoel bij de bevolking, voor dat wat géén intellectuele inspanning vereist.
[...]
Het is niet duidelijk of Peumans ofwel onbekwaam is om als politicus te functioneren, of dat hij gewetenloos is, en bewust misbruik maakt van de beperkte toegankelijkheid van de materie.
[...]
Maar in een omgeving waar gewetenloze demagogen, zoals Wilders in Nederland, in Vlaanderen Dedecker, nu mogelijk ook Peumans, en vele andere populisten de mensen bang maken, bedriegen met goedkope simplistische drogargumenten, is het voor de verantwoordelijken voor de constructieve communicatie, de mensen die moeten uitleggen waar het echt over gaat, waar we op langere termijn beter van worden, bijzonder moeilijk werken.

Beweren dat Jan Peumans niet vertrouwd zou zijn met communicatie op het gebied van mobiliteit, is behoorlijk absurd. De man was vroeger directeur Marketing bij De Lijn.

[alice]

Linda; als je een discussie wilt aangaan doe dit dan eens met argumenten, uw opmerking is eerder een bevestiging van mijn voorgaand betoog; mensen kunnen en mogen vooral niet voor zichzelf denken, dat doet de elite wel?

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Linda; als je een discussie wilt aangaan doe dit dan eens met argumenten, uw opmerking is eerder een bevestiging van mijn voorgaand betoog; mensen kunnen en mogen vooral niet voor zichzelf denken, dat doet de elite wel?

'Voor zichzelf denken' is méér dan het afbreken van constructieve intiatieven. Het is doorheen de geschiedenis van de mensheid steeds zo geweest dat het waarachtige vrije denken beperkt is gebleven tot een kleine minderheid. Denken we maar aan de klacht van de profeet Jezus in het evangelie. "Velen zijn geroepen, weinigen uitverkoren", was zijn formulering van dit fenomeen.
Zoals iedereen ben jij uitgenodigd, maar of je de uitnodiging aanneemt, is volledig jouw keuze, jouw verantwoordelijkheid.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

'Voor zichzelf denken' is méér dan het afbreken van constructieve intiatieven. Het is doorheen de geschiedenis van de mensheid steeds zo geweest dat het waarachtige vrije denken beperkt is gebleven tot een kleine minderheid. Denken we maar aan de klacht van de profeet Jezus in het evangelie. "Velen zijn geroepen, weinigen uitverkoren", was zijn formulering van dit fenomeen.
Zoals iedereen ben jij uitgenodigd, maar of je de uitnodiging aanneemt, is volledig jouw keuze, jouw verantwoordelijkheid.

kritiek op noel slangen contrasteren met waarachtig vrij denken, in evangelische zin dan nog

jezus christus!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Van een persoonlijke aanval gesproken. Hoe lang moeten we dit nog tolereren?

Persoonlijke aanval op WIE? Ik zie in de ledenlijst toch nergens Edith Legrand staan?
Stoort het U dat men kritiek levert op bloggers die hier zelfs niet geregistreerd staan?

[vlijmscherp]

Op basis wat ik in de Morgen gelezen heb, is er toch iets fouts gegaan in het beslissingsproces over welk project er nu moet gekozen worden. elke studie beweerde dat een brug niet mogelijk was, die brug komt er nu dus.

maar dat Slangen hiervoor wordt aangevallen, daar is idd maar 1 woord voor: populisme. in 2 woorden: plat populisme.

[alice]

Linda; medicatie vergeten of zo??? Dat je de bijbel erbij sleurt om jezelf tot elite te verklaren is schitterend!

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Linda; medicatie vergeten of zo??? Dat je de bijbel erbij sleurt om jezelf tot elite te verklaren is schitterend!

Verklaar je nader.

[netslet]

By the way, if anyone here is in advertising or marketing, kill yourself. Thank you, thank you. Just a little thought. I'm just trying to plant seeds. Maybe one day they'll take root. I don't know. You try. You do what you can. Kill yourselves. Seriously though, if you are, do. No really, there's no rationalisation for what you do, and you are Satan's little helpers, OK? Kill yourselves, seriously. You're the ruiner of all things good. Seriously, no, this is not a joke. "There's gonna be a joke coming..." There's no fucking joke coming, you are Satan's spawn, filling the world with bile and garbage, you are fucked and you are fucking us, kill yourselves, it's the only way to save your fucking soul. Kill yourself, kill yourself, kill yourself now. Now, back to the show.

-- Bill Hicks

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

By the way, if anyone here is in advertising or marketing, kill yourself. Thank you, thank you. Just a little thought. I'm just trying to plant seeds. Maybe one day they'll take root. I don't know. You try. You do what you can. Kill yourselves. Seriously though, if you are, do. No really, there's no rationalisation for what you do, and you are Satan's little helpers, OK? Kill yourselves, seriously. You're the ruiner of all things good. Seriously, no, this is not a joke. "There's gonna be a joke coming..." There's no fucking joke coming, you are Satan's spawn, filling the world with bile and garbage, you are fucked and you are fucking us, kill yourselves, it's the only way to save your fucking soul. Kill yourself, kill yourself, kill yourself now. Now, back to the show.

-- Bill Hicks

Ik vind al dat geprevel over 'constructieve communicatie' wel grappig.

In Defense of Negativity

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op basis wat ik in de Morgen gelezen heb, is er toch iets fouts gegaan in het beslissingsproces over welk project er nu moet gekozen worden. elke studie beweerde dat een brug niet mogelijk was, die brug komt er nu dus.

maar dat Slangen hiervoor wordt aangevallen, daar is idd maar 1 woord voor: populisme. in 2 woorden: plat populisme.

slangen = symptoom
symptomen benoemen is geen plat populisme