Geweigerde Rand-burgemeesters boikotten de Gordel - Pagina 2

fernand · 2 juli 2008, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik dacht dat de gouverneur dan een commissaris kan aanstellen om die toelating te geven

wat u denkt is juist, dus men moet niet op de niet benoemde burgemeesters schieten, men moet op de gouverneur schieten, of op minister Keulen.
de burgemeesters doen nu wat ze moeten doen. Niets dus. dus de fout is niet bij hen, maar bij de gouverneur of de minister!

Fieseler · 2 juli 2008, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat ik met mijn gezin nog eens ga gordelen van t jaar !

Fiets? Voet?
Ikzelf krijg mijn 3 fietsen niet in mijn Aston Martin...

Anna List · 2 juli 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Fiets? Voet?
Ikzelf krijg mijn 3 fietsen niet in mijn Aston Martin...

met de fiets !

(heb mij zo'n rekje voor 4 fietsen aangeschaft voor op de bol)

rookie · 2 juli 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Fiets? Voet?
Ikzelf krijg mijn 3 fietsen niet in mijn Aston Martin...

meestal rijden er dan speciale treinen waar voldoende plaats is voor fietsen (als de unitaristische vakbonden niet staken wel te verstaan)

Svennies · 2 juli 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Gelet op het feit dat er geen benoemde burgemeester is in deze gemeenten, dient de Vlaamse regering onverwijld een commissaris naar deze gemeenten te sturen om de bestuurlijke impasse op te lossen. Zo kan men zeer duidelijk maken dat wetten er zijn OOK voor de Franstaligen. Maar het onverwijld van de CD&V kennen wel al

Maar dit is echter de uitvinding van Verhofstadt en zijn OPEN-VLD...

Die is de eerste geweest om in de B-H-V kwestie het woord onverwijld te gebruiken...

Inmiddels wéten we dat onverwijld gelegen is aan het einde van de neverending street net naast de 5 minuten politieke moed van Leterme...

rainbox · 2 juli 2008, 11:29

Keulen zou vlaamse burgemeesters moeten benoemen.

Gwyndion · 2 juli 2008, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Keulen zou vlaamse burgemeesters moeten benoemen.

Inderdaad, hij moet VLAAMSE burgemeesters benoemen, vermits deze Franstaligen geen Vlamingen zijn geef je minister Keulen dus gelijk. Er is geen enkele reden om deze Brusselaars te benoemen (weigeren de soevereiniteit van het Vlaamse gewest te erkennen, het beslissingsrecht van Minister Keulen, weigeren de Vlaamse wetten te erkennen,....).

Pick Nick · 2 juli 2008, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst even de link geven:
http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...702&demo=False

Die drie gemeenten hebben dus nog altijd niet geantwoord op de aanvraag om de Gordel op hun grondgebied toe te laten.

Als ik goed ingelicht ben, dan geldt in Vlaanderen de grondwettelijke vrijheid van bijeenkomen, van vereniging enz. .., maar met die beperking dat soms een toelating gevraagd moet worden om iets te organiseren, om zeker te zijn dat de veiligheidheid gegarandeerd kan worden.
Zo kan het gebeuren dat de politie en de burgemeester een andere te volgen weg oplegt, omdat die veiliger is. Of meer plaats voorschrijft tussen de kraampjes van verkopers, omdat de brandweer moet kunnen passeren ...

Het feit dat de niet-benoemde burgemeesters geen antwoord geven op de aanvraag - en volgens het artikel zelfs verwijzen naar "15 juli" - is manifest tegen de grondwet, tegen het demokratisch gegeven en tegen de Vlaamse kultuur en wettelijke zeden.

Op die manier sporen ze zelfs hun eigen aanhang aan om, zoals vorig jaar zelfs een advokaat betrapt was, daden van vandalisme te plegen door spijkers over de baan te strooien, zodat fietsers groot en klein lek rijden.

Ansjoo heeft voor één keer gelijk (zie het krantenartikel): die frankodolle gasten zetten daarmee nog eens de kommunotaire onderhandelingen op scherp.

Benieuwd naar de reaktie van Keulen.
Benieuwd naar de reaktie van andere pollentieke partaaien.
Benieuwd naar de uitslag van de hepapus-onderhandelingen.

Hoe kunnen die 3 burgemeesters iets weigeren? Ze zijn toch niet benoemd en hebben dus geen bevoegdheden.

van exaerde herman · 2 juli 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat ik met mijn gezin nog eens ga gordelen van t jaar !

ik zal er ook zijn.

azert · 2 juli 2008, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Inderdaad, hij moet VLAAMSE burgemeesters benoemen, vermits deze Franstaligen geen Vlamingen zijn geef je minister Keulen dus gelijk. Er is geen enkele reden om deze Brusselaars te benoemen (weigeren de soevereiniteit van het Vlaamse gewest te erkennen, het beslissingsrecht van Minister Keulen, weigeren de Vlaamse wetten te erkennen,....).

Volgens de hier gangbare theorie zijn het wel Vlamingen.
Elke Belg die in Vlaanderen woont, ook al sperekt hij geen woord Nederlands en kent hij niets van de Vlaamse cultuur zou een Vlaming zijn.

Maar dat er iets schort aan die theorie merken de Vlamingen zelf want ze willen geen "Vlamingen" meer op hun grondgebied laten wonen als die geen Nederlands kennen.

Gwyndion · 2 juli 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Volgens de hier gangbare theorie zijn het wel Vlamingen.
Elke Belg die in Vlaanderen woont, ook al sperekt hij geen woord Nederlands en kent hij niets van de Vlaamse cultuur zou een Vlaming zijn.

Maar dat er iets schort aan die theorie merken de Vlamingen zelf want ze willen geen "Vlamingen" meer op hun grondgebied laten wonen als die geen Nederlands kennen.

Zulke Brusselaars Vlamingen noemen is een belediging voor de term Vlaming, meer moet daar niet over gezegd worden.

the_dude · 2 juli 2008, 12:43

kunnen politiekers eigenlijk iets anders dan spelen wie is het kleinste kind?

labyrinth · 2 juli 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst even de link geven:
http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...702&demo=False

Die drie gemeenten hebben dus nog altijd niet geantwoord op de aanvraag om de Gordel op hun grondgebied toe te laten.

Als ik goed ingelicht ben, dan geldt in Vlaanderen de grondwettelijke vrijheid van bijeenkomen, van vereniging enz. .., maar met die beperking dat soms een toelating gevraagd moet worden om iets te organiseren, om zeker te zijn dat de veiligheidheid gegarandeerd kan worden.
Zo kan het gebeuren dat de politie en de burgemeester een andere te volgen weg oplegt, omdat die veiliger is. Of meer plaats voorschrijft tussen de kraampjes van verkopers, omdat de brandweer moet kunnen passeren ...

Het feit dat de niet-benoemde burgemeesters geen antwoord geven op de aanvraag - en volgens het artikel zelfs verwijzen naar "15 juli" - is manifest tegen de grondwet, tegen het demokratisch gegeven en tegen de Vlaamse kultuur en wettelijke zeden.

Op die manier sporen ze zelfs hun eigen aanhang aan om, zoals vorig jaar zelfs een advokaat betrapt was, daden van vandalisme te plegen door spijkers over de baan te strooien, zodat fietsers groot en klein lek rijden.

Ansjoo heeft voor één keer gelijk (zie het krantenartikel): die frankodolle gasten zetten daarmee nog eens de kommunotaire onderhandelingen op scherp.

Benieuwd naar de reaktie van Keulen.
Benieuwd naar de reaktie van andere pollentieke partaaien.
Benieuwd naar de uitslag van de hepapus-onderhandelingen.

Nogal logisch dat ze niet opkomen voor een Vlaamse gordel of rand , Vlaanderen weigert nog steeds hun benoeming. Daar al aan gedacht, neen zeker.

labyrinth · 2 juli 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

kunnen politiekers eigenlijk iets anders dan spelen wie is het kleinste kind?

Neen, blijkbaar niet. Klein, kleiner, kleinst ........

Fieseler · 2 juli 2008, 13:55

Wat zijn onze Vlamse politiekers toch achterlijke doetjes zeg.
Benoem de Burgemeesters, splits BHV, en trek dan hun Burgemeesterscherp terug in met behulp van het gerecht/goeverneur/media wegens het niet naleven van de wet.
Zo zouden onze Waalse vrienden dat toch doen hé...'t is te zeggen...zo hebben ze dat al gedaan met de taalgrens...eerst honderden miljarden euro's opkonsumeren als dank voor de vlaamsongunstige taalgrens en daarna deze beslissing met álle middelen (Europa, pers, burgemeesters, professoren, enz) terug aanvechten met hun taalimperialistisch gezeik...maar, en dat moet je hun nageven, wél zonder de schroom die ons Vlamingen zo typeert...tjonge tjonge...

Bert Deckers · 2 juli 2008, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Hoe kunnen die 3 burgemeesters iets weigeren? Ze zijn toch niet benoemd en hebben dus geen bevoegdheden.

Dacht ik ook eerst. Hier mijn reactie.

filosoof · 2 juli 2008, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

De verdraagzame Franstalige Brusselaars toch

Hopelijk is de vlaming weer massaal paraat !

Ze kunnen seffens weer gaan bleiten bij de EU dat de vlamingen door hun dorpje of stadje fietsen

fietsen of betogen, wat is dat "gordelen" in feite? Gezien de politieke statements die erbij afgelegd worden (en aan de basis vh gebeuren liggen) is het IMO een betoging.

Gwyndion · 2 juli 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

fietsen of betogen, wat is dat "gordelen" in feite? Gezien de politieke statements die erbij afgelegd worden (en aan de basis vh gebeuren liggen) is het IMO een betoging.

Voor de meeste? Gewoon sporten, voor sommigen beide, kan je niet verbieden.

filosoof · 2 juli 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Hoe kunnen die 3 burgemeesters iets weigeren? Ze zijn toch niet benoemd en hebben dus geen bevoegdheden.

Weigerden ze iets?

Zoom · 2 juli 2008, 14:39

De essentie van de Gordel

Iedereen kent het nog

2 juli 2008, 12:43	#32
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	kunnen politiekers eigenlijk iets anders dan spelen wie is het kleinste kind? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

2 juli 2008, 13:55	#35
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Wat zijn onze Vlamse politiekers toch achterlijke doetjes zeg. Benoem de Burgemeesters, splits BHV, en trek dan hun Burgemeesterscherp terug in met behulp van het gerecht/goeverneur/media wegens het niet naleven van de wet. Zo zouden onze Waalse vrienden dat toch doen hé...'t is te zeggen...zo hebben ze dat al gedaan met de taalgrens...eerst honderden miljarden euro's opkonsumeren als dank voor de vlaamsongunstige taalgrens en daarna deze beslissing met álle middelen (Europa, pers, burgemeesters, professoren, enz) terug aanvechten met hun taalimperialistisch gezeik...maar, en dat moet je hun nageven, wél zonder de schroom die ons Vlamingen zo typeert...tjonge tjonge... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

2 juli 2008, 11:29	#26
rainbox Schepen Geregistreerd: 8 juli 2007 Berichten: 401	Keulen zou vlaamse burgemeesters moeten benoemen.

2 juli 2008, 14:39	#40
Zoom Partijlid Geregistreerd: 16 mei 2008 Berichten: 238	De essentie van de Gordel Iedereen kent het nog