Vlaanderen onafhankelijk, Brussel stuk van Wallonië of Frankrijk. - Pagina 2

Vette Pois(s)on · 12 juli 2008, 19:44

Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen dat gaat voor een nauwere samenwerking met Nederland.
Brussel is en blijft Vlaams, en de verarming ervan loopt hand in hand met de verfransing (dump er maar genoeg sociale gevallen in met als enige voorwaarde frans te spreken)
Dat ze maar beseffen dat Vlaanderen zonder Brussel kan, maar omgekeerd zal wel gans anders zijn.

Paracelsus · 12 juli 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Voor wie het niet doorheeft, ik zet het hier opzettelijk veel extremistischer neer dan werkelijk bedoeld.

spoilsport!

Ik was m'n musket al aan het oppoetsen!

en Sinistra: de Duitsers zijn trouwens té West-Germaans voor de van oorsprong Noorse Vlamingen.

stropkeuh · 12 juli 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Volledig mee eens. Bruxelles is een typische franstalige stad zoals je ook Charleroi, Namur of Mons hebt. Laat Wallonië-Bruxelles maar aansluiten bij Frankrijk. Cultureel gaat dat veel beter samengaan als met de Germaanse Vlamingen. Vlaanderen eventueel bij Duitsland? Is dat géén suggestie???

Zeg op uwe kop gevallen zekers en blijven botsen?? Vlaanderen bij Duitsland, ga rap een pilleke halen bij den apotheker.

En kijk eens naar u les aardrijkskunde, Brussel ligt in Vlaanderen en is verfranst geworden.

Sinistra · 12 juli 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Zeg op uwe kop gevallen zekers en blijven botsen?? Vlaanderen bij Duitsland, ga rap een pilleke halen bij den apotheker.

En kijk eens naar u les aardrijkskunde, Brussel ligt in Vlaanderen en is verfranst geworden.

De meerderheid is Franstalig en hoe jammer je dat ook vindt het is nu eenmaal de realiteit. Geloof het nou dat géén enkele Franstalige het ooit in zijn hoofd zal halen om te kiezen voor een aansluiting bij Vlaanderen. De Franstalige Brusselaars hebben de pest aan alles wat nog maar naar Vlaams ruikt laat staan erbij horen. Je voert een verloren strijd.

Sinistra · 12 juli 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Zeg op uwe kop gevallen zekers en blijven botsen?? Vlaanderen bij Duitsland, ga rap een pilleke halen bij den apotheker.

En kijk eens naar u les aardrijkskunde, Brussel ligt in Vlaanderen en is verfranst geworden.

De meerderheid is Franstalig en hoe jammer je dat ook vindt het is nu eenmaal de realiteit. Geloof het nou dat géén enkele Franstalige het ooit in zijn hoofd zal halen om te kiezen voor een aansluiting bij Vlaanderen. De Franstalige Brusselaars hebben de pest aan alles wat nog maar naar Vlaams ruikt laat staan erbij horen. Je voert een verloren strijd.

Sinistra · 12 juli 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Zeg op uwe kop gevallen zekers en blijven botsen?? Vlaanderen bij Duitsland, ga rap een pilleke halen bij den apotheker.

En kijk eens naar u les aardrijkskunde, Brussel ligt in Vlaanderen en is verfranst geworden.

De meerderheid is Franstalig en hoe jammer je dat ook vindt het is nu eenmaal de realiteit. Geloof het nou dat géén enkele Franstalige het ooit in zijn hoofd zal halen om te kiezen voor een aansluiting bij Vlaanderen. De Franstalige Brusselaars hebben de pest aan alles wat nog maar naar Vlaams ruikt laat staan erbij horen. Je voert een verloren strijd.

eric v68 · 12 juli 2008, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

De meerderheid is Franstalig en hoe jammer je dat ook vindt het is nu eenmaal de realiteit. Geloof het nou dat géén enkele Franstalige het ooit in zijn hoofd zal halen om te kiezen voor een aansluiting bij Vlaanderen. De Franstalige Brusselaars hebben de pest aan alles wat nog maar naar Vlaams ruikt laat staan erbij horen. Je voert een verloren strijd.

het is mij volstrekt onduidelijk waarom dit een verloren strijd is.

Als het Brussels en Vlaams Gewest wordt samengevoegd, dan praten die franstaligen thuis maar lekker frans tot ze er suf van worden.
de Nederlandse taal is dan leidend.
Je kunt dan net zoals in Friesland de gemeentelijke stukken en correspondentie tweetalig uitgeven, maar dat was het dan wel.

Sinistra · 12 juli 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eric v68

het is mij volstrekt onduidelijk waarom dit een verloren strijd is.

Als het Brussels en Vlaams Gewest wordt samengevoegd, dan praten die franstaligen thuis maar lekker frans tot ze er suf van worden.
de Nederlandse taal is dan leidend.
Je kunt dan net zoals in Friesland de gemeentelijke stukken en correspondentie tweetalig uitgeven, maar dat was het dan wel.

Het is wel kans dat je dan op termijn toestanden zoals in Noord-Ierland gaat krijgen waarmee franstaligen gewapend in het verzet zullen gaan tegen de Vlaamse bezetter. Voor die paar Vlamingen die nog in Brussel wonen gaan we toch géén hele bevolkingsgroep gijzelen tegen hun wil, bovendien zijn de Noord-Afrikaanse migranten in Brussel die tegen 2020 een complete meerderheid van de Brusselse bevolking zullen uitmaken franstalig. En daarbij niet te vergeten de Waalse politici die Brussel nooit zullen loslaten.

Doedelzak · 12 juli 2008, 22:45

Ik stem voor een unitair België of mag dat weer niet? Kiezen tussen de pest en de cholera is niet mijn ding. Nee, echt niet.

eric v68 · 13 juli 2008, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Het is wel kans dat je dan op termijn toestanden zoals in Noord-Ierland gaat krijgen waarmee franstaligen gewapend in het verzet zullen gaan tegen de Vlaamse bezetter. Voor die paar Vlamingen die nog in Brussel wonen gaan we toch géén hele bevolkingsgroep gijzelen tegen hun wil, bovendien zijn de Noord-Afrikaanse migranten in Brussel die tegen 2020 een complete meerderheid van de Brusselse bevolking zullen uitmaken franstalig. En daarbij niet te vergeten de Waalse politici die Brussel nooit zullen loslaten.

dat risico neem ik dan op de koop toe.

Maar we gaan toch niet Vlaanderen onthoofden ?

omaplop · 13 juli 2008, 19:44

Laat Brussel een onafhankelijke regio worden , laat Vlaanderen ook een onafhankelijke regio worden en laat alle Vlaamse instellingen en bedrijven uit Brussel naar Vlaanderen verhuizen : Brussel zal dan moeten ondervinden of ze wel onafhankelijk van Vlaanderen kunnen zijn!!!

Ik heb zo een lichtelijk vermoeden dat de haat tegen de Vlamingen rap zal omslaan in geflirt!!!

Voor mij zou leterme beter de knoop doorhakken en Brussel onafhankelijk laten worden , over enkele jaren kan Vlaanderen de toestroom van Brusselaars niet meer aan, maar ze zullen zich dan wel aanpassen, want ze zullen weten waar hun voordeel ligt.

Die Brusselaars denken dat ze het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zou wel eens dik kunnen tegenvallen als ze hun eigen boontjes moeten doppen en geen inkomsten meer hebben van Vlaamse zijde ( prestige weg, geld weg , en een verpauperde bevolking!!)

lollysticky · 13 juli 2008, 19:52

van mij mogen ze Brussel hebben die Walen. Dan eens zien wanneer ze gaan beginnen ruziën om het geld... Wallonië die Brussel gaat financieren? HAHA... omgekeerd zeker... de PS wil aan de vetpotten zitten.

Kazan · 13 juli 2008, 19:59

Brussel naar Frankrijk?

Dat wordt WOIII

stropdrager · 13 juli 2008, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

De meerderheid is Franstalig en hoe jammer je dat ook vindt het is nu eenmaal de realiteit. Geloof het nou dat géén enkele Franstalige het ooit in zijn hoofd zal halen om te kiezen voor een aansluiting bij Vlaanderen. De Franstalige Brusselaars hebben de pest aan alles wat nog maar naar Vlaams ruikt laat staan erbij horen. Je voert een verloren strijd.

Ik zie niet in waarom Brussel verloren zou zijn omdat er Franstaligen in Brussel wonen. Dublin is ook een Ierse stad, ondanks het feit dat slechts een minderheid van de bevolking Iers spreekt.

Het is inderdaad waar dat sommige Franstalige Brusselaars fervente Vlamingenhaters zijn, maar laten we niet veralgemenen. Tegenwoordig gaan er ook Franstalige kinderen naar Nederlandstalige scholen.

stropdrager · 13 juli 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Het is wel kans dat je dan op termijn toestanden zoals in Noord-Ierland gaat krijgen waarmee franstaligen gewapend in het verzet zullen gaan tegen de Vlaamse bezetter. Voor die paar Vlamingen die nog in Brussel wonen gaan we toch géén hele bevolkingsgroep gijzelen tegen hun wil, bovendien zijn de Noord-Afrikaanse migranten in Brussel die tegen 2020 een complete meerderheid van de Brusselse bevolking zullen uitmaken franstalig. En daarbij niet te vergeten de Waalse politici die Brussel nooit zullen loslaten.

Er zijn ook steeds meer allochtonen in Brussel die Nederlands leren; het Nederlandstalig volwassenonderwijs in Brussel doet het goed.

Unie der Provinciën · 13 juli 2008, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En zelfs dan het nog niet doorhebben...

Je moet toegeven, het was een instinkertje....

Unie der Provinciën · 13 juli 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eric v68

dat risico neem ik dan op de koop toe.

Maar we gaan toch niet Vlaanderen onthoofden ?

Mag iedereen hieruit concluderen dat Vlaanderen eigenlijk Groot-Brussel is en er zonder Brussel geen levensvatbaarheid is voor Vlaanderen? Brussel is het Jeruzalem van West-Europa aan het worden. Ik zie voor Vlaanderen in de toekomst minder problemen als Brussel met rust gelaten wordt. Zal Brussel bij Vlaanderen worden ingelijfd, dan verwacht ik niet alleen een nieuwe strijd om welke taal nu eigenlijk de dominantie in deze regio kan opeisen, maar ook een groot probleem voor de EU wanneer Frankrijk Brussel zal steunen bij iedere belachelijke eis die zij in de toekomst zullen stellen.

BenIsaac · 13 juli 2008, 21:09

Wat is er precies mis met de status quo? Ik ben mij niet zo bewust van al dit.

Jaani_Dushman · 14 juli 2008, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Nee hoor, Vlaanderen bij Nederland.

Tijd om onze noordelijke Dietse volksgenoten terug in het gareel te laten lopen en dus te heropvoeden. Een nieuwe golf van katholisering over Nederland laten spoelen, het lutheranisme en het calvinisme met de wortel uittrekken en het liberalisme vernietigen. Een Dietse Democratische Republiek, het zegt mij wel wat.

Voor wie het niet doorheeft, ik zet het hier opzettelijk veel extremistischer neer dan werkelijk bedoeld.

En dat voor één keer dat ik het met je eens was...

Jaani_Dushman · 14 juli 2008, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dublin is ook een Ierse stad, ondanks het feit dat slechts een minderheid van de bevolking Iers spreekt.

Idd. Er zijn genoeg gelijkaardige voorbeelden. Iruña/Pamplona is ook grotendeels Castiliaanstalig, maar daarom zou ze niet minder Baskisch zijn. Naoned/Nantes is grotendeels Franstalig, maar daarom zou ze niet minder Bretoens zijn.

Bekijk resultaten enquête: Vlaanderen onafhankelijk (voorwaarde: Brussel bij Frankrijk of Wallonië), akkoord?
Nee, dan liever geen onafhankelijk Vlaanderen	13	36,11%
Ja, Wallonië of Frankrijk mogen Brussel hebben	23	63,89%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 juli 2008, 19:52	#32
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	van mij mogen ze Brussel hebben die Walen. Dan eens zien wanneer ze gaan beginnen ruziën om het geld... Wallonië die Brussel gaat financieren? HAHA... omgekeerd zeker... de PS wil aan de vetpotten zitten. __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

12 juli 2008, 19:44	#21
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.809	Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen dat gaat voor een nauwere samenwerking met Nederland. Brussel is en blijft Vlaams, en de verarming ervan loopt hand in hand met de verfransing (dump er maar genoeg sociale gevallen in met als enige voorwaarde frans te spreken) Dat ze maar beseffen dat Vlaanderen zonder Brussel kan, maar omgekeerd zal wel gans anders zijn.

12 juli 2008, 22:45	#29
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Ik stem voor een unitair België of mag dat weer niet? Kiezen tussen de pest en de cholera is niet mijn ding. Nee, echt niet.

13 juli 2008, 19:44	#31
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Laat Brussel een onafhankelijke regio worden , laat Vlaanderen ook een onafhankelijke regio worden en laat alle Vlaamse instellingen en bedrijven uit Brussel naar Vlaanderen verhuizen : Brussel zal dan moeten ondervinden of ze wel onafhankelijk van Vlaanderen kunnen zijn!!! Ik heb zo een lichtelijk vermoeden dat de haat tegen de Vlamingen rap zal omslaan in geflirt!!! Voor mij zou leterme beter de knoop doorhakken en Brussel onafhankelijk laten worden , over enkele jaren kan Vlaanderen de toestroom van Brusselaars niet meer aan, maar ze zullen zich dan wel aanpassen, want ze zullen weten waar hun voordeel ligt. Die Brusselaars denken dat ze het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zou wel eens dik kunnen tegenvallen als ze hun eigen boontjes moeten doppen en geen inkomsten meer hebben van Vlaamse zijde ( prestige weg, geld weg , en een verpauperde bevolking!!)

13 juli 2008, 19:59	#33
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Brussel naar Frankrijk? Dat wordt WOIII

13 juli 2008, 21:09	#38
BenIsaac Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 12 juli 2008 Berichten: 827	Wat is er precies mis met de status quo? Ik ben mij niet zo bewust van al dit.