Douane : Invoer goederen uit Amerika,verboden middelen en bijk. kosten

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Wanneer ieder de moeie eens doet om te googelen, zal ieder wel voor zichzelf uitmaken
of het nog nuttig is al die kankerverwekkende medicijnen te slikken.
Bovendien wordt er in veel landen een beleid gevoerd dat tot doel heeft mensen de put of de oven in te helpen.

http://www4nl.dr-rath-foundation.org...5_vitorin.html

aja, want alles wat optinternet staat, is de absolute waarheid.

uw eigen link zegt dat het causaal verband tussen statines en kanker niet hardgemaakt kan worden.

en n u ge toch bezig zijt, waarom haalt ge de codex alimentaris niet aan??

[Dronkoers]

Wat is er geen mafia tegenwoordig?

[Pierette]

Wiki, daar kan iedereen op schrijven en aanvullen,ook de gewone leek...

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Wiki, daar kan iedereen op schrijven en aanvullen,ook de gewone leek...

Er staan anders bronvermeldingen genoeg bij.

Misschien een reactie op het feit dat dr. Rath een bewezen crimineel en oplichter is? Complot van de farma-industrie waarschijnlijk?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Wiki, daar kan iedereen op schrijven en aanvullen,ook de gewone leek...

dus paracelsus heeft gelijk wat betreft de wiki-quote over Rath?

kijk, ik ga u zeggen wat mijne prof bromatologie mij nog ooit eens heeft proberen wijs te maken: met een gezonde en gevarieerde voeding, in combinatie met voldoende beweging, heb je geen voedingssupplementen nodig. Dat handige marketingboys, zoals Rath, goedgelovigen van het tegendeel willen overtuigen is hun goed recht. Maar dr Le compte dacht ook dat em 1000 jaar ging worden met zijn vitaminekuur

[Pierette]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Er staan anders bronvermeldingen genoeg bij.

Misschien een reactie op het feit dat dr. Rath een bewezen crimineel en oplichter is? Complot van de farma-industrie waarschijnlijk?

Ik ben geen volgeling van dr. Rath en de man verplicht niemand supplementen bij hem te kopen.

En dat de heer Rath ooit is veroordeeld wil niet zeggen, want merendeel van
de rechters hebben banden met de farmaceutische industrie, lobby werk via
politici,.... dus farma is zo machtig geworden dat ze alles controleren.

Meerderheid van de professoren in Leuven heb een zitje dankzij hen en wie betaalt hun onderzoeken dacht ge, experimenten op mensen, de reisjes,
aandeeltjes,...


Big pharma - lobbyisten

Ik kwam nog een verslag mbt big pharma in de VS tegen waaruit oa blijkt dat er in 2002 voor elke senator 7 lobbyisten aktief waren:

The drug industry hired 675 different individual lobbyists from 138 firms in 2002. That’s nearly seven lobbyists for each U.S. Senator.

en dat er in 2001 2.7 miljard dollar in advertenties is gestoken met voor iedere uitgegeven dollar aan consumenten advertenties er weer 4.20 dollar verkoop tegenover stond:

A Harvard-MIT study released in 2003 determined that direct-to-consumer advertising by the drug industry increased from $800 million in 1996 to $2.7 billion in 2001.21 Measured purely by profits, it is easy to see why pharmaceuticals are sold on advertising: The Harvard-MIT study found that for every dollar spent on direct-to-consumer ads, the companies achieved $4.20 in sales.

http://www.citizen.org/documents/Pharma_Report.pdf


http://www.klokkenluideronline.nl/ar...h-complot.html

[Pieke]

de VS is Europa niet

de regels hier zijn strenger. Je kan dan ook geen conclusies trekken uit iets dat enkel voor de VS geldt.

En graag had ik wat bewijzen gehad voor de straffe bewering dat al die proffen in leuven hun zitjes te danken hebben aan de farmaceutische industrie. Anders is dit niet meer dan laster

Maar ik ben wel verheugd dat de tentakels van de farmaceutische maffia nu eindelijk ook het gerechtelijk apparaat in de macht heeft. Nog even geduld en dan wordt iedereen verplicht pillen te slikken. Happy days...

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

En graag had ik wat bewijzen gehad voor de straffe bewering dat al die proffen in leuven hun zitjes te danken hebben aan de farmaceutische industrie. Anders is dit niet meer dan laster

Walter Vandereycken, hoogleraar KUL en auteur van "Psychiaters te koop?" beweerde in een recent interview met Knack (nr 25, 2008, p 34) dat "in Leuven meer dan dertig leerstoelen geneeskunde betaald zijn door de industrie. Dan kun je hun onafhankelijkheid toch in twijfel trekken."

Vandereycken geeft in het desbetreffende artikel goeie kritiek op het onbezonnen voorschrijven van psychofarmaca en de daaraan verbonden marketingstechnieken, maar hij ziet het in een bredere context, nl. de dominantie van de biologische psychiatrie die vandaag enkel steunt op de theorie van de chemische balans, waardoor men sociale en psychologische factoren gaat verwaarlozen.

Zelfs als Vandereycken gelijk heeft over die dertig leerstoelen praat dat een misdadiger als dr. Rath nog altijd niet goed!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Inderdaad. En die reden heb je zonet gegeven:

Nu pik je er een zin uit die net van toepassing was op die melatonine. Dat werd eerst verkocht, en toen gebanned omwille van niet-aangetoonde werking en onbekende effecten op lange termijn.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Walter Vandereycken, hoogleraar KUL en auteur van "Psychiaters te koop?" beweerde in een recent interview met Knack (nr 25, 2008, p 34) dat "in Leuven meer dan dertig leerstoelen geneeskunde betaald zijn door de industrie. Dan kun je hun onafhankelijkheid toch in twijfel trekken."

Vandereycken geeft in het desbetreffende artikel goeie kritiek op het onbezonnen voorschrijven van psychofarmaca en de daaraan verbonden marketingstechnieken, maar hij ziet het in een bredere context, nl. de dominantie van de biologische psychiatrie die vandaag enkel steunt op de theorie van de chemische balans, waardoor men sociale en psychologische factoren gaat verwaarlozen.

Zelfs als Vandereycken gelijk heeft over die dertig leerstoelen praat dat een misdadiger als dr. Rath nog altijd niet goed!

Het biopsychosociale interactiemodel wint dezer dagen gelukkig terrein (momenteel nog in uw aula en op uw congres, morgen bij uw huisarts ).

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Inderdaad. En die reden heb je zonet gegeven:

Ik zie nergens een reden staan in die quote die jij aanhaalt