Wat moeten die 3 eigenlijk doen, en voor wie? - Pagina 2

danielsjohan · 20 juli 2008, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Woensdag wordt er in de kamer een motie van wantrouwen ingediend door o.a. het Vlaams Belang. Zou er een meerderheid zijn om nee te stemmen? En wat dan? Wie weet meer?

Aangezien een gewone motie van wantrouwen niet meer bestaat, moet VB meteen ook een nieuwe kandidaat voorstellen. Ik kan me voorstellen dat ze geen meerderheid gaan vinden voor welke VB-kandidaat dan ook.

Depth of Field · 20 juli 2008, 10:26

reglement parlement

Citaat:

Art. 133

Tot besluit van een debat over een regeringsverklaring naar aanleiding van
de vorming van de regering, van een wijziging van haar programma of van
een wijziging van haar samenstelling, dan wel over een regeringsmededeling
waaraan de regering het vertrouwen koppelt, kunnen de leden van de
Kamer twee types van moties indienen ... :
— een constructieve motie van wantrouwen;
— een motie van wantrouwen.

...

Art. 140

Over de moties van vertrouwen en van wantrouwen en over de
constructieve moties van wantrouwen spreekt de Kamer zich uit na
verloop van ten vroegste achtenveertig uur na hun indiening ... en
uiterlijk in de loop van de week die volgt op hun indiening.

Depth of Field · 20 juli 2008, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door danielsjohan

Aangezien een gewone motie van wantrouwen niet meer bestaat, moet VB meteen ook een nieuwe kandidaat voorstellen. Ik kan me voorstellen dat ze geen meerderheid gaan vinden voor welke VB-kandidaat dan ook.

En waar baseer je je op om te beweren dat een gewone (niet-constructieve) motie van wantrouwen niet meer bestaat voor de kamer van volksvertegenwoordigers?

danielsjohan · 20 juli 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

En waar baseer je je op om te beweren dat een gewone (niet-constructieve) motie van wantrouwen niet meer bestaat voor de kamer van volksvertegenwoordigers?

Ik meen me te herinneren dat die in de jaren 90 (1996?) was ingevoerd. Maar ik heb geen zin om al mijn cursussen te gaan raadplegen om dat op te zoeken, sorry.

Depth of Field · 20 juli 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door danielsjohan

Ik meen me te herinneren dat die in de jaren 90 (1996?) was ingevoerd. Maar ik heb geen zin om al mijn cursussen te gaan raadplegen om dat op te zoeken, sorry.

Niet ter vervanging.

Kijk maar even in het reglement van de kamer

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...reglementN.pdf

Depth of Field · 20 juli 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door danielsjohan

Ik meen me te herinneren dat die in de jaren 90 (1996?) was ingevoerd.

Een vage herinnering kan je hier beter niet als een feit proponeren, je riskeert dat mensen je dan minder serieus gaan nemen.

Duym · 20 juli 2008, 11:09

Alvast bedankt, maar het onderstaande gaat niet open:

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...reglementN.pdf

Ja wat nu (alles nog eens goed lezen)?

Depth of Field · 20 juli 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Alvast bedankt, maar het onderstaande gaat niet open:

waarschijnlijk een belgicistische saboteur!

probeer deze:

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...reglementN.pdf

Ge moet wel klikken op mijne link, anders gaat het niet!

(Dat, of een pdf lezer op uw machien installeren)

20 juli 2008, 11:09	#27
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Alvast bedankt, maar het onderstaande gaat niet open: http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...reglementN.pdf Ja wat nu (alles nog eens goed lezen)? Laatst gewijzigd door Duym : 20 juli 2008 om 11:11.