De toespraak van Albert voor 21-7 - Pagina 2

Tejokus · 20 juli 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat is dus in geen enkele constitutionele monarchie, het is dus onzin om de Koning verwijten te maken over de inhoud van zijn speech.. die is in grote lijnen door de CD&V/NV-A kartel geschreven en bevat dus werkelijk alle mogelijke stereotiepe ant-koningshuis propaganda die je maar kan bedenken.

het schokkendste hierbij is dat het dit jaar veel meer dan anders duidelijk omeen in de franse taal gestelde tekst ging die op een onfatsoenlijke taalkundig onjuiste manier vertaald werd.

Men moet bijna een expert "slechte vertalingen" inhuren om dergelijke prestatie te leveren.

Een pijnlijke vertoning..

De moedertaal liegt niet he Roger

manta · 20 juli 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De politiek, de regering of gewoonlijk de 1ste minister.

Dien eerste minister die z'n ontslag geweigerd werd ???
'k Geloof niet echt dat die ook maar 1 vel papier van die toespraak heeft gezien hoor ...

roger verhiest · 20 juli 2008, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dien eerste minister die z'n ontslag geweigerd werd ???
'k Geloof niet echt dat die ook maar 1 vel papier van die toespraak heeft gezien hoor ...

Lees er gerust de wet op na : hij is er dus wel verantwoordelijk voor. Ik had veel sympathie voor Y.Leterme. Maar hij overdrijft het surrealisme een beetje :
ontslag nemen 3 x en nog altijd de kopman van zijn ploeg blijven
...het is afgezaagd maar wie gelooft die man nu nog, die altijd maar "wolf" roept
de dag dat er effectief een wolf zijn geit komt opeten zal niemand hem nog willen geloven.

Wie heeft er in België "den truuk van het ontslag" nog opgevoerd ? Tindemans heeft dat misschien eens geprobeerd, maar toen "pakte" dat niet.

roger verhiest · 20 juli 2008, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De moedertaal liegt niet he Roger

Voor mijn part mag "onze koning" thuis met zijn madam italiaans spreken
en mag er op zijn toespraak in de 3 landstalen een vreselijk accent zitten :
maar diegenen die verantwoordelijk zijn voor de inhoud, zouden minstens voor een taalkundig correcte vertaling moeten zorgen. Als ze dat niet doen is dat volgens mij een teken van verdraaid slechte wil !

kaptenkirk · 20 juli 2008, 16:12

Beetje geduld jongens, hoelang zal dat fosiel nog leven? Dan is het gedaan met die bende parasieten.

Ik zie Flupke niet de eed afleggen. Smijt ze buiten, andere landen hebben het ook gedaan. Waar wacht het volk nog op?

Don Quichote · 20 juli 2008, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Lees er gerust de wet op na : hij is er dus wel verantwoordelijk voor. Ik had veel sympathie voor Y.Leterme. Maar hij overdrijft het surrealisme een beetje :
ontslag nemen 3 x en nog altijd de kopman van zijn ploeg blijven
...het is afgezaagd maar wie gelooft die man nu nog, die altijd maar "wolf" roept
de dag dat er effectief een wolf zijn geit komt opeten zal niemand hem nog willen geloven.

Wie heeft er in België "den truuk van het ontslag" nog opgevoerd ? Tindemans heeft dat misschien eens geprobeerd, maar toen "pakte" dat niet.

Yep,

Tsjeven (en anderen) blijven dan ook geloven dat de bevolking achterlijk is.

FDM · 20 juli 2008, 16:21

Leterme het uiterlijk , Dewever het verstand

Freddie · 20 juli 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Alle registers open om "belgische" harten te winnen ???
Hij beseft ook dat z'n profitariaat voorbij is ... Maar toch blijven proberen om er nog zoveel mogelijk uit te slepen ... Triestig

Doet me steeds denken aan de nazibonzen eind 1944-45. Weten dat ze geen kans meer maken, maar nog liever het ganse land mee in de afgrond sleuren dan hun nederlaag toe te geven.

Tejokus · 20 juli 2008, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Doet me steeds denken aan de nazibonzen eind 1944-45. Weten dat ze geen kans meer maken, maar nog liever het ganse land mee in de afgrond sleuren dan hun nederlaag toe te geven.

Dat kon wel eens de fout zijn Freddie.
Ik zei het reeds eerder.
In al de onderhandelingen van het afgelopen jaar is er geen enkele geweest
die met het land België heeft rekening gehouden.
Het was ieder voor zich.

kizzy · 20 juli 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat zijn jullie indrukken?

Ik vind het ronduit pijnlijk.
Hij tracht er steeds Boudewijn bij te betrekken in de hoop aldus meer indruk te maken.

Hij vraagt natuurlijk veel begrip en verdraagzaamheit tussen de belgen onderling. Maar dan zeer vaag.
Hij zou ook meer concreet kunnen zeggen dat iedereen het grondgebied en de taal van de andere moet eerbiedigen. Maar dat doet hij uiteraard niet want dan trapt hij op Franstalige tenen en op die van zijn lieftallige dame die na 50 jaar wel tweetalig is maar dan wel Italiaans-Frans

Albert spreekt over de armoede. Wetende wat de man en zijn familie opstrijkt en hoe hoog de aanpassing aan de levensduurte was, de legervliegtuigreisjes voor zijn veiligheid, zou hij beter zwijgen dat hij zweet.

Zoals ik zegde: pijnlijk!

In een onafhankelijk Vlaanderen dus liefst geen koning meer.
De Walen mogen hem hebben als ze hem kunnen bekostigen.

Begrip: hij mag beginnen met de Vlamingen te begrijpen en daar zijn conclusies uit te trekken (lees: met de hele familie op ZELFBEKOSTIGD pensioen gaan)
Verdraagzaamheid: begint bij het aanhoren van de stem van AL 'zijn' onderdanen waar hij zo graag koning over is. Wanneer vindt hij eindelijk het lef om ook VB te aanhoren???
Armoede: lees mijn oproep hieronder en doe er -als geëngageerde burger / Vlaming- aan mee!

Oproep: vergeet niet morgen (21/7) een zwarte vlag uit te hangen om de buitensporige indexatie van de dotaties van het koningshuis te 'vieren' terwijl mij genoegen mogen nemen met een schamele indexatie die niet eens de helft van de reële kostenstijging dekt. De mijne hangt al buiten: en de uwe?

Sundancer · 20 juli 2008, 17:43

Ik heb maar één woord voor die koninklijke speech vandaag: ZIELIG

kizzy · 20 juli 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Leterme het uiterlijk , Dewever het verstand

en het VB de lef wat beide andere totaal missen

Garry · 20 juli 2008, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Zou het dan toch waar zijn wa ge zegt daiwa ???

Waarom België een immorele en illegale staat is

Van bij het ontstaan van België was het establishment, de koning voorop, zich ervan bewust dat er een kunstmatige en dus instabiele staat was geboren. Het land was niet geliefd bij de bevolking en dreigde binnen afzienbare tijd weer uit elkaar te vallen. Leopold I zag in dat hij bepaalde groepen aan België moest zien te binden, en dat dat alleen zou lukken door hun trouw af te kopen. België werd dus gegrondvest op een immoreel principe, nl. het materiële eigenbelang. Niet zozeer "Hoe kan de staat ten goede komen aan mijn volk?", maar wel "Hoe kan de staat mij zoveel mogelijk geld opleveren?", d�*t was de vraag die de nieuwe patriotten bezighield. Ook journalisten werden omgekocht, zodat zij een Belgischgezinde stem zouden laten horen. Zolang de Belgische staat een bron van inkomsten is voor bepaalde machtshebbers, zullen zij hem blijven verdedigen. Hetzelfde geldt voor de Franstaligen: zij halen profijt uit België en verdedigen die staat dus.

http://members.lycos.nl/vlaamssiteje/immoreel.htm

Ik kan U geen ongelijk geven tenzij dat jij verzaakt morgen op 21/07 net zoals ik een zwarte vlag uit te hangen en niet gans je kennissenkring verzoekt dit initiatief te steunen door er aan deel te nemen. NU EVEN GEEN GROOTPRATERS MAAR DOENERS!!!

luc broes · 20 juli 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat zijn jullie indrukken?

Ik vind het ronduit pijnlijk.
Hij tracht er steeds Boudewijn bij te betrekken in de hoop aldus meer indruk te maken.

Hij vraagt natuurlijk veel begrip en verdraagzaamheit tussen de belgen onderling. Maar dan zeer vaag.
Hij zou ook meer concreet kunnen zeggen dat iedereen het grondgebied en de taal van de andere moet eerbiedigen. Maar dat doet hij uiteraard niet want dan trapt hij op Franstalige tenen en op die van zijn lieftallige dame die na 50 jaar wel tweetalig is maar dan wel Italiaans-Frans

Albert spreekt over de armoede. Wetende wat de man en zijn familie opstrijkt en hoe hoog de aanpassing aan de levensduurte was, de legervliegtuigreisjes voor zijn veiligheid, zou hij beter zwijgen dat hij zweet.

Zoals ik zegde: pijnlijk!

In een onafhankelijk Vlaanderen dus liefst geen koning meer.
De Walen mogen hem hebben als ze hem kunnen bekostigen.

Ik vergeet nog iets.

Albert spreekt ook van de luisterbereidheid naar de jongeren

en dan weten dat diezelfde man zijn eigen dochter miskent

Kan het pijnlijker?

Duym · 20 juli 2008, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Leterme het uiterlijk , Dewever het verstand

Verstand van wat?

Wellicht van de kiezer voor de gek te houden.

jef · 20 juli 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als de profiteur er zelf niet achter stond kon hij altijd nog weigeren.
Denken we maar aan Boudewijn (abortus) waarachter hij zich vandaag zo dikwijls en graag verschuilde.

En zelf een abortus regelde met goedkeuring van de kardinaal. Hypocrieter kan het niet.

Garry · 20 juli 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat is dus in geen enkele constitutionele monarchie, het is dus onzin om de Koning verwijten te maken over de inhoud van zijn speech.. die is in grote lijnen door de CD&V/NV-A kartel geschreven en bevat dus werkelijk alle mogelijke stereotiepe ant-koningshuis propaganda die je maar kan bedenken.

het schokkendste hierbij is dat het dit jaar veel meer dan anders duidelijk omeen in de franse taal gestelde tekst ging die op een onfatsoenlijke taalkundig onjuiste manier vertaald werd.

Men moet bijna een expert "slechte vertalingen" inhuren om dergelijke prestatie te leveren.

Een pijnlijke vertoning..

Dus klopt uw beredenering niet. In de grond is het correct natuurlijk maar als de tekst oorspronkelijk in het Frans opgesteld zou zijn zal dit niet het werk zijn van het CD&V en / of NV-A. Dan zou de tekst eerder vanuit het Nederland naar het Frans vertaald hebben moeten zijn. Ik denk dus dat er hier weer iemand zijn boekje tebuiten is gegaan. Dat is niet zo ongewoon de dag van vandaag. In ons koningshuis lopen er tegenwoordig wel meer die denken dat alles bij hun veroorloofd is.

Garry · 20 juli 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

En zelf een abortus regelde met goedkeuring van de kardinaal. Hypocrieter kan het niet.

ons beschermt ons. Dat is al altijd zo geweest tussen de kerk en de koningen. Dat dit nog altijd zo het geval is, is alleen maar doordat er nog steeds zoveel onnozelaren rond lopen op deze aardkloot die zo compleet gaga zijn dat ze deze instituten blijven verafgoden.

luc broes · 20 juli 2008, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

en het VB de lef wat beide andere totaal missen

Dat is niet juist. BDW heeft zijn taktiek meesterlijk volgehouden. Weinigen zouden het hem nadoen.
Hoe het nu verder zal aflopen weet niemand.
BDW heeft de spanning opgedreven en mee geholpen aan het radikaliseren van de publieke opinie in Vlaanderen.
Afhankelijk van wat er verder gebeurt zal het mogelijk blijken dat de stap-voor-stap-taktiek geen aarde aan de dijk brengt, en dat we allemaal samen de grote stekker moeten uittrekken.

FDM · 20 juli 2008, 22:50

op de forum Links kiest 100% vd stemmers voor een republiek , als dat leeft bij de sossen , waarom zeggen ze het dan nooit ?

20 juli 2008, 17:43	#31
Sundancer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2003 Berichten: 355	Ik heb maar één woord voor die koninklijke speech vandaag: ZIELIG __________________ "The term "moderate islam" is ugly and offensive; there is no moderate islam; islam is islam". PM Erdogan, Turkey "Religion is the opium of the people". Karl Marx

20 juli 2008, 16:12	#25
kaptenkirk Partijlid Geregistreerd: 5 september 2005 Berichten: 292	Beetje geduld jongens, hoelang zal dat fosiel nog leven? Dan is het gedaan met die bende parasieten. Ik zie Flupke niet de eed afleggen. Smijt ze buiten, andere landen hebben het ook gedaan. Waar wacht het volk nog op?

20 juli 2008, 16:21	#27
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	Leterme het uiterlijk , Dewever het verstand

20 juli 2008, 22:50	#40
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	op de forum Links kiest 100% vd stemmers voor een republiek , als dat leeft bij de sossen , waarom zeggen ze het dan nooit ?