Droom - Pagina 2

From_Vlaanderen · 23 juli 2008, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Als het even kan liefst ook een ontwapening,

Wat bedoel je daarmee, Nu hebben wij de voorbije 2 jaar een gigantisch strenge, idiote en dubbelzinnige wapenwet gehad, mede door Van Themsen. Ik had niet het gevoel dat er minder illegale wapens circuleerden, integendeel meer zelfs.

Een ontwapening van kernraketten, maakt mij niet veel uit. Daar heb ik toch geen vergunning voor.

Groentje-18 · 23 juli 2008, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zoiets?

Ja, maar er staat een fout op die hand.

Groentje-18 · 23 juli 2008, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Wat bedoel je daarmee, Nu hebben wij de voorbije 2 jaar een gigantisch strenge, idiote en dubbelzinnige wapenwet gehad, mede door Van Themsen. Ik had niet het gevoel dat er minder illegale wapens circuleerden, integendeel meer zelfs.

Een ontwapening van kernraketten, maakt mij niet veel uit. Daar heb ik toch geen vergunning voor.

Alles wat onder de noemer massavernietigingswapens valt onschadelijk maken, zou al een goed begin zijn. Daar dacht ik ook aan toen ik het typte.

From_Vlaanderen · 23 juli 2008, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Alles wat onder de noemer massavernietigingswapens valt onschadelijk maken, zou al een goed begin zijn. Daar dacht ik ook aan toen ik het typte.

Laten we daar al eens mee beginnen.
Want met vuurwapens, als u leger in een zéér slechte positie zit, bwa dat zijn dan nog maar een man of 20 hoogstens een paar honderd. Plus van een kernbom begint het hier te stinken, van wat Nato's niet.

Die sportschutters dat is wel een raar volkje, maar verstand hebben ze nog wel.
Even mijn slogan: Guns don't kil people, people do.

Jaani_Dushman · 23 juli 2008, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Even mijn slogan: Guns don't kil people, people do.

Als het niet voor andere mensen hun hersen uit hun kop te blaffen is, waarom dienen die wapen dan nog?

Ah... Inderdaad. Om hun ego op te krikken. En om iets te compenseren...

Dronkoers · 23 juli 2008, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wat ik heel graag zou willen meemaken, op collectief niveau, is een uitroeiing van de armoede en vrede op aarde omdat we ons verenigd hebben tegen enkele collectieve vijanden zijnde milieuvervuiling, waterschaarste, ...
Als het even kan liefst ook een ontwapening, de oprichting van een wereldregering die zich bezighoudt met alle thema's die grensoverschreidend zijn.
En ongelofelijk veel vooruitgang in de geneeskunde, medicijnen die van kanker een chronische niet dodelijke ziekte maken, iets tegen Alzheimer, reuma, ...
Dat zou van mij een heel gelukkig iemand maken.

Wat ik liever niet wil meemaken, toch niet terwijl ik er rustig naar zit te kijken omdat ik niets kan doen, is allemaal samen afstevenen op allerlei rampen (watertekort, (kern) oorlogen, (in)direct door de mens veroorzakte natuurrampen, uitsterven van dier-en plantensoorten, klimaatverandering, ...)

Op persoonlijk vlak een toffe en betrouwbare man en echt voor eeuwig bij mekaar blijven, een diploma, een mooie carriëre in mijn vakgebied, tof gezin, tof huis, en als ik wat ouder ben liefst ook nog een politieke carriëre waardoor ik een positieve bijdrage kan leveren aan het leven. Als ik aan het einde van de rit zal zeggen 'dit was mijn leven, ik heb dit en dit en dat gedaan wat ik wou en ik heb iets gedaan waardoor mijn verblijf hier (een) positieve verandering(en) heeft achtergelaten, zal ik een heel tevreden mens zijn.

Gij maakt mij bang

From_Vlaanderen · 23 juli 2008, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als het niet voor andere mensen hun hersens uit hun kop te blaffen is, waarom dienen die wapen dan nog?

Ah... Inderdaad. Om hun ego op te krikken. En om iets te compenseren...

Hoewel ik een karabijnman ben heb ik niet zoveel te compenseren.
Nog nooit gehoord van de schietsport op kaartjes jassen of jagen? Geweldige sport, ego dat hebben die profvoetballers ook.

Jaani_Dushman · 23 juli 2008, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

jagen?

"Jeeeey... Ik kan mij met tien man, twintig geweren en een dozijn honden weren tegen een fazant." Hoe voelt ge u dan? Voelt dat stoer?

Groentje-18 · 23 juli 2008, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Laten we daar al eens mee beginnen.
Want met vuurwapens, als u leger in een zéér slechte positie zit, bwa dat zijn dan nog maar een man of 20 hoogstens een paar honderd. Plus van een kernbom begint het hier te stinken, van wat Nato's niet.

Die sportschutters dat is wel een raar volkje, maar verstand hebben ze nog wel.
Even mijn slogan: Guns don't kil people, people do.

Dat is waar, maar gewone wapens mogen van mij ook verdwijnen. Aan wapens blijkt er iets te zijn, dat onze vingers aantrekt. Het zien van een wapen alleen al, maakt dat mensen meer agressief gaan reageren.

From_Vlaanderen · 23 juli 2008, 00:42

Bwa 3 man 2 �* 3 wapens 1 hond. Dan schiet ge meestal iets. Alleen dat schiet je veel. Bosduiven makker, een fazantje is ook wel lekker.
Stoer? nog nooit opgevallen dat jagers met een minachtende blik naar van die mensen kijken die daar staan te gapen met een verbouwereerd gezicht? Al meemaakt? En dan zie je die jagers iets zeggen, 3 keer raden...
Hoe moeten we dan jagen? Dat verlof kost ook wel, opbrengen doet dat toch al lang niet meer. Met een 12 op een kaartje schieten is niet tof. Kan ergens wel begrijpen dat het doden van dieren niet als sport kan worden aangezien, maar wat zegt wikipedia.
"Bloodsport or blood sport is a term used to describe sport or entertainment that involves violence against animals."

Helaas hebben wij nooit moeten rekenen op wat verdraagzaamheid en wat solidariteit. Hoewel de meeste jagers gigantische dierenvrienden zijn.

Jaani_Dushman · 23 juli 2008, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Helaas hebben wij nooit moeten rekenen op wat verdraagzaamheid en wat solidariteit.

Rara. Hoe zou dat nu toch komen?

Jazeker · 23 juli 2008, 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Kan du snakke norsk?

Nee, maar ik ken Nynorsk

Jazeker · 23 juli 2008, 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Gij maakt mij bang

Mij niet... buiten die politieke carriere misschien

Dronkoers · 23 juli 2008, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mij niet... buiten die politieke carriere misschien

Heb jij dan ook zo'n kei melig romantisch ideaal van liefde?

berre · 23 juli 2008, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Een ontwapening van kernraketten, maakt mij niet veel uit. Daar heb ik toch geen vergunning voor.

oei hebt ge daar een vergunning voor nodig?

23 juli 2008, 00:42	#30
From_Vlaanderen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 maart 2008 Locatie: Kempen Berichten: 22.730	Bwa 3 man 2 �* 3 wapens 1 hond. Dan schiet ge meestal iets. Alleen dat schiet je veel. Bosduiven makker, een fazantje is ook wel lekker. Stoer? nog nooit opgevallen dat jagers met een minachtende blik naar van die mensen kijken die daar staan te gapen met een verbouwereerd gezicht? Al meemaakt? En dan zie je die jagers iets zeggen, 3 keer raden... Hoe moeten we dan jagen? Dat verlof kost ook wel, opbrengen doet dat toch al lang niet meer. Met een 12 op een kaartje schieten is niet tof. Kan ergens wel begrijpen dat het doden van dieren niet als sport kan worden aangezien, maar wat zegt wikipedia. "Bloodsport or blood sport is a term used to describe sport or entertainment that involves violence against animals." Helaas hebben wij nooit moeten rekenen op wat verdraagzaamheid en wat solidariteit. Hoewel de meeste jagers gigantische dierenvrienden zijn.