Vliegtuigen van toekomst volop in testfase!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Geloof jij nu daadwerkelijk in vliegende borden?

Nog geen echtelijke ruzies meegemaakt?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Deze ziet er wel cool uit

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Wat ben je daar nu eigenlijk mee?

Op een half uurtje in Japan?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het zal waarschijnlijk vooral gemaakt worden voor ruimtevluchten en om oorlogje te spelen vermoed ik.

Ik weet niet of wapens afvuren bij mach 22 nu zo'n goed idee is

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Deze ziet er wel cool uit

Ook aan die stijgingshoek?

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Op een half uurtje in Japan?

Ze kunnen de Concorde nog niet laten vliegen vanwege de geluidsknal.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Ik denk van wel aangezien ze een opvolger voorbereiden van de space shuttle die bij mijn weten de snelste is tot 30 000km/u!

Met het "constellation program" vervangen ze de oude space shuttles door een niewe vloot. Aangedreven met nieuwe raketten en wat voor nieuwe!!


Rechts ziet u de nieuwe rakketten de linkse is van Appollo van oud naar nieuw eigenlijk.


Het moet geen herhaling worden van de korte Apollo-missies, maar echte langdurige exploratie met grotere teams, maanbases en langdurige verblijven op het oppervlak. De NASA wil tegen 2020 een maanbasis hebben en tegen 2030 op Mars geraken.

Plannen zijn volop bezig en de locatie is goedgekeurd.

Deze maanbasis voorziet in haar energie met een park van zonnepanelen op de achtergrond. Zonnepanelen op de zogenaamde Peak of Eternal Light bij de zuidpool van de maan zouden altijd in de zon staan en energie leveren
bron: Pat Rawlings/SAIC/NASA JSC

Dat ze maar eens beginnen met ruimtetuigen die in 1 stuk terug komen, ipv. enkel de "shuttle" terwijl de draagraket weg is. Zolang we iedere keer het grootste deel van wat we lanceren weggooien, staan we nog nergens in de ruimtevaart en kolonisatie van de maan, mars of wat dan ook. We vreten gewoon teveel van onze resources weg.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nog geen echtelijke ruzies meegemaakt?

Ga je dan normaal niet gewoon op de vuist?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

NASA kiest plek voor permanente maanbasis

Wat is er in godsnaam interessant aan een maanbasis? Geen water en geen bruikbare grondstoffen.

Zelfs al heeft Mars dan maar enkel het vermoeden van water, dan zou het nog interessanter zijn.

En ze zijn er trouwens sinds 1969 al een paar keer geweest en hebben toen gezien dat een buitenverblijf daar de moeite niet is.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ga je dan normaal niet gewoon op de vuist?

Nope

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nope

Ah, dan ben ik psychisch nog in orde

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Miauwkes!

Ze weten hun PR wel te verzorgen, he

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ah, dan ben ik psychisch nog in orde

idd, een bijl werkt beter en daar doen uw handen niet zo'n pijn van.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ziet er in elk geval al iets comfortabeler uit om dragen dan die bepakking waar de Apollo-astronauten destijds mee moesten rondhossen.

Ja idd .
Het "Constellation program" dat missies naar maan en mars inhoud. Hebben daarvoor hun pakken al klaar.
zie link: http://www.nasa.gov/mission_pages/co...spacesuit.html

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

- Virgin Galactic
http://www.virgingalactic.com/

Dat noem ik nu geen ruimtevaart, eh. Dat is een vliegtuig dat per ongeluk ietske te hoog geraakt. Ruimtevaart noem ik pas als je minstens interplanetair kan gaan.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Over welke druk heb je het eigenlijk?
De druk die een menselijk lichaam aankan word niet bepaald door de snelheid op zich.
Het is de versnelling die voor de G-krachten zorgt.
Eenmaal op de gewenste snelheid is er niets meer aan de hand. Als je op 10 sec aan dergelijk hoge snelheden wil komen zul je idd een hoop G-krachten moeten verwerken. Doe je daar enkele minuten over dan is er geen probleem.
Kortom, men kan nog veel sneller gaan, hangt er gewoon vanaf hoe men er geraakt.

Over de G "kracht" idd.
Ik ga het niet berekenen, maar zelfs als je binnen enkele minuten tot die snelheid komt lijkt het me te weinig? Of niet?
Ik ging er eigenlijk vanuit dat je zo traag op snelheid moest komen, dat het zinloos was dat het voertuig zo snel kon gaan, toch voor planetair verkeer.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat ze maar eens beginnen met ruimtetuigen die in 1 stuk terug komen, ipv. enkel de "shuttle" terwijl de draagraket weg is. Zolang we iedere keer het grootste deel van wat we lanceren weggooien, staan we nog nergens in de ruimtevaart en kolonisatie van de maan, mars of wat dan ook. We vreten gewoon teveel van onze resources weg.

Op 4 januari 2007 behaalde het Ares-project de eerste belangrijke mijlpaal in het ontwerpproces, toen werd namelijk het overzicht van de systeemvereisten formeel goedgekeurd.[8] In 2019 zal deze raket naar verwachting samen met de speciaal voor goederentransport gebouwde Ares V mensen naar de maan brengen. De hoogte is 94 meter en de diameter 5,5 meter. Hij kan tot 25.000 kilo lading in een lage baan brengen.

van wikipedia

Dat is heel wat! Er zullen nog grotere raketten volgen die meer kunnen dragen maar dan wel naar de maan niet naar ISS

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat ze maar eens beginnen met ruimtetuigen die in 1 stuk terug komen, ipv. enkel de "shuttle" terwijl de draagraket weg is. Zolang we iedere keer het grootste deel van wat we lanceren weggooien, staan we nog nergens in de ruimtevaart en kolonisatie van de maan, mars of wat dan ook. We vreten gewoon teveel van onze resources weg.

Dat gaat gewoon nog niet. Met onze huidige beperkte kennis is het een wonder dat we uit de atmosfeer geraken. Vanaf dat moment is het een poepje om tot aan Mars te geraken. Die eerste fase is gewoon de dooddoener.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

idd, een bijl werkt beter en daar doen uw handen niet zo'n pijn van.

Ik hou het wel bij sikkels enzo

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat is er in godsnaam interessant aan een maanbasis? Geen water en geen bruikbare grondstoffen.

Zelfs al heeft Mars dan maar enkel het vermoeden van water, dan zou het nog interessanter zijn.

En ze zijn er trouwens sinds 1969 al een paar keer geweest en hebben toen gezien dat een buitenverblijf daar de moeite niet is.

Ben je daar zo zeker van? Op die paar keren hebben ze echt geen grondige onderzoeken kunnen doen. Ik vind het alvast een behoorlijke eerste stap voor een permanente basis.