Complottheorie over Georgische aanval

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet07

Russia organized genocide of Circassians - 1859-1880
Russia organized genocide of Jews - 1881--1884
Russian aggression in Poland 1919 - 1920
Russian aggression in Finland - 1940
Russian aggression in Hungary - 1956
Russian aggression in Czechoslovakia - 1968
Russian aggression in Georgia - 1921 - 1924
Russia organized genocide of Volga Germans 1915 - 1949
Russian aggression in Afghanistan - 1979-1989
Russia organized massacre in Tbilisi 1989
Russia organized massacre in Lithuania 1991
Russia organized genocide in Abkhazia 1993
Russia organized genocide in Chechnya since 1996
Russia organized deportation of Georgians - 2006
Russian agression in Georgia - August 2008
Russia -.WHO IS THE NEXT???

De yankees zijn geen ene fluit beter.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet07

Onzin!
Je bent zekere een Rus..

Juist. In werkelijkheid noemt hij Ivan Bergski.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Saakasjvili heeft trouwens onlangs gezegd dat dit conflict helpt "een nieuwe wereld orde te bestendigen".

Benedictus XVI heeft eens letterlijk gezegd tijdens een "urbi et orbi" dat hij iedereen een nieuwe wereldorde toewenst van vrede.

Hmmm...

[Dr. Strangelove]

"Russian aggression in Poland 1919 - 1920" ???

Het waren toen dus wel de Polen die de pas-gestichte Sovjetunie waren binnengevallen.

En nee, deze opmerking betekent niet dat ik een Rusland-fan ben. Maar dergelijke onzin die door velen hier klakkeloos geciteerd wordt, daar krijg ik de kriebels van.

[Jazeker]

Ik snap eigenlijk niet hoe mensen hier het lef hebben om een of andere partij te kiezen. Het westers nieuws vertelt een verhaal van onmenselijke Russen, het Russische nieuws spreekt over onmenselijke aanvallen op Zuid-Ossetie.

Wat krijgen we ingelepeld? We weten het niet. We zijn er niet bij. Heel dat conflict is gewoon totaal duister voor me. Ik zie hier meteen iedereen conclusies trekken op basis van wat ze in de kranten lezen.

Zelfbeschikkingsrecht van Zuid-Ossetie? My ass... het is Georgie en Rusland te doen om de oliepijplijn. En ik ben absoluut niet genoeg geinformeerd door onze media om te beslissen wie het conflict heeft gestart. Was Mikheil Saakashvili echt zo zot om met zijn mini-staatje Rusland uit te dagen? Heeft Rusland een en ander uitgedaagd? Ik weet dat niet. Meest waarschijnlijke is weer een war-by-proxy waarin de VS en Rusland andere landen gebruiken om een robbertje te vechten.

Als het over olie en dus energie gaat, dan zijn beiden nooit vies van een spelletje.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke

Ik denk eerder dat het anti-Amerikanisme pur sang is.

Hoezo? Het is eerder anti-neocons. Tegen de Bush-kliek is niet tegen Amerika.

Overigens staan er in de Amerikaanse media soortgelijke verhalen, bvb: http://www.truthdig.com/report/item/...election_ploy/

[Chipie]

Het is alleszins een feit dat Rusland niets in Georgië te zoeken heeft...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het is alleszins een feit dat Rusland niets in Georgië te zoeken heeft...

Net zoals de VS niets in Irak te zoeken heeft.
En toch zitten die daar met meer dan 150 000 man al dik 5 jaar.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Net zoals de VS niets in Irak te zoeken heeft.
En toch zitten die daar met meer dan 150 000 man al dik 5 jaar.

Dit is echt wel ongelooflijk...

Het is niet omdat de VS dit doen dat Rusland dat mag, hé...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik snap eigenlijk niet hoe mensen hier het lef hebben om een of andere partij te kiezen. Het westers nieuws vertelt een verhaal van onmenselijke Russen, het Russische nieuws spreekt over onmenselijke aanvallen op Zuid-Ossetie.

Wat krijgen we ingelepeld? We weten het niet. We zijn er niet bij. Heel dat conflict is gewoon totaal duister voor me. Ik zie hier meteen iedereen conclusies trekken op basis van wat ze in de kranten lezen.

Zelfbeschikkingsrecht van Zuid-Ossetie? My ass... het is Georgie en Rusland te doen om de oliepijplijn. En ik ben absoluut niet genoeg geinformeerd door onze media om te beslissen wie het conflict heeft gestart. Was Mikheil Saakashvili echt zo zot om met zijn mini-staatje Rusland uit te dagen? Heeft Rusland een en ander uitgedaagd? Ik weet dat niet. Meest waarschijnlijke is weer een war-by-proxy waarin de VS en Rusland andere landen gebruiken om een robbertje te vechten.

Als het over olie en dus energie gaat, dan zijn beiden nooit vies van een spelletje.

Het conflict gaat niet over olie maar over Zuid-Ossetië en Abchazië. Die 2 gebieden willen bij Rusland. En natuurlijk gaat het ook over de controle van Rusland over de voormalige Sovjet-Unie, ze willen geen westerse machten in hun achtertuin.

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het conflict gaat niet over olie maar over Zuid-Ossetië en Abchazië. Die 2 gebieden willen bij Rusland. En natuurlijk gaat het ook over de controle van Rusland over de voormalige Sovjet-Unie, ze willen geen westerse machten in hun achtertuin.

Die machten zijn nu onafhankelijk, en hebben dus zelf het recht om en al dan niet Westerse koers te volgen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Die machten zijn nu onafhankelijk, en hebben dus zelf het recht om en al dan niet Westerse koers te volgen.

'Onafhankelijk'? Was dat niet een idee van Josip Broz Tito?

[Chipie]

Rusland heeft wel een eigenaardige manier om de Sovjet-inval in Praag in 1968 (vandaag juist 40 jaar geleden) te herdenken...

Het is niet verwonderlijk dat de nieuwe EU-lidstaten en andere ex-'kolonies' van Rusland huiveren...

[filosofisch verzet]

Ik dacht dat alle misleide oostfronters ondertussen wel in vrede zouden rusten.
Wie in de oorlogen van één van de andere imperiums geinteresseerd is kan
op http://www.michelcollon.be terrecht, de balans zal geweldig doorslagen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

The War nerd had een meer realistische theorie :

Wat betreft Abashidze en Adzaria, een ander verhaal, te moeilijk om hier in een paar zinnen te vatten. Alleszins is en was steeds duidelijk dat de Russen minder geëngageerd waren in Adzarie dan in Zuid-Ossetië of Abchazië. Abashidze maakte gewoon gebruik van het machtsvacuum in Georgië, de Zuid-Ossetiërs en Abchazen hadden al lang niets meer met Georgië te zien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Die machten zijn nu onafhankelijk, en hebben dus zelf het recht om en al dan niet Westerse koers te volgen.

België is ook onafhankelijk, maar moest Belgie een speciaal militair bondgenootschap afsluiten met China of Rusland en Chinese of Russische troepen op Belgisch grondgebied zou installeren kan ik U garanderen dat het niet goed komt...
Georgië hoort bij de voormalige Sovjet-Unie, en zo'n land dat een anti-Russische koers volgt is een zuivere provocatie, met de gekende gevolgen.

[Cisalpina]

Met al die repliekjes weten we nog altijd niet wat er door Saakashvili zijn hoofd spookte toen hij besliste het conflict te laten escaleren. Ik vraag me af of het echt vandoen was om zoveel kabaal te maken. In de eerste plaats is hij toch president van Georgië en welke president brengt er zijn volk nu zo in gevaar?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

België is ook onafhankelijk, maar moest Belgie een speciaal militair bondgenootschap afsluiten met China of Rusland en Chinese of Russische troepen op Belgisch grondgebied zou installeren kan ik U garanderen dat het niet goed komt...
Georgië hoort bij de voormalige Sovjet-Unie, en zo'n land dat een anti-Russische koers volgt is een zuivere provocatie, met de gekende gevolgen.

Gezever...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke

Ik denk eerder dat het anti-Amerikanisme pur sang is.

Russen vallen een ander land binnen, en als reactie krijg je "Gemene Amerikanen!".

Uh ja. Ik denk dus niet dat je ver moet gaan zoeken.

Neen, Georgië valt een ander land binnen, waar internationale akkoorden over zijn.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, Georgië valt een ander land binnen, waar internationale akkoorden over zijn.

Welk ander land is het binnengevallen?