Politie kan enkel maar dronklappen oppakken de echtecriminelen moeten ze vrij laten

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Ja de toeristische zijn leuk maar er is veel armoede. Trouwens opletten met PJ ik heb van dichtbij meegemaakt die gast dreigt zelfs met geweld. Wil je meer weten kan je me prive een berichtje sturen. zelfs ik heb angst van die PJ.

Wel geweldadig (gefilmd, dus geen blabla):
De Winter Philippe
Annemans Gerolf
Rob 'Klop' Verreycken (klopt dan nog wel op vrouwen)
Xavier Buisseret

ALLEMAAL LID VAN HET VL.... B..... (vul aan)

Allemaal 'pareltjes' van het VB (PS Shaddy: You-tube filmpje)

http://nl.youtube.com/watch?v=29H7_jnG6yg

http://nl.youtube.com/watch?v=SYYbHPHrh80

http://nl.youtube.com/watch?v=N0UmjYiAfb0

http://nl.youtube.com/watch?v=0KeaUPmCYiY

http://nl.youtube.com/watch?v=dmjBUQN0VmY

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Wel geweldadig (gefilmd, dus geen blabla):
De Winter Philippe
Annemans Gerolf
Rob 'Klop' Verreycken (klopt dan nog wel op vrouwen)
Xavier Buisseret

ALLEMAAL LID VAN HET VL.... B..... (vul aan)

Allemaal 'pareltjes' van het VB (PS Shaddy: You-tube filmpje)

http://nl.youtube.com/watch?v=29H7_jnG6yg

http://nl.youtube.com/watch?v=SYYbHPHrh80

http://nl.youtube.com/watch?v=N0UmjYiAfb0

http://nl.youtube.com/watch?v=0KeaUPmCYiY

http://nl.youtube.com/watch?v=dmjBUQN0VmY

Mijn beste doodsbedreigingen gelinkt aan fraude zijn wel wat anders dan wat you tube filmpjes. Trouwens wat wil je nu eigenlijk zeggen, we weten dat u "geilt" op de sharia en op de sossen?

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Mijn beste doodsbedreigingen gelinkt aan fraude zijn wel wat anders dan wat you tube filmpjes.

BLA bla Bla annoniem!

Wat een laffard ben jij!

Vertel.... (of is er niks te vertellen) en wil je enkel ingteressant doen op dit forum...

Weet wel een goede onderzoeksrechter..... die je heel serieus zal nemen!

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

BLA bla Bla annoniem!

Wat een laffard ben jij!

Vertel.... (of is er niks te vertellen)

ahahahahahahaaa laffard wat is dat ????? ahahahahahaahah

ik zal het prive vertellen aan de juiste mensen en voor de rest zwijg ik PJ is iemand om angst van te hebben ...

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Weet wel een goede onderzoeksrechter..... die je heel serieus zal nemen!

Ja natuurlijk links benoemd zekers ahahahaahaaa

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Ja natuurlijk links benoemd zekers ahahahaahaaa

Flauw hoor!

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

ahahahahahahaaa laffard wat is dat ????? ahahahahahaahah

ik zal het prive vertellen aan de juiste mensen en voor de rest zwijg ik PJ is iemand om angst van te hebben ...

één teveel van het ene en één teveelvan het andere

LAFAARD is het woord!!
>> iem. die door zijn angst wegvlucht uit gevaarlijke situaties (Van Daele)

De inspiratie is blijkbaar op, want we gaan ons toestpitsen op schrijffouten??

Kijk eens naar de marginale schrijfwijze van Duveltje...

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

ahahahahahahaaa laffard wat is dat ????? ahahahahahaahah

ik zal het prive vertellen aan de juiste mensen en voor de rest zwijg ik PJ is iemand om angst van te hebben ...

Tja... zo kan ik ook vanalles verzinnen om mensen in discrediet te brengen!

Wie A zegt op een forum, moet ook B zeggen!!
website waar men informatie of meningen kan uitwisselen over een bepaald onderwerp
De bedoeling is dus niet iemand (valselijk) beschuldigen zonder nog maar een begin van bewijs, met als enige reden de reputatie van deze persoon te schaden!!

Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waarvan men weet dat deze niet waar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

De motieven verschillen, maar kunnen vaak gezocht worden in wraak, of frustratie na het beëindigen van een relatie.
(bron: Belgisch strafrecht)

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Mijn beste doodsbedreigingen gelinkt aan fraude zijn wel wat anders dan wat you tube filmpjes. Trouwens wat wil je nu eigenlijk zeggen, we weten dat u "geilt" op de sharia en op de sossen?

Wanneer U mijn postings aandachtig leest zult u begrijpen dat dat niet zo is!

Uw postings hebben bijna allemaal het volgende doel:

>> ruïneren van de reputatie van het slachtoffer

Of het nu gaat over Moslims, Sossen, Poco's, Linksen, Migranten, andersdenkenden, intellectuelen....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als hij tijdens de verkiezingen maar wint van de baarlijke duivel F. Dewinter!
D�*t is pas belangrijk, voor hem, zijn partij en voor de mensen, nietwaar?

Inderdaad

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik moet U toch gelijk geven,ik ben onlangs opgepakt thuis op blote voeten wegens "openbare" dronkeschap,raar hé
Op welke openbare weg of gelegenheid zouden ze mensen op blote voeten oppakken,schande niet,ik geef wel toe dat ik THUIS dronken was

Ze hebben mij uit schaamte om 05.50 thuis terug afgezet

Ik heb angst van PJ

Maakte je zoveel lawaai of deed je zo lastig tegen de buren?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dit kreeg ik laatst in m'n mailbox...

Indien ik hier alles zou posten wat ik in mijn mailbox krijg word ik geband

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Tja... zo kan ik ook vanalles verzinnen om mensen in discrediet te brengen!

Wie A zegt op een forum, moet ook B zeggen!!
website waar men informatie of meningen kan uitwisselen over een bepaald onderwerp
De bedoeling is dus niet iemand (valselijk) beschuldigen zonder nog maar een begin van bewijs, met als enige reden de reputatie van deze persoon te schaden!!

Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waarvan men weet dat deze niet waar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

De motieven verschillen, maar kunnen vaak gezocht worden in wraak, of frustratie na het beëindigen van een relatie.
(bron: Belgisch strafrecht)

Jaja blablabla ....ik blijf bij mijn mening. Het enige dat ik zeg is "mensen oppassen met PJ "! U maakt ook mensen zwart met name die van het VB. Als je aan politiek doet moet je er alles bij nemen inclusief de macht en de centen he.

Enne smaad laster en eerroof zijn hier niet van toepassing. En wat u aanhaalt ivm de doorsnee reden is om te gieren. ahahahahahahaa Wat ik weet is bijzonder zwaar vandaar dat ik liever zwijg. Ik ga het ook niet meer vertellen in prive berichtjes. Nu reageer ik dus ook niet meer op uw belachelijke aantijgingen.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Wanneer U mijn postings aandachtig leest zult u begrijpen dat dat niet zo is!

Uw postings hebben bijna allemaal het volgende doel:

>> ruïneren van de reputatie van het slachtoffer

Of het nu gaat over Moslims, Sossen, Poco's, Linksen, Migranten, andersdenkenden, intellectuelen....

Bijzonder grof en gebaseert op leugens. Ik kaart alleen de ongelijkheden en gevaar van de islam aan. De assimilatie van de islam. Het niet humane van halal. De pocos die de islam helpen scholen te assimileren. .... kortweg ik zeg de realiteit en de harde waarheid. U daarentegen wordt direct persoonlijk waarschijnlijk omdat u het onverdedigbare verdedigt namelijk religie. Met name een religie gebaseert op pedofilie haat ongelijkheid verovering onderdrukking eremoord erewraak.... Juist ja slik maar eventjes en sluit je ogen verder.

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Jaja blablabla ....ik blijf bij mijn mening.

Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waarvan men weet dat deze niet waar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

Dringt het door dat u zich mogelijk schuldig maakt aan een strafbaar feit?

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waarvan men weet dat deze niet waar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

Dringt het door dat u zich mogelijk schuldig maakt aan een strafbaar feit?

Welk strafbaar feit ahahahahahaahah ? Ik heb helemaal niets gezegd....maar u maakt er wel iets groots van met de nodige dreigementen. Ben jij soms PJ persoonlijk? Ik begin het te geloven dat hijzelf mmmm nee zijn bediende hier achter zit. ahahahaaa

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waarvan men weet dat deze niet waar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.

Dringt het door dat u zich mogelijk schuldig maakt aan een strafbaar feit?

het dringt toch tot je door dat bvb shaddy zwartmaken voor laf... ook smaad is of sta jij misschien boven de wet

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het dringt toch tot je door dat bvb shaddy zwartmaken voor laf... ook smaad is of sta jij misschien boven de wet

je zou zo bijna het idee krijgen dat deze persoon denkt dat hij boven alles verheven is. De euros zullen wel vallen zekers bij een aantal mensen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien ik hier alles zou posten wat ik in mijn mailbox krijg word ik geband

Het bericht bevat nochtans geen leugens of perversiteiten...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik moet U toch gelijk geven,ik ben onlangs opgepakt thuis op blote voeten wegens "openbare" dronkeschap,raar hé
Op welke openbare weg of gelegenheid zouden ze mensen op blote voeten oppakken,schande niet,ik geef wel toe dat ik THUIS dronken was

Hoe kan de politie nu weten dat je thuis dronken was? Iemand moet hen dan toch gebeld hebben omdat je overlast hebt veroorzaakt?