Wie is eerste in organisatie van onafhankelijkheids-referendum?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik ben er zeer zeker van dat Cisalpina niet tot die mensen gerekend kan worden, als je dat zou denken.

ok als gij het zegt, en mijn "beschuldiging" was dan onterecht, maar goed ze blijft uiteraard staan voor de rest van de forummers in dat geval

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ok als gij het zegt, en mijn "beschuldiging" was dan onterecht, maar goed ze blijft uiteraard staan voor de rest van de forummers in dat geval

Je hebt natuurlijk wel een punt met je opmerking. Pelgrim schreef over de IJzerbedevaart in die zin... ongelooflijk.

[lombas]

Groenland is de eerste. Ergens in november dacht ik.

[centrist]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Groenland is de eerste. Ergens in november dacht ik.

Dat is juist, geloof ik. Maar toch niet echt van het zelfde kaliber als de andere regio's in de lijst. Niet zozeer door de geringe bevolking, maar wel omdat Denemarken er niet zo'n groot probleem van maakt. En ook omdat het niet echt als voorbeeld zal dienen voor andere Europese regio's.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

Welke Europese regio gaat volgens u het eerst zijn, in de organisatie van een referendum over onafhankelijkheid?

Noord-Italië, om de simpele reden dat het de enige "regio" tussen het lijstje is. De andere vier zijn "naties", geen regio's.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De vergelijkingen gaan eigenlijk mank.
Engelsen en Schotten zijn verwante Germaanse volken en de Schotten spreken ook Engels.
De Catalanen en Castillianen zijn verwante Latijnse volken en de Catalanen spreken ook Spaans.

Vlamingen en Walen zijn totaal verschillende volken ,Germanen en Romanen zijn niet aan elkaar verwant ,de talen ook niet.

Dus ik verwacht de Vlaanderen de eerste zal zijn ,omdat de nood groter is en nu al de federale staat niet meer functioneert.

Spreek voor uzelf. Ik voel me alleszins meer verwant met ons Waals broedervolk dan met de Engelsen of de Duitsers.

[LiberaalNL]

Schotland, wordt er trouwens met Noord-Italie Zuid-Tirol of het gehele gebied ten noorden van Napels bedoeld of niet?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Schotland, wordt er trouwens met Noord-Italie Zuid-Tirol of het gehele gebied ten noorden van Napels bedoeld of niet?

Volgens de Lega Nord zou Zuid-Tirol daar bij horen. Probleem is dat de Nega Nord niet vertrekt van enige nationalistische logica, maar louter vanuit ordinair egoïsme. Ze willen dus alle rijkere delen van Italië erbij. Ook het Oostenrijkse deel van Noord-Italië.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De vergelijkingen gaan eigenlijk mank.
Engelsen en Schotten zijn verwante Germaanse volken en de Schotten spreken ook Engels.
De Catalanen en Castillianen zijn verwante Latijnse volken en de Catalanen spreken ook Spaans.

Vlamingen en Walen zijn totaal verschillende volken ,Germanen en Romanen zijn niet aan elkaar verwant ,de talen ook niet.

Dus ik verwacht de Vlaanderen de eerste zal zijn ,omdat de nood groter is en nu al de federale staat niet meer functioneert.

Schotten zijn Kelten, geen Germanen.

[gehuigert]

Ik ga voor Vlaanderen. Ik gok dat op 4 augustus 2008 om 9 uur, 5 minuten en 36 seconden in het Vlaams Parlement ons onafhankelijkheid wordt afgeroepen! O jee, we zijn al een maand te laat?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Schotten zijn Kelten, geen Germanen.

Schotten zijn zowel kelten als germanen. Er worden daar meerdere talen gesproken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Schotten zijn zowel kelten als germanen. Er worden daar meerdere talen gesproken.

Ik dacht dat je tegen taal-nationalisme was?

In Groot-Brittanië is de oorspronkelijke, Keltische bevolking steeds blijven strijden tegen de Germaanse invallers. In het huidige Engeland hebben de invallers zich gevestigd en op gewelddadige wijze de samenleving en cultuur gedomineerd. De Keltische bevolking is geassimileerd of gevlucht naar minder vruchtbare streken, zoals Schotland en Wales.

Het is slechts vanuit die bloedige context van Angelsaksisch imperialisme dat je de Schotse strijd kan begrijpen. Het is niet omdat men in zowel Schotand als Indië Engels spreekt, dat de mensen niet fier zijn op hun eigenheid en het Angelsaksisch imperialisme verwerpen. Dit verklaart ook waarom zowel Schotland als Indië de Britse invasie in Iraq o.l.v. idioot Blair streng veroordelen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Volgens de Lega Nord zou Zuid-Tirol daar bij horen. Probleem is dat de Nega Nord niet vertrekt van enige nationalistische logica, maar louter vanuit ordinair egoïsme. Ze willen dus alle rijkere delen van Italië erbij. Ook het Oostenrijkse deel van Noord-Italië.

Echt belachelijk dus. Zuid-Tirol zou trouwens ook best eens de eerste kunnen zijn. Volgens mij zijn daar in oktober verkiezingen en de nationalistische partij Sud-Tiroler Freiheit zou op winst staan. Ook wordt er aan een wet gewerkt waarbij van de 8200 toponiemen er slechts 600-700 tweetalig zouden blijven.

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik ga voor Vlaanderen. Ik gok dat op 4 augustus 2008 om 9 uur, 5 minuten en 36 seconden in het Vlaams Parlement ons onafhankelijkheid wordt afgeroepen! O jee, we zijn al een maand te laat?

Miss gebeurt het wel, symbolisch gezien op 4 okt dan.
Ter gelegenheid van dierendag roept de Vlaamse Leeuw zijn onafhankelijkheid uit van de waalse haan...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

schotland!

daarvoor gaat er toch ook nog een andere partij moeten gevonden worden, dacht ik?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De vergelijkingen gaan eigenlijk mank.
Engelsen en Schotten zijn verwante Germaanse volken en de Schotten spreken ook Engels.
De Catalanen en Castillianen zijn verwante Latijnse volken en de Catalanen spreken ook Spaans.

Vlamingen en Walen zijn totaal verschillende volken ,Germanen en Romanen zijn niet aan elkaar verwant ,de talen ook niet.

Dus ik verwacht de Vlaanderen de eerste zal zijn ,omdat de nood groter is en nu al de federale staat niet meer functioneert.

wat doe jij met al die Vlamingen die naar Wallonië verhuist zijn (de Van Cauwenberghen, enz...)?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daarvoor gaat er toch ook nog een andere partij moeten gevonden worden, dacht ik?

Die is er al: www.snp.org

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Die is er al: www.snp.org

jaja, maar naast die partij hé.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jaja, maar naast die partij hé.

Naast de SNP heb je ook de Scottish Socialist Party en de Scottish Green Party.

Dit is de samenstelling van het Schotse parlement:

SNP: 47 zetels
Labour: 46 zetels
Conservative: 17 zetels
Liberal Democrats: 16 zetels
Scottish Green: 2 zetels
onafhankelijke: 1 zetel

Van de 129 parlementsleden zijn er 50 voor onafhankelijkheid. (47+2+1)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Naast de SNP heb je ook de Scottish Socialist Party en de Scottish Green Party.

Dit is de samenstelling van het Schotse parlement:

SNP: 47 zetels
Labour: 46 zetels
Conservative: 17 zetels
Liberal Democrats: 16 zetels
Scottish Green: 2 zetels
onafhankelijke: 1 zetel

Van de 129 parlementsleden zijn er 50 voor onafhankelijkheid. (47+2+1)

dus te weinig. maar wie is er voor het referendum?