Gaat Obama een landslide behalen?

[forzaflandria]

Ik wed op een nipte overwinning voor Obama, dankzij het financiele soepje dat nu op Wall Street gekookt wordt.
Het is niet omdat CNN wat zegt, dat dat in gans Amerika waar is. Het Amerikaanse kiesstelsel is ook een 'storende' factor, omdat staat per staat moet gewonnen worden. Je mag 90 procent van New York en Californie winnen, als je de rest verliest, loopt het nog altijd slecht af.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

6% van de kiezers zou niet op Obama kiezen omdat hij zwart is. vind je niet racistisch genoeg?

nog nooit van Di Rupo gehoord?

Hoeveel vlamingen zouden op een zwarte of Marrokaanse lijsttrekker stemmen?

[tomm]

Ik hoop dat McCain wint. Wat we nodig hebben is nog eens 4 jaar van hetzelfde, liefst nog wat extremer onder Palin. Dan verliezen de Amerikanen al hun politieke en economische invloed in de wereld.

obama is een smoothtalker, maar in realiteit verdedigt ook hij het Amerikaanse grootkapitaal, net als Clinton, alleen zou het opnieuw opgefleurd worden met termen als "mensenrechten" etc. en zou Obama bondgenoten zoeken en vinden, en met succes proberen landen als Venezuela, Rusland en China te isoleren.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

wie is Mandaila ?

Gisèle Mandaila Malamba. Die zwarte FDFster in Verhofstadt II die staatssecretaris voor het Gezin en Personen met een handicap was en die die abominabele eulogie deed in de Senaat namens de federale regering voor Hugo Schiltz...

[Max van Dietschland]

Die Amerikanen kennende zal het weer zeer nipt worden.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik hoop dat McCain wint. Wat we nodig hebben is nog eens 4 jaar van hetzelfde, liefst nog wat extremer onder Palin. Dan verliezen de Amerikanen al hun politieke en economische invloed in de wereld.

obama is een smoothtalker, maar in realiteit verdedigt ook hij het Amerikaanse grootkapitaal, net als Clinton, alleen zou het opnieuw opgefleurd worden met termen als "mensenrechten" etc. en zou Obama bondgenoten zoeken en vinden, en met succes proberen landen als Venezuela, Rusland en China te isoleren.

Akkoord, maar ik zie toch risicos in de snelle ondergang die een McCain zal teweegbrengen.

Interessante imperia gaan ten onder in stijl, zonder nog gauw effe laf na te trappen naar de mensheid. Obama kan zo'n geleidelijke ondergang inluiden. Stijlvol, sympathiek.

McCain daarentegen is zo'n oorlogszuchtig typetje, dat de andere vorm van ondergaan wel eens zou kunnen inluiden: een gefrustreerd natrappen.

Alleszins, het is een dilemma: voor de snelle ondergang kiezen, met alle risicos vandien, of voor de elegante ondergang kiezen, die de zaak een beetje rekt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Akkoord, maar ik zie toch risicos in de snelle ondergang die een McCain zal teweegbrengen.

Interessante imperia gaan ten onder in stijl, zonder nog gauw effe laf na te trappen naar de mensheid. Obama kan zo'n geleidelijke ondergang inluiden. Stijlvol, sympathiek.

McCain daarentegen is zo'n oorlogszuchtig typetje, dat de andere vorm van ondergaan wel eens zou kunnen inluiden: een gefrustreerd natrappen.

Alleszins, het is een dilemma: voor de snelle ondergang kiezen, met alle risicos vandien, of voor de elegante ondergang kiezen, die de zaak een beetje rekt.

Ik denk niet dat de VS aan het ondergaan is. Wel zal het langzaam aan politieke en economische invloed verliezen. Onder Obama zou dat proces wel eens kunnen stoppen, want hij is mateloos populair in heel de wereld, en zou de VS opnieuw veel vrienden bezorgen, en het bondgenootschap met Europa zou terug veel sterker worden. Waarschijnlijk zal hij ook nieuwe bondgenoten zoeken, zoals Iran en Syrië.

Dat is slecht nieuws voor bijvoorbeeld China, Rusland of Venezuela.
Het zou wel goed zijn voor de Palestijnen, want om de Amerikaanse invloed in het Midden-Oosten te vergroten zal hij waarschijnlijk meer druk op Israel zetten.

Onder McCain wordt dezelfde politiek verdergezet, een politiek die de vS veel invloed gekost heeft in de wereld en veel vijandschap opgeleverd heeft. In veel landen (bvb. Rusland) staat Bush gelijk met Hitler. Bush is uitstekende propaganda voor anti-Amerikanen, anti-globalisten en linksen.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is slecht nieuws voor bijvoorbeeld China, Rusland of Venezuela.
Het zou wel goed zijn voor de Palestijnen, want om de Amerikaanse invloed in het Midden-Oosten te vergroten zal hij waarschijnlijk meer druk op Israel zetten.

.

Dat zal hij nog niet in zijn hoofd moeten halen want onze vrienden van AIPAC kunnen met 1 enkele vingerknip zijn presidentschap onderuit halen...Op buitenlands vlak zal hij MOETEN luisteren naar ons.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Dat zal hij nog niet in zijn hoofd moeten halen want onze vrienden van AIPAC kunnen met 1 enkele vingerknip zijn presidentschap onderuit halen...Op buitenlands vlak zal hij MOETEN luisteren naar ons.

Straffe uitspraak, maar toch eerder wishfull thinking, nietwaar?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vrees dat het racisme te diep zit ingebakken in de hersenen van teveel Amerikanen, neen dus.

maar met 1 kiesman meer winnen, is voor mij ook goed hoor....

"Dankzij" de financiële crisis is er een goede kans dat zelfs bevooroordeelde Amerikanen hun afkeer voor een (half)zwarte president zullen vergeten.
Tip aan deze onbesloten Amerikanen : stem voor de witte helft van Obama. Zeg tot jezelf "moest hij helemaal zwart geweest zijn, had hij nooit zo hoog kunnen komen. Dat heeft hij enkel en alleen te danken aan zijn blanke helft"

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik hoop dat McCain wint. Wat we nodig hebben is nog eens 4 jaar van hetzelfde, liefst nog wat extremer onder Palin. Dan verliezen de Amerikanen al hun politieke en economische invloed in de wereld.

obama is een smoothtalker, maar in realiteit verdedigt ook hij het Amerikaanse grootkapitaal, net als Clinton, alleen zou het opnieuw opgefleurd worden met termen als "mensenrechten" etc. en zou Obama bondgenoten zoeken en vinden, en met succes proberen landen als Venezuela, Rusland en China te isoleren.

dus jij wilt in feite gewoon miserie voorde gewone Amerikaan en Europeaan?
van menselijkheid gesproken....

mocht je nu achter Mc Cain staan om z'n ideeën, ok, maar gewoon omdat je graag mensen ziet lijden, amai.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Straffe uitspraak, maar toch eerder wishfull thinking, nietwaar?

Iedere Amerikaanse president die het ook maar waagt om maar enige vorm van sympathie voor die Palestijnse Nazi,s te betuigen is ook meteen aan het einde van zijn carrière bezig. Vergeet niet dat de New Yorkse Joden en de Zuidelijke Evangelische Christenen een grote groep vormen onder de Amerikaanse bevolking.

[rechtuit]

Sarkozy is president van Frankrijk!
Heeft die het niet ver geschopt?

[rechtuit]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Iedere Amerikaanse president die het ook maar waagt om maar enige vorm van sympathie voor die Palestijnse Nazi,s te betuigen is ook meteen aan het einde van zijn carrière bezig. Vergeet niet dat de New Yorkse Joden en de Zuidelijke Evangelische Christenen een grote groep vormen onder de Amerikaanse bevolking.

Ja en?
Die twee groepen zullen hoofdzakelijk voor McCain stemmen en blijkbaar zal die toch niet winnen zegt iedereen hier. (ik betwijfel dat wel)
Dat die 2 groepen meer MACHT hebben dan de andere groepen is wel waar.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk niet dat de VS aan het ondergaan is. Wel zal het langzaam aan politieke en economische invloed verliezen. Onder Obama zou dat proces wel eens kunnen stoppen, want hij is mateloos populair in heel de wereld, en zou de VS opnieuw veel vrienden bezorgen, en het bondgenootschap met Europa zou terug veel sterker worden. Waarschijnlijk zal hij ook nieuwe bondgenoten zoeken, zoals Iran en Syrië.

Wacht maar tot hij de eerste keer vraagt dat Europa meer troepen stuurt naar Afghanistan, 't zal rap gedaan zijn met z'n populariteit. Het zou een misrekening zijn ervan uit te gaan dat populariteit nu enige garantie is voor populariteit tijdens het presidentschap.

Iran en Syrië als potentiële bondgenoten voor Obama lijkt me meer wishful thinking dan iets anders.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wacht maar tot hij de eerste keer vraagt dat Europa meer troepen stuurt naar Afghanistan, 't zal rap gedaan zijn met z'n populariteit. Het zou een misrekening zijn ervan uit te gaan dat populariteit nu enige garantie is voor populariteit tijdens het presidentschap.

Iran en Syrië als potentiële bondgenoten voor Obama lijkt me meer wishful thinking dan iets anders.

Ik denk niet dat Obama meer troepen naar Afghanistan zal sturen. Vgl. Nicolas Sarkozy, in zijn campagne beloofde hij dat Turkije geen lid van de EU kon worden. Prima standpunt, want Le Pen werd weggevaagd. Eénmaal president kreeg hij last van ‘voortschrijdend inzicht’. Natuurlijk kan Turkije onder voorwaarden lid worden van de EU. Prima inzicht, want Turkije buiten de EU houden is politiek strategisch dom.
Obama zou wel gek zijn om meer troepen naar Afghanistan, naar dat oord waar god/allah niet naar omkijkt, omdat hij zich daar te goed doet aan opium. De Afghanen hopen slechts dat god/allah toch ooit eens naar hen zal omkijken, en de Amerikanen zijn niet god. Obama zal ook last krijgen van voortschrijdend inzicht.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Dat zal hij nog niet in zijn hoofd moeten halen want onze vrienden van AIPAC kunnen met 1 enkele vingerknip zijn presidentschap onderuit halen...Op buitenlands vlak zal hij MOETEN luisteren naar ons.

Hij zal niet verkozen worden dankzij jullie, en ik denk niet dat hij er dan ook veel rekening mee zal houden. Een oplossing voor het Israelisch-Arabische conflict is erg belangrijk voor de belangen van de VS, en als het moet zal hij dus ook druk uitoefenen op Israel. Als Kadima aan de macht blijft voorzie ik niet zoveel problemen, maar als Netanyahu aan de macht zou komen, en het vredesproces volledig zal stilleggen, komt er een conflict.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij wilt in feite gewoon miserie voorde gewone Amerikaan en Europeaan?
van menselijkheid gesproken....

mocht je nu achter Mc Cain staan om z'n ideeën, ok, maar gewoon omdat je graag mensen ziet lijden, amai.

Nee, een zwakkere VS is goed voor de mensheid. Het betekent minder militaire interventies, eerlijkere wereldhandelsakkoorden, sterkere mondiale bondgenootschappen, etc. dat is goed voor iedereen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Iedere Amerikaanse president die het ook maar waagt om maar enige vorm van sympathie voor die Palestijnse Nazi,s te betuigen is ook meteen aan het einde van zijn carrière bezig. Vergeet niet dat de New Yorkse Joden en de Zuidelijke Evangelische Christenen een grote groep vormen onder de Amerikaanse bevolking.

Ja, maar het zijn groepen die bijna uitsluitend voor McCain zullen stemmen. Ze hebben dus niet veel hefbomen in handen om Obama onder druk te zetten.
Of denkt U misschien aan andere, niet-democratische middelen? BVb. leugens over hem fabriceren? (daar zijn de neo-cons inderdaad wel goed in, maar na Irak denk ik niet dat ze nog veel geloofwaardigheid hebben)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wacht maar tot hij de eerste keer vraagt dat Europa meer troepen stuurt naar Afghanistan, 't zal rap gedaan zijn met z'n populariteit. Het zou een misrekening zijn ervan uit te gaan dat populariteit nu enige garantie is voor populariteit tijdens het presidentschap.

Iran en Syrië als potentiële bondgenoten voor Obama lijkt me meer wishful thinking dan iets anders.

Clinton heeft ook oorlogen begonnen en Irak gebombardeerd, maar onder andere dankzij z'n grote populariteit en z'n overtuigingskracht wist hij veel landen aan zijn zijde te krijgen of toch alleszins de kritiek en negatieve gevolgen voor de VS te beperken.

Ik denk wel dat Iran en Syrië aan boord gehesen zullen worden. Er zijn onderhandelingen tussen Syrië en Israel, en Syrië zou cruciaal zijn als bondgenoot tegen zowel Hamas, Hezbollah als in Irak.
Ook steun van Iran zou cruciaal zijn in Irak en Afghanistan, en ik denk dat de Amerikanen rechtstreekse onderhandelingen zullen beginnen met de echte machthebbers in Iran (Ayatollah Khamenei). Erkenning van Israel is niet nodig (ook Saudi-ArabiË erkent Israel niet) ze moeten zich gewoon koest houden en Amerikaanse belangen niet tegenwerken. In ruil zullen de VS Iran uit haar isolatie halen.