Welke partij verloochent het meest z'n principes - Pagina 2

Stef Leeuwenhart · 23 oktober 2008, 08:29

De Vld heeft geen principes die laveren door het politieke landschap voor de postjes en verkondigt wat hen op dat moment strategisch uitkomt. Wat je niet hebt kun je niet verloochenen. De cd&v had die wel men ging voor de noodzakkelijke staatshervorming, de splitsing van BHV, tegen een onvlaamse regering en dat alles werd verloochent om diezelfde postjes en om de macht. Ze werden lange tijd op hun verkiezingbeloften en hun woord gehouden door de nv-a maar zwichtte finaal. De winnaar is dus ongetwijfeld cd&v die op cvp'se wijze heeft gereageerd en op identieke wijze zal afgestraft worden electoraal..

boerenverstand · 23 oktober 2008, 10:09

De 3 klassieke partijen hebben vele malen hun "principes" verloochent. Je kan niet alles binnenhalen aangezien je in coalitie moet regeren. Echter deze partijen hebben daar nooit helder over gecommuniceerd, wat hun nu zuur opbreekt.
Je maakt een lijstje van vb. 20 punten en aan het einde van de rit heb je er 6 gerealiseerd.
v.b. KP stelt dat iets meer dan 90% van het vlaams regeerakkoord werd uitgevoerd.
Hoe komt men aan zo'n cijfer ? wat betekent dat ? Slechte communicatie.
Als je dan even later stelt dat communautair niets bereikt werd , wat betekent dat dan zo'n monsterscore ?
Ik hield het niet onmiddellijk voor mogelijk maar een minder dan 50% voor de 3 klassieke partijen is geen fictie meer.
Neem een volgende vlaamse regering van CDV/SPA/VLD/GROEN , dat wordt een bontblauwe paarse jamaïcaanse olijfboom tripartite-regering.
De onwerkbaarheid van federaal komt nu ook stilaan naar gewest.
En een meer onafhankelijk Vlaanderen begint , neem ik aan, ook te kietelen bij het trio. Ze zullen daar terug stemmen halen , VB weg en er is misschien geld om de vergrijzing te betalen door stop transferten.

Objectief · 23 oktober 2008, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Tegen Belgie, maar op federaal niveau mee spelen.
voor veiligheid, maar alleen maar maatregelen stellen die de veiligheid ten slechte komen.
Tegen vreemdelingen, maar wel gaan onderhandelen met joden.
Pro bush, maar tegen verengelsing.
Zich uitspreken tegen neonazis, maar ze wel op verkeizingslijsten zetten.
Voor vrije meningsuiting, maar jurgen verstrepen een proces aandoen.
enz. enz.

Oei ... sinds wanneer bent u voorstander voor de vrije meningsuiting?

Een dabat van NSV blokkeren omdat volgens u die mening niet kan op de universiteit.

Als u ecvht voor de vrije mening eou zijn ... mag ik dan nazi-liederen zingen?

Steben · 23 oktober 2008, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

En een meer onafhankelijk Vlaanderen begint , neem ik aan, ook te kietelen bij het trio. Ze zullen daar terug stemmen halen , VB weg en er is misschien geld om de vergrijzing te betalen door stop transferten.

Het kietelt bij velen, maar velen van de velen worden ofwel genegeerd, ofwel efkes opzijgeschoven, ofwel buitengewerkt ofwel stappen ze zelf op. Voor een stuk wat in verband met de NVA gebeurde, maar dan individueel. En zo - alhoewel ik juist niet aan tjevenvleierij wil gaan doen - is het wel dat in de CD&V deze kietelingskes het meest de kop opstaken. Paars vertoont bitter weinig interesse.

Als je de peilingen bekijkt haalt het trio in het beste geval (21+18+16) = 55%. Dat is al heel dicht bij minder dan de helft me dunkt.

Herr Oberst · 23 oktober 2008, 12:39

Wat men niet heeft, kan men niet verloochenen.

jamás será vencido · 23 oktober 2008, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Oei ... sinds wanneer bent u voorstander voor de vrije meningsuiting?

Een dabat van NSV blokkeren omdat volgens u die mening niet kan op de universiteit.

Als u ecvht voor de vrije mening eou zijn ... mag ik dan nazi-liederen zingen?

mag u op dit forum naziliederen zingen, discrimineren of oproepen tot geweld?
Mag u de wet overtreden?

liberalist_NL · 23 oktober 2008, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Socialisten in raad van bestuur, ACW als aandeelhouder, VLD die verzekering wil verplichten...

Groen!
Zij hebben hun naam in het Nederlands staan...

Steben · 23 oktober 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Groen!
Zij hebben hun naam in het Nederlands staan...

grapjas

Objectief · 23 oktober 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

mag u op dit forum naziliederen zingen, discrimineren of oproepen tot geweld?
Mag u de wet overtreden?

Zingen de leden van NSV hier naziliederen? Roept hier iemand op tot discrilineren of geweld?

garfield · 23 oktober 2008, 17:40

Allemaal

Van zodra je een voet in de politiek arena zet, verloochen je je principes.

Steben · 23 oktober 2008, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Allemaal

Van zodra je een voet in de politiek arena zet, verloochen je je principes.

Dat is uiteraard niet altijd waar. Zeker niet voor overtuigde conservatieven. Ontdek eerst je principes en beslis dan of die sneuvelen in de politieke arena. Niet iedereen heeft dezelfde principes.
Ik voeg wel toe dat de meeste politici vandaag niet goed te praten vallen. Maar misschien dienen ook de politici beschermd tegen zichzelf. Zijn ze de duivel of het kind van de duivel?

lomeanor · 23 oktober 2008, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Tegen Belgie, maar op federaal niveau mee spelen.

VB speelt niet mee op federaal niveau. VB zit op geen enkel niveau in het beleid.

Citaat:

voor veiligheid, maar alleen maar maatregelen stellen die de veiligheid ten slechte komen.

1. Zoals?
2. Is wist niet dat het VB al ooit maatregelen heeft mogen stellen.

Citaat:

Tegen vreemdelingen, maar wel gaan onderhandelen met joden.

Ziet u de Joden als vreemdelingen? Ik niet, hoor. De Joden zijn een deel van onze Westerse cultuur, die wonen hier al honderden jaren.

Citaat:

Pro bush, maar tegen verengelsing.

Pro Bush in Amerika. Daar is Bush the lesser of two evils. Dat heeft niets te maken met de verengelsing hier.

Citaat:

Zich uitspreken tegen neonazis, maar ze wel op verkeizingslijsten zetten.

Het Nieuwsblad van gisteren:
Citaat:
Belang-voorzitter Bruno Valkeniers meldde dat "als het klopt dat een van de organisatoren kandidaat was op een lijst van het Vlaamse Belang, die persoon onmiddellijk uit de partij wordt gezet."

Citaat:

Voor vrije meningsuiting, maar jurgen verstrepen een proces aandoen.
enz. enz.

Persoonlijke lastercampagnes noem ik geen vrije meningsuiting...

Van uw betoog schiet niet veel meer over, vrees ik...

jamás será vencido · 23 oktober 2008, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Zingen de leden van NSV hier naziliederen? Roept hier iemand op tot discrilineren of geweld?

Uiteraard niet, met dank aan de moderators.

jamás será vencido · 23 oktober 2008, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

1 VB speelt niet mee op federaal niveau. VB zit op geen enkel niveau in het beleid.

2 Ziet u de Joden als vreemdelingen? Ik niet, hoor. De Joden zijn een deel van onze Westerse cultuur, die wonen hier al honderden jaren.

3 Pro Bush in Amerika. Daar is Bush the lesser of two evils. Dat heeft niets te maken met de verengelsing hier.

4 Het Nieuwsblad van gisteren:
Citaat:
Belang-voorzitter Bruno Valkeniers meldde dat "als het klopt dat een van de organisatoren kandidaat was op een lijst van het Vlaamse Belang, die persoon onmiddellijk uit de partij wordt gezet."

5 Persoonlijke lastercampagnes noem ik geen vrije meningsuiting...

Van uw betoog schiet niet veel meer over, vrees ik...

1 Zetelen ze niet in het federale parlement? Doen zij daar niet aan politiek? Aanvaarden zij geen dotaties van het federale niveau?

Ik heb de pvda nog geen dotaties weten ontvangen van coca cola of mc donalds, maar het VB heeft er geen enkel probleem mee om dotaties van Belgie te aanvaarden.

2 Voor mij zijn Joden ook geen vreemdelingen. Het verbaasd me echter dat ze binnen het VB het helemaal niet hypocriet vinden om met Joden gezamelijk te overleggen en ondertussen de leider van clucluxclan uit te nodigen...

3 Inderdaad, Bush heeft echter geen respect voor vormen van natioanle soevereiniteit en voert een beleid van amerikanisering.

4 Hoe komt dat diegene die clucluxclanleiders uitnodigd nog wel binnen het VB actief is? Worden er nu ook preventief stappen ondernomen om zulke individuen uit het VB te houden? Hoe gaat het VB nog zo een gevallen opzoeken, of gaan zij dat niet doen?

5 En racisme is wel vrije meningsuiting? En negationisme? Dat zijn zeker geen lastercampagnes?

forzaflandria · 24 oktober 2008, 02:20

Eigenlijk allemaal, maar ik heb VLD gekozen hier, gebaseerd op de voorbije acht jaar of zo, vergeleken met de Verhofstadt van de boekskes als De Belgische Ziekte.

Txiki · 24 oktober 2008, 13:27

Zeg, waar blijft het nieuws over het voorstel van de VLD om verkeersborden ook in het Engels te plaatsen?

Objectief · 24 oktober 2008, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Uiteraard niet, met dank aan de moderators.

U heeft waarschijnlijk zo'n spreekwoordelijke kristallen vol ... want u weet dingen die niet gebeuren dankzij de moderators. Jong jong jong.

U verwijt leden van NSV naziliederen te zingen, maar kan dat niet bewijzen!

Objectief · 24 oktober 2008, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

1 Zetelen ze niet in het federale parlement? Doen zij daar niet aan politiek? Aanvaarden zij geen dotaties van het federale niveau?

Oei doet het Vlaams Belang volgens u in het federaal parlement aan politiek?

Objectief · 24 oktober 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik heb de pvda nog geen dotaties weten ontvangen van coca cola of mc donalds, maar het VB heeft er geen enkel probleem mee om dotaties van Belgie te aanvaarden.

Ontvangen de mandatarissen van PVDA een dotatie?

Ik dacht van wel ...

... wle coca cola en MC Donalds moeten belastingen betalen, met deze belasting worden de dotaties betaald!

Ok, kort door de bocht, maar ik trek uw logica door!

Objectief · 24 oktober 2008, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Hoe komt dat diegene die clucluxclanleiders uitnodigd nog wel binnen het VB actief is? Worden er nu ook preventief stappen ondernomen om zulke individuen uit het VB te houden? Hoe gaat het VB nog zo een gevallen opzoeken, of gaan zij dat niet doen?

U wil dus een soort gedachtenpolitie die de mensen op voorhand zou 'screenen'?

Bekijk resultaten enquête: Welke partij blinkt uit in principemoord?
SPa salonsocialisten	7	14,89%
VLD salonliberalen	7	14,89%
CD&V tjeven	10	21,28%
allemaal	23	48,94%
weet niet	0	0%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 oktober 2008, 08:29	#21
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	De Vld heeft geen principes die laveren door het politieke landschap voor de postjes en verkondigt wat hen op dat moment strategisch uitkomt. Wat je niet hebt kun je niet verloochenen. De cd&v had die wel men ging voor de noodzakkelijke staatshervorming, de splitsing van BHV, tegen een onvlaamse regering en dat alles werd verloochent om diezelfde postjes en om de macht. Ze werden lange tijd op hun verkiezingbeloften en hun woord gehouden door de nv-a maar zwichtte finaal. De winnaar is dus ongetwijfeld cd&v die op cvp'se wijze heeft gereageerd en op identieke wijze zal afgestraft worden electoraal.. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

23 oktober 2008, 10:09	#22
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	De 3 klassieke partijen hebben vele malen hun "principes" verloochent. Je kan niet alles binnenhalen aangezien je in coalitie moet regeren. Echter deze partijen hebben daar nooit helder over gecommuniceerd, wat hun nu zuur opbreekt. Je maakt een lijstje van vb. 20 punten en aan het einde van de rit heb je er 6 gerealiseerd. v.b. KP stelt dat iets meer dan 90% van het vlaams regeerakkoord werd uitgevoerd. Hoe komt men aan zo'n cijfer ? wat betekent dat ? Slechte communicatie. Als je dan even later stelt dat communautair niets bereikt werd , wat betekent dat dan zo'n monsterscore ? Ik hield het niet onmiddellijk voor mogelijk maar een minder dan 50% voor de 3 klassieke partijen is geen fictie meer. Neem een volgende vlaamse regering van CDV/SPA/VLD/GROEN , dat wordt een bontblauwe paarse jamaïcaanse olijfboom tripartite-regering. De onwerkbaarheid van federaal komt nu ook stilaan naar gewest. En een meer onafhankelijk Vlaanderen begint , neem ik aan, ook te kietelen bij het trio. Ze zullen daar terug stemmen halen , VB weg en er is misschien geld om de vergrijzing te betalen door stop transferten. Laatst gewijzigd door boerenverstand : 23 oktober 2008 om 10:13.

23 oktober 2008, 17:40	#30
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Allemaal Van zodra je een voet in de politiek arena zet, verloochen je je principes. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

24 oktober 2008, 02:20	#35
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Eigenlijk allemaal, maar ik heb VLD gekozen hier, gebaseerd op de voorbije acht jaar of zo, vergeleken met de Verhofstadt van de boekskes als De Belgische Ziekte. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

23 oktober 2008, 12:39	#25
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Wat men niet heeft, kan men niet verloochenen.

24 oktober 2008, 13:27	#36
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Zeg, waar blijft het nieuws over het voorstel van de VLD om verkeersborden ook in het Engels te plaatsen? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.