Op wie zou jij stemmen? Obama of McCain?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kan iemand van het "Obama-kamp" ons zeggen WAAROM ze eigenlijk voor hem zouden kiezen?

Omdat een oorlog in Iran onwenselijk is & Mccain eerder geneigd is daar een oorlog te beginnen dan Obama?

'k weet niet, maar dat is voor mij het belangrijkste punt om zeker niet voor mccain te kiezen.

[Savatage]

McCain for president.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is daar schijnheilig aan? Als ik als ouder mijn kinderen een christelijke opvoeding geef, en uiteindelijk blijkt dat een ervan een andere richting uitgaat, dan hoef ik mijn principes niet in te slikken. Daar is niets "schijnheiligs" aan. Daarenboven geloven we als christenen dat vergeving mogelijk is na een misstap. Ik zie dan ook niet wat het probleem is.

Als die dochter morgen een moord pleegd is dat voor u dan ook nog ok,nooit de schuld van de ouders,maar wel abortus,euthanasie,ect
Onzin gast,zij heeft haar dochter niet goed opgevoed,en deze dame moet mede leiding geven over één der grootste natie's ter Wereld,schande ja

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen lezen we niet naar het waarom van de keuze. Ik kies voor McCain, maar eigenlijk meer voor Palin. Haar ethische programmapunten acht ik heel belangrijk.

Idem.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen lezen we niet naar het waarom van de keuze. Ik kies voor McCain, maar eigenlijk meer voor Palin. Haar ethische programmapunten acht ik heel belangrijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kan iemand van het "Obama-kamp" ons zeggen WAAROM ze eigenlijk voor hem zouden kiezen?

geef eens een reden om McCain te stemmen ?

Aangezien McCain tot 100% van zijn reclamespots 'negatief' zijn en uit niet meer bestaan dan het zwartmaken (haha) van de tegenstander, lijkt hij zelf ook niet te weten waarom mensen op hem zouden moeten stemmen, anders zou hij wel een programma proberen aan de man brengen ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als die dochter morgen een moord pleegd is dat voor u dan ook nog ok,nooit de schuld van de ouders,maar wel abortus,euthanasie,ect
Onzin gast,zij heeft haar dochter niet goed opgevoed,en deze dame moet mede leiding geven over één der groostste natie's ter Wereld,schande ja

Grappig hoe iemand die de mensen noch hun situatie persoonlijk kent, wel het recht zich meent te mogen en kunnen toe-eigenen om over hun persoonlijk leven te oordelen. Ik heb als onderwijzer al genoeg goedmenende en gewetensvolle ouders gezien die hun kinderen een goede opvoeding hebben gegeven, maar waar het kind, door andere invloeden, een heel andere weg gaat. Die ouders valt niets te verwijten.

Neen, als morgen mijn zoon of dochter een moord pleeg, ben ik niet verantwoordelijk voor hun daden. De schuld verlegt zich niet naar een eerdere generatie. Of denkt u dat we Dutroux' vader of moeder aansprakelijk moeten stellen voor Dutroux' gruweldaden?

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

geef eens een reden om McCain te stemmen ?

Jan heeft aangegeven dat hij voor de ethische programma punten van Palin kiest. Dat lijkt me vrij duidelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

geef eens een reden om McCain te stemmen ?

Aangezien McCain tot 100% van zijn reclamespots 'negatief' zijn en uit niet meer bestaan dan het zwartmaken (haha) van de tegenstander, lijkt hij zelf ook niet te weten waarom mensen op hem zouden moeten stemmen, anders zou hij wel een programma proberen aan de man brengen ...

U beweert dat al zijn reclamespots "negatief" zijn, maar hoeveel spotjes heeft u echt bekeken? Of praat u gewoon maar na wat een of andere Europese journalist u heeft voorgekauwd?

Zoals reeds gezegd is mijn hoofdreden om voor de republikeinen te kiezen de ethische standpunten van Palin. McCain trekt mijn niet onmiddellijk veel aan, maar ik kan mij wel vinden in zijn standpunten over vaderlandslievendheid en nationale trots.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Omdat een oorlog in Iran onwenselijk is & Mccain eerder geneigd is daar een oorlog te beginnen dan Obama?

'k weet niet, maar dat is voor mij het belangrijkste punt om zeker niet voor mccain te kiezen.

Ik denk dat geen enkele kandidaat de Amerikaanse aanwezigheid in Irak nog al te lang wil trekken. Daarvoor is heel de Amerikaanse publieke opinie een beetje teveel gedraaid.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U beweert dat al zijn reclamespots "negatief" zijn, maar hoeveel spotjes heeft u echt bekeken? Of praat u gewoon maar na wat een of andere Europese journalist u heeft voorgekauwd?

heb jij het laatste debat gezien ?
kwam er in aan bod ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Jan heeft aangegeven dat hij voor de ethische programma punten van Palin kiest. Dat lijkt me vrij duidelijk.

In de hele discussie valt op dat nog geen enkele "Obama'er" heeft aangegeven waarom hij die keuze maakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

heb jij het laatste debat gezien ?
kwam er in aan bod ...

Kortom, u heeft de spotjes dus niet gezien.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

geef eens een reden om McCain te stemmen ?

Aangezien McCain tot 100% van zijn reclamespots 'negatief' zijn en uit niet meer bestaan dan het zwartmaken (haha) van de tegenstander, lijkt hij zelf ook niet te weten waarom mensen op hem zouden moeten stemmen, anders zou hij wel een programma proberen aan de man brengen ...

Zijn ethische stanpunten, zijn economische voorstellen, zijn kennis en ervaring van de Amerikaanse en internationale politiek, de wijze waarop hij de strijd tegen het terrorisme actief wilt houden, ...

[Turkse Nederlander]

Ik heb trouwens voor de open poll gekozen omdat we dan meteen zien wie waar staat. Als je niet wil dat jouw keuze zichtbaar wordt stem je maar niet.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grappig hoe iemand die de mensen noch hun situatie persoonlijk kent, wel het recht zich meent te mogen en kunnen toe-eigenen om over hun persoonlijk leven te oordelen. Ik heb als onderwijzer al genoeg goedmenende en gewetensvolle ouders gezien die hun kinderen een goede opvoeding hebben gegeven, maar waar het kind, door andere invloeden, een heel andere weg gaat. Die ouders valt niets te verwijten.

Neen, als morgen mijn zoon of dochter een moord pleeg, ben ik niet verantwoordelijk voor hun daden. De schuld verlegt zich niet naar een eerdere generatie. Of denkt u dat we Dutroux' vader of moeder aansprakelijk moeten stellen voor Dutroux' gruweldaden?

Tot 18 jaar ben je als ouder mede dader,bij goede opvoedingen komt dit heel zelde voor.......
Maar heeft zij het dan niet zien aankomen dat haar dochter gewild zwanger is gemaakt,of was zij als moeder niet aanwezig?
Zij moet nu Amarika ervan overtuigen dat abortus(waar ik zelf erg tegen ben) fout is bv......

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de hele discussie valt op dat nog geen enkele "Obama'er" heeft aangegeven waarom hij die keuze maakt.

Zijn ethische standpunten, zijn standpunten inzake binnenlands en buitenlands beleid leunen iets dichter aan bij de mijne dan die van McCain.

Vooral over McCain's standpunten inzake Rusland maak ik me zorgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tot 18 jaar ben je als ouder mede dader,bij goede opvoedingen komt dit heel zelde voor.......
Maar heeft zij het dan niet zien aankomen dat haar dochter gewild zwanger is gemaakt,of was zij als moeder niet aanwezig?
Zij moet nu Amarika ervan overtuigen dat abortus(waar ik zelf erg tegen ben) fout is bv......

Dat beweert u allemaal. Ik heb evenwel uit de praktijk, beste vriend, gezien dat met het vermanend vingertje wijzen naar de ouders vaak helemaal niet terecht is. Heel vaak gaan kinderen hun eigen weg en zijn ze, zeker in hun pubertijd, nauwelijks vatbaar voor een redelijk gesprek met hun ouders. Dat is heus niet algemeen, maar het komt voor.

En zeg me eens, hoe weet u of Palin heeft zien aankomen wat haar dochter wou? Was u een deel van het gezin? Heeft u Palin hierover gesproken? Ik denk het niet. Uw oordeel is niet alleen lichtzinnig, maar ook getuigend van een grote vooringenomenheid. Bij u moet barbertje hangen, wat er ook gebeurt.

Bij mijn weten heeft Palins dochter niet tot abortus besloten. Dus, wat komt u hier mee aanzetten?

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, u heeft de spotjes dus niet gezien.

als jij je wil aanstellen als een klein kind door verifieerbare feiten te ontkennen, moet je jezelf vooral ook doen.
Mij niet gelaten dat je jezelf te kijk zet.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zijn ethische standpunten, zijn standpunten inzake binnenlands en buitenlands beleid leunen iets dichter aan bij de mijne dan die van McCain.

Vooral over McCain's standpunten inzake Rusland maak ik me zorgen.

Idd nog zo een teer punt hé
We staan voor de uitdaging van ons leven ivm de economie,en wat lees en zie ik nu allemaal rond McCain?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

als jij je wil aanstellen als een klein kind door verifieerbare feiten te ontkennen, moet je jezelf vooral ook doen.

Welk verifieerbaar feit ontkent JVDB dan volgens jou? Jouw mening over een debat of een reclamespotje is slechts jouw mening, en daar stopt het.