Jeroen Meus biedt excuses aan voor Plat Préféré Hitler - Pagina 2

Den Ardennees · 1 november 2008, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Waarom?

Waarom?

Omdat de man gewoon miljoenen mensen vermoord heeft, miljoenen andere in onmenselijke miserie heeft gestort.

Distel · 1 november 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Distel: de essentie is gewoon dit, het is ongepast om een amusementsprogramma (want dat is het) te wijden aan een zo verderfelijk personage als Hitler. That's all.

Hoog tijd dus voor de excuses van de crew van Allo Allo en Monty Python.

Overigens: dit programma was niet gewijd aan Hitler. Het was gewijd aan de favoriete maaltijd van Hitler. Maar dat is voor sommigen blijkbaar een beetje te complex om te begrijpen.

Max van Dietschland · 1 november 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Die link leggen ze voortdurend zelf, daar moet niemand zich speciaal voor inspannen. Zoals onlangs nog bleek. Eén van de drie organisatoren van de Blood & Honour meeting nabij de IJzertoren in Dismuide op 18 oktober j.l. bleek de 26-jarige Kristof Vanholen te zijn, die bij de gemeenteraadsverkiezingen van december 2006 nog op de lijst van het Vlaams Belang in Bree stond. Het VB heeft na kennisname meteen Vanholen gewipt als lid. Als het VB nu op voorhand haar leden en mandatarissen zou filteren op dergelijke neo-nazi sympathieën, zou het allemaal wat geloofwaardiger overkomen. Vind u ook niet?

Het zou perfect normaal moeten zijn voor een radicaal nationalistische partij dat er ook fascisten en neo nazi's inzitten. Immers het nationalisme speelt bij fascisme en nazisme een grote rol. Dat is toch allemaal niet zo verwonderlijk.

Bij het Vlaams Blok indertijd werd er goed samengewerkt met bijvoorbeeld Bert Erikksson.

Nu davert het Vlaams Belang van de schrik voor het regime en past zich dusdanig aan dat het een partij als een andere is geworden. Helaas....

Wies Moens zei ooit: Liever wolf in 't bos dan vette hond, de keten om den hals.

Vlaams Blok was de wolf in het bos, het Vlaams Belang is den vette hond, met de keten om den hals.

Patsy Stone · 1 november 2008, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Waarom?

Omdat de man gewoon miljoenen mensen vermoord heeft, miljoenen andere in onmenselijke miserie heeft gestort.

En daarom mag er in het een of ander flutprogramma op de een of andere flutzender niet meer over forel met botersaus gesproken worden?

Komaan zeg...

Jazeker · 1 november 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Distel: de essentie is gewoon dit, het is ongepast om een amusementsprogramma (want dat is het) te wijden aan een zo verderfelijk personage als Hitler. That's all.

Nooit The Great Dictator van Charlie Chaplin gezien?

Jazeker · 1 november 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hoog tijd dus voor de excuses van de crew van Allo Allo en Monty Python.

Overigens: dit programma was niet gewijd aan Hitler. Het was gewijd aan de favoriete maaltijd van Hitler. Maar dat is voor sommigen blijkbaar een beetje te complex om te begrijpen.

^2

Misschien moeten forellen maar eens in een cordon sanitaire.

roskam · 1 november 2008, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nooit The Great Dictator van Charlie Chaplin gezien?

Die film maakte Charly Chaplin in 1940. Veel later na het einde de oorlog bekende Charly Chaplin dat, als hij had geweten welke gruwelijke feiten zich hadden afgespeeld in de concentratiekampen (in 1940 was dat nog niet bekend [sic]), hij deze film nooit zou gemaakt hebben. Dit was tegelijk ook de laatste film van Chaplin waarin hij zijn typische 'tramp'-snorretje draagt, hetzelfde snorretje van Adolf Hitler. Chaplin had er duidelijk zijn buik van vol.

HAMC · 1 november 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hoog tijd dus voor de excuses van de crew van Allo Allo en Monty Python.

Overigens: dit programma was niet gewijd aan Hitler. Het was gewijd aan de favoriete maaltijd van Hitler. Maar dat is voor sommigen blijkbaar een beetje te complex om te begrijpen.

En zelfs dat was gelogen.

willem1940NLD · 1 november 2008, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Waarom maakt HIJ zijn excuses voor wat de Rooie VRT hem opdroeg?

Excuses in loondienst .... zelden een groot probleem.

Erw · 2 november 2008, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Die link leggen ze voortdurend zelf, daar moet niemand zich speciaal voor inspannen.

Leg dit eens naast dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Het VB heeft na kennisname meteen Vanholen gewipt als lid.

Voila, VB trof actie, maar je legt de link TOCH!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Als het VB nu op voorhand haar leden en mandatarissen zou filteren op dergelijke neo-nazi sympathieën, zou het allemaal wat geloofwaardiger overkomen. Vind u ook niet?

En dan heb je TOCH nog de onbeschaamdheid om van hen te eisen dat ze op voorhand perfect zou kunnen inschatten wat kandidaten denken of zelfs gaan doen in de toekomst.
Moet ik je ongelooflijke hypokrisie hier nog even in de verf zetten?
Moet ik eens een resem uit die talloze DAADwerkelijke CORRUPTIE-schandalen waarin kandidaten/verkozenen/gesteunden van machtspartijen betrokken waren hier opsommen?
Terwijl dit, deze neonazi bijeenkomst en ideologie, zich dan nog afspeelt in de gedachtenwereld en niet in de reële wereld, waar misDAAD reeds impliceert slachtoffer.

Gaan we nu eens terugkeren naar JOUW sujet?
Je notabene eigen gequote tekst sprak de bewering die je erbij maakte tegen.
Je insinueert dat Meus hier zelf op de gedachte kwam om Hitler op te voeren in zijn kookprogramma, terwijl het krantenartikel èn een voorgaand, de Rooie VRT-programmamakers aanwees.
Hoe ozo typerend is dit niet voor jou, om dat cruciaal element volkomen te negeren en in de plaats daarvan op Meus te zitten kappen?
Alles om je eigen Rooie dieven-broodheren te redden, nietwaar 'roskam'?
Zelfs een nieuw onderwerp maken hierover terwijl de oude nog midden op de meest recente-pagina staat!
Dat is je eeuwige grote probleem hee? Mensen die informatie samenleggen is net het omgekeerde van wat jij doet: geselecteerde woordjes samenleggen.
In dienst van de Grote VB Zwartmakingscampagne. Saluut!

Erw · 2 november 2008, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Nu davert het Vlaams Belang van de schrik voor het regime en past zich dusdanig aan dat het een partij als een andere is geworden. Helaas....

Wies Moens zei ooit: Liever wolf in 't bos dan vette hond, de keten om den hals.

Vlaams Blok was de wolf in het bos, het Vlaams Belang is den vette hond, met de keten om den hals.

Helaas?
Had je liever het regime excuses gegeven om de oppositiepartij NOG eens met de nieuwe wetgeving juridisch aan te pakken?
Liever slimme wolf dan dode wolf!

forzaflandria · 2 november 2008, 09:13

Trakteert de Meus met een gratis plaatje forel?

Blaft · 2 november 2008, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vlaams Blok was de wolf in het bos, het Vlaams Belang is den vette hond, met de keten om den hals.

Denk ik ook. Goed verwoord.

Blaft · 2 november 2008, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Liever slimme wolf dan dode wolf!

Dit is uiteraard ook waar

circe · 2 november 2008, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

^2

Misschien moeten forellen maar eens in een cordon sanitaire.

probleem is dat ik nu nog niet weet hoe ik forel in botersaus moet maken.

Tenzij het die "forelbleu"... of truites bleus zijn zeker? levend? gekookte forel in een krulleke?

willem1940NLD · 2 november 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

probleem is dat ik nu nog niet weet hoe ik forel in botersaus moet maken.

Tenzij het die "forelbleu"... of truites bleus zijn zeker? levend? gekookte forel in een krulleke?

Vis is vis; smaakverschil voornamelijk tussen zeevis en zoetwatervis, aparte categorie "roofvis" en vooral merkbaar anders: paling.

Forel is de zalmenfamilie, roofvis. Forellen plegen seizoensafhankelijk naar zoet- en zoutwater te trekken.

De meeste recepten kunnen wel op iedere vissoort worden toegepast. Botersaus wordt erg vaak gebruikt bij vis.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/recept+vis+botersaus
http://www.metaseek.nl/search/nl/1/r...orel+botersaus

Jazeker · 2 november 2008, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Ik vind de kruiperigheid van Jeroen over deze onnozele prutsen véle malen wansmakelijker dan het plan om Hitler's favoriete gerecht te bereiden. Temeer daar hij niet degene is die zich moet verontschuldigen, maar de VRT die zijn naam misbruikt heeft tot meerdere eer en glorie van de heilige Kijkcijfers.

Het meest wansmakelijke is echter de wijze waarop jij Jeroen hier Hitler- en nazi-sympathieën in de schoenen probeert te schuiven, terwijl daar zelfs in de verste verte geen aanleiding voor bestaat. Walgelijk vind ik dat.

Ik ken jou al een tijdje op dit forum en ik moet zeggen dat ik het de laatste tijd meer en meer met je eens ben, waar dat vroeger toch niet zo was

Jazeker · 2 november 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

probleem is dat ik nu nog niet weet hoe ik forel in botersaus moet maken.

Tenzij het die "forelbleu"... of truites bleus zijn zeker? levend? gekookte forel in een krulleke?

Zo provoceren... je wil weer geband worden zeker

Jazeker · 2 november 2008, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Vis is vis; smaakverschil voornamelijk tussen zeevis en zoetwatervis, aparte categorie "roofvis" en vooral merkbaar anders: paling.

Forel is de zalmenfamilie, roofvis. Forellen plegen seizoensafhankelijk naar zoet- en zoutwater te trekken.

De meeste recepten kunnen wel op iedere vissoort worden toegepast. Botersaus wordt erg vaak gebruikt bij vis.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/recept+vis+botersaus
http://www.metaseek.nl/search/nl/1/r...orel+botersaus

Dit is erover! Ik eis meteen excuses van jou en ga je vanaf nu een nazi noemen.

Diego Raga · 2 november 2008, 13:26

Om deze door links gedirigeerde en opgeklopte hetze min of meer terug goed te maken (!), zal tv-kok Jeroen binnenkort de favoriete gerechten klaarmaken van geschiedkundige figuren als Stalin, Mao ea knalroodverlichte bevrijders van de mensheid.
Zo kan hij er zeker van zijn, dat niemand zich zal gekwetst voelen, en kan de NV Inquisitie terug op beide oren slapen, bulkend van zelfvoldaanheid van de weerom uiterst nipte redding der maatschappelijke waarden. Applaus.

Vraagje aan Roskam, beschermer van de zwakken, de onwetenden en de democratie: zou volgens u, onze superkok Jeroen iemand 'kwetsen', mocht hij een kookprogramma maken met bv de lievelingssnack van ene zekere Mohammed uit de 7-de eeuw en geillumineerd stichter van een onderwerpingsideologie, wat nader toelichten ?
Wie de kronieken der geschiedenis raadpleegt, kan moeilijk ontkennen dat deze door een bepaalde bevolkingsgroep aanbeden leidersfiguur, eveneens niet op een litertje bloed meer of minder keek, om nog maar te zwijgen van de maatschappelijke toestanden en gevolgen van de praktische handleiding, die deze verlichte zandstuiver aan de hedendaagse wereld heeft nagelaten.

Of ziet u hier dan weer geen enkele graat in, beste democraat ?

2 november 2008, 09:13	#32
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Trakteert de Meus met een gratis plaatje forel? __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

2 november 2008, 13:26	#40
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Om deze door links gedirigeerde en opgeklopte hetze min of meer terug goed te maken (!), zal tv-kok Jeroen binnenkort de favoriete gerechten klaarmaken van geschiedkundige figuren als Stalin, Mao ea knalroodverlichte bevrijders van de mensheid. Zo kan hij er zeker van zijn, dat niemand zich zal gekwetst voelen, en kan de NV Inquisitie terug op beide oren slapen, bulkend van zelfvoldaanheid van de weerom uiterst nipte redding der maatschappelijke waarden. Applaus. Vraagje aan Roskam, beschermer van de zwakken, de onwetenden en de democratie: zou volgens u, onze superkok Jeroen iemand 'kwetsen', mocht hij een kookprogramma maken met bv de lievelingssnack van ene zekere Mohammed uit de 7-de eeuw en geillumineerd stichter van een onderwerpingsideologie, wat nader toelichten ? Wie de kronieken der geschiedenis raadpleegt, kan moeilijk ontkennen dat deze door een bepaalde bevolkingsgroep aanbeden leidersfiguur, eveneens niet op een litertje bloed meer of minder keek, om nog maar te zwijgen van de maatschappelijke toestanden en gevolgen van de praktische handleiding, die deze verlichte zandstuiver aan de hedendaagse wereld heeft nagelaten. Of ziet u hier dan weer geen enkele graat in, beste democraat ?