"Amerika failliet"

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De vergelijking wordt normaal gemaakt niet naar het aantal inwoners maar het GDP/BBP (Bruto Binnenlands Product) en vervolgens gecorrigeerd voor de PPP/KKP (Koopkracht Pariteit).

VS:
BBP: 13.780 miljard $
BBP/Capita: 45.800 $
Staatsschuld: 60.8 %

België:
BBP: 377 miljard $
BBP/Capita: 36.200 $ (0.79 van het VS cijfer in koopkrachtpariteit)
Staatschuld: 84.6 %

De gevolgen van de financiële crisis zijn in geen van de 2 landen te onderschatten, maar zullen de balans niet noodzakelijk in het nadeel van de VS uitmonden.

Probleem is dat de werkelijke staatsschuld eerder 56 000 miljard is:
http://forum.politics.be/showthread....39#post3755039

In uw berekening dus ongeveer 250 % voor de VS.

[Thomas-]

De cijfers zijn al enkele jaren oud maar als je bij de Belgische staatsschuld de toekomstige pensioenlast optelt kom je ook aan een schuld van bijna 400% van het bbp:

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Jim Rogers, de bekende excentrieke Amerikaanse belegger en ondernemer, verklaart Amerika failliet. Deze opmerkelijke uitspraak deed Rogers afgelopen week in Nederland in een speech bij ABN Amro.

Rogers vindt de Amerikaanse staatsobligaties, de papieren die de staatsschuld van de VS dekken, totaal overgewaardeerd. "Dit is de laatste zeepbel ter wereld. Amerika heeft 13.000 miljard dollar (13 biljoen) schuld en leent elk jaar 1.000 miljard dollar bij." Rogers vindt deze situatie onhoudbaar. Hij blijkt wel positief te zijn over Nederlandse staatsobligaties: "Die zijn wel safe."

De opmars van de Amerikaanse dollar van de afgelopen tijd zal volgens Rogers niet lang meer duren: "Het is tijdelijk, je moet binnen een jaar uit de dollar. Fundamenteel is de dollar een drama." De dollar stijgt tijdelijk omdat veel beleggingsfondsen hun schulden moeten aflossen, en daarvoor moeten zij dollars kopen.

Rogers, die de afgelopen tijd veel geld verloor door de dalende grondstofprijzen van de afgelopen maanden, blijft positief over zijn investeringen in grondstoffen. Rogers: "Of de olie nu op 45 dollar of op 145 dollar staat, maakt fundamenteel niets uit. Het gaat om het feit dat bijvoorbeeld bij olie, maar ook bij veel andere grondstoffen, het aanbod minder wordt, terwijl de vraag stijgt. Dat leidt op lange termijn altijd tot forse stijging van de prijzen." Hij verwacht dat de productie van olie de komende jaren met zes tot negen procent per jaar gaat dalen.

"Dat de wereld gaat veranderen, dat kan niet anders. Als je dit niet ziet en je kan je nu niet aanpassen, dan zit je over 5 jaar te lijden. Chinezen zien op tv hoe wij leven in het Westen, dat willen ze ook! Dat zorgt voor enorm veel vraag naar producten en grondstoffen."

De belegger denkt niet dat een keuze voor Obama of McCain veel gaat uitmaken: "Het zijn kalkoenen, ze nemen de verkeerde beslissingen.[/i]" Rogers vindt ook Amerikaanse centrale bank-voorzitter Bernanke een drama. Lachend vertelt Rogers: "Bernanke gaat net zolang door met het drukken van geld, totdat alle bomen op zijn in Amerika.[/i]" Over de voorzitter van de Europese Centrale Bank Trichet is Rogers veel positiever: "Die weet in ieder geval wat hij doet en waar het om gaat.
Volgens Rogers is de rol van de dollar als wereldvaluta over 15 tot 20 jaar uitgespeeld: "Er maar één munt die die rol zou kunnen overnemen: de Chinese renminbi. Andere valuta kunnen de rol van de dollar niet overnemen, ook de euro niet." Over het beroep boer is Rogers uiterst positief: "Over een tijdje rijden de boeren in Maserati's en zijn alle beurshandelaren taxichauffeur. Het domste wat je nu kunt doen is je boerderij verkopen en daarvoor in de plaats een huis in de stad kopen. De huizenmarkt is over haar top heen." De vraag naar voedsel zal volgens Rogers de komende decennia flink toenemen.

fok.nl

Snel even naar lenen.nl voor een lening voor een boerderij in Drente of de Voerstreek.
Of toch maar de Ardennen ?
Maar even serieus, zullen wij Amerikal volgen ?

De Belgische staatschuld is per inwoner groter dan die van Amerika...als amerika dus failliet is dan is Belgie dat al lang.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

De Belgische staatschuld is per inwoner groter dan die van Amerika...als amerika dus failliet is dan is Belgie dat al lang.

Is ook zo, maar het is voor bepaalde mensen plezanter om op Amerika te zitten kakken. Meesal veel geblaat met weinig wol.

[lezer]

Hoe zit het met de Amerikaanse pensioenlast?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Is ook zo, maar het is voor bepaalde mensen plezanter om op Amerika te zitten kakken. Meesal veel geblaat met weinig wol.

Niet echt.
Dit is het probleem :

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niet echt.
Dit is het probleem :

Wauw zeg, bijna zo erg als hier in België

En dat te bedenken dat wij geen de voorbije 4 jaar geen oorlogskost hebben gehad of ruimte-onderzoeken hebben moeten financieren.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Is ook zo, maar het is voor bepaalde mensen plezanter om op Amerika te zitten kakken. Meesal veel geblaat met weinig wol.

Ik zou me maar eens op de hoogte gaan stellen hoe de gemiddelde Amerikaan over het huidige gouvernement denkt. Die "kakken" nog erger!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik zou me maar eens op de hoogte gaan stellen hoe de gemiddelde Amerikaan over het huidige gouvernement denkt. Die "kakken" nog erger!

Dat is hun volste recht. En het is trouwens ook het recht van iedereen. Maar je kan ook beter eerst voor je eigen deur vegen, en dat is wat ik hier bedoelde.

[corse]

Amerika schuld kredietcrisis:
http://www.youtube.com/watch?v=M74MUej8Xaw

[vinnie]

De staatsschuld van België kan je ABSOLUUT NIET vergelijken met deze van de US. Ten eerste zit 99% van de schuld van de Belgische staat bij zijn onderdanen, bedrijven, banken. Deze schuld werd in het verleden grotendeels opgebouwd door een slechtwerkende fiscus waardoor Belgen nooit betaalden op vermogens of laat staan erfenissen, waardoor de overheid 100 miljarden misliep.

De Amerikaanse staatsschuld is bijna volledig geleend geld van het buitenland, vooral dan Japan, Duitsland en China. De states moeten elk jaar lenen bij deze landen om de molen draaiende te houden. Als één van deze landen zijn "verplichtingen" niet zou nakomen zou amerika zonder geld komen te zitten aka platzak zijn.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De vergelijking wordt normaal gemaakt niet naar het aantal inwoners maar het GDP/BBP (Bruto Binnenlands Product) en vervolgens gecorrigeerd voor de PPP/KKP (Koopkracht Pariteit).

VS:
BBP: 13.780 miljard $
BBP/Capita: 45.800 $
Staatsschuld: 60.8 %

België:
BBP: 377 miljard $
BBP/Capita: 36.200 $ (0.79 van het VS cijfer in koopkrachtpariteit)
Staatschuld: 84.6 %

De gevolgen van de financiële crisis zijn in geen van de 2 landen te onderschatten, maar zullen de balans niet noodzakelijk in het nadeel van de VS uitmonden.

Andrean Haley
13 000 miljard tegenover 300 miljoen inwoners. (Ik dacht wel dat ze minder hadden.)

330 miljard tegenover 10 miljoen inwoners

Als we de Belgische staatsschuld extrapoleren naar de VS, is dat 9 900 miljard.

Cool.

We hebben ooit boven de 100% gezeten.

In 1993 bedroeg de Belgische staatsschuld 133,50 %
In 2007 bedroeg de Belgische staatsschuld 83.90 %

In 10 jaar tijd verminderde de Belgische staatsschuld met heel wat. Ook effe erbij zeggen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door vinnie

De staatsschuld van België kan je ABSOLUUT NIET vergelijken met deze van de US. Ten eerste zit 99% van de schuld van de Belgische staat bij zijn onderdanen, bedrijven, banken. Deze schuld werd in het verleden grotendeels opgebouwd door een slechtwerkende fiscus waardoor Belgen nooit betaalden op vermogens of laat staan erfenissen, waardoor de overheid 100 miljarden misliep.

Niet té rap zoiets schrijven mijn beste, ik ken genoeg voorvallen uit die periode waarin mensen gedwongen waren om hun huisje te verkopen om de successierechten te kunnen betalen,of die de pech hadden om in een bepaalde tijdspanne wegens overlijden van ouders en echtgenoot tweemaal op hetzelfde huis successierechten te moeten betalen....

Bij een erfenis enkele jaren geleden zonder rechtstreekse erfgenamen dienden wij 66% aan successierechten te betalen,plus een boete van 500 euro omdat dit niet betaald was tijdens de normale tijd die hiervoor voorzien is ,en dit omdat die hele erfeniskwestie 3 jaar geblokkeerd is geweest omdat men één enkele erfgenaam niet kon vinden,en dan nog eentje aan wie zowat het kleintste bedrag diende uitgekeerd te worden...
En later nog 3 keer een aanslagbiljet van de belastingen in de bus om mijn deel van de verschuldigde grondbelasting te betalen op een woning die al die tijd heeft leeggestaan....
Dat was wéér in totaal 3 % van het totaal bedrag dat ons in deze erfeniskwestie toekwam...
En dan nog van geluk spreken dan men er géén belasting op leegstand heeft opgeheven,of we hadden nog moeten bijbetalen in plaats van te trekken....

[liberalist_NL]

Men zegt al tijden dat Amerika failliet is. Ik geloof dat pas als een substantieel deel van de bevolking honger lijdt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Is ook zo, maar het is voor bepaalde mensen plezanter om op Amerika te zitten kakken. Meesal veel geblaat met weinig wol.

Het is inderdaad té gemakkelijk. Maar ja, Amerika doet veel, dus het zal ook veel kritiek ontvangen. We mogen wel blij zijn dat het Amerika is dat veel doet, mocht dit pakweg China of Rusland zijn, dan zouden we beter moeten uitkijken met onze uitspraken.

Of België, waar je je baan kwijt kan raken als je kritiek levert op bewindspersonen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is inderdaad té gemakkelijk. Maar ja, Amerika doet veel, dus het zal ook veel kritiek ontvangen. We mogen wel blij zijn dat het Amerika is dat veel doet, mocht dit pakweg China of Rusland zijn, dan zouden we beter moeten uitkijken met onze uitspraken.

Of België, waar je je baan kwijt kan raken als je kritiek levert op bewindspersonen.

Amerika is de laatste decennia vaak een pest voor de mensheid gebleken.
En de laatste jaren meer dan ooit (klimaatpolitiek, oorlogen, economie, eigengereid fallikant optreden zonder enige consideratie voor de bondgenoten, arrogant, enz, enz) .

D�*t zijn de feiten. En de 'Amerika-lovers', zouden beter eens gaan inzien. Het wordt anders wel tijd.

[Red_Dog]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Amerika is de laatste decennia vaak een pest voor de mensheid gebleken.
En de laatste jaren meer dan ooit (klimaatpolitiek, oorlogen, economie, eigengereid fallikant optreden zonder enige consideratie voor de bondgenoten, arrogant, enz, enz) .

D�*t zijn de feiten. En de 'Amerika-lovers', zouden beter eens gaan inzien. Het wordt anders wel tijd.

Nogmaals:

Klimaatpolitiek ? Onder Bush misschien wel, maar er zijn genoeg staten die op eigen houtje maatregelen nemen. Meer dan in Europa alleszinds waar enkel Duitsland en de Scandinavische landen echt moeite doen. Vlak voor zijn aftreden heeft Bush trouwens nog een gigantisch stuk oceaan aangeduid als beschermd gebied (500.000 vierkante km dacht ik).

Arrogant ? Rusland, DAT is pas een arrogant land en die kunnen hun stoere taal zelfs niet hard maken. Bij het sterkste land ter wereld zal je altijd af te rekenen hebben met een bepaalde arrogantie.

Economie: Is de VS dan het enige land waar de economie ineen stuikt ? Of is de crisis in de hele wereld zuiver de schuld van de VS ?

Eigengereid optreden ? Ik kan best begrijpen dat zij op een bepaald moment het getalm en gezever van de VN beu waren (ivm Irak).
Die oorlog is wel compleet verkeerd afgelopen en met leugens gestart, daar geef ik je gerust gelijk in.

[corse]

31,5 miljoen Amerikanen maken gebruik van voedselbonnen.

http://endtimes.punt.nl/?r=1&id=493962


Een onderzoek laat tevens zien dat 36,2 miljoen Amerikaanse volwassenen en kinderen of 12,2 procent van de bevolking op een bepaald moment in 2007 met honger te kampen hadden.

http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/ar...ger_in_VS.html

[corse]

Liberalist zegt:

Ik geloof dat pas als een substantieel deel van de bevolking honger lijdt.

Volgens Liberalist is dat niet substantieel genoeg, tsssssssssss.

De definitie van substantieel eens nakijken!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog

Nogmaals:

Klimaatpolitiek ? Onder Bush misschien wel, maar er zijn genoeg staten die op eigen houtje maatregelen nemen. Meer dan in Europa alleszinds waar enkel Duitsland en de Scandinavische landen echt moeite doen. Vlak voor zijn aftreden heeft Bush trouwens nog een gigantisch stuk oceaan aangeduid als beschermd gebied (500.000 vierkante km dacht ik).

Arrogant ? Rusland, DAT is pas een arrogant land en die kunnen hun stoere taal zelfs niet hard maken. Bij het sterkste land ter wereld zal je altijd af te rekenen hebben met een bepaalde arrogantie.

Economie: Is de VS dan het enige land waar de economie ineen stuikt ? Of is de crisis in de hele wereld zuiver de schuld van de VS ?

Eigengereid optreden ? Ik kan best begrijpen dat zij op een bepaald moment het getalm en gezever van de VN beu waren (ivm Irak).
Die oorlog is wel compleet verkeerd afgelopen en met leugens gestart, daar geef ik je gerust gelijk in.

Dus, als ik u goed begrijp, als de VS het getalm in de Veiligheidsraad beu is, bent u het volledig eens dat zij ten oorlog trekken tegen Irak, ook al is alles gebaseerd op een leugen. En wanneer onze banken betokken worden in leugenachtige ( lees :rommel-) hypotheken in de VS, die de hele wereld meesleuren, dan vindt u toch dat de VS daar geen schuld aan heeft. En dat de VS geen vinger uitgestoken hebben om bij te dragen tot een betere milieupolitiek, dat vindt u perfect normaal.

U bent me ook een mooi heerschap. Van verre dan, maar verre van!