Marie-Rose

[johan]

Voor Piano is de aanwezigheid van figuren als Morel en vooral Jurgen Verstrepen een dikke streep door zijn rekening.
Als iemand als Verstrepen met zijn ervaring in de partijpolitiek tot de slotsom komt dat enkel het VB een eerlijk alternatief vormt voor de huidige politieke machthebbers dan bevestigt dit dat het VB ook bij de vroegere centrumkiezers van VLD, NVA en SP.A wervend is. Zelfs bij de "progressieve" intellectuelen.
Er is een nieuwe dijkbreuk op komst... Dat is duidelijk !

Persoonlijk schrik ik van het feit dat het VB met onafhankelijke kandidaten uitpakt. Allicht een strategische keuze, maar toch... Ik hoop dat de onafhankelijken op de VB-lijst die nu van de partij een mandaat krijgen het vertrouwen van de VB-top niet beschamen en dat ze respect opbrengen voor de gewone militanten die de partij gedurende 25 jaar belangeloos opgebouwd hebben.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Voor Piano is de aanwezigheid van figuren als Morel en vooral Jurgen Verstrepen een dikke streep door zijn rekening.
Als iemand als Verstrepen met zijn ervaring in de partijpolitiek tot de slotsom komt dat enkel het VB een eerlijk alternatief vormt voor de huidige politieke machthebbers dan bevestigt dit dat het VB ook bij de vroegere centrumkiezers van VLD, NVA en SP.A wervend is. Zelfs bij de "progressieve" intellectuelen.
Er is een nieuwe dijkbreuk op komst... Dat is duidelijk !

Persoonlijk schrik ik van het feit dat het VB met onafhankelijke kandidaten uitpakt. Allicht een strategische keuze, maar toch... Ik hoop dat de onafhankelijken op de VB-lijst die nu van de partij een mandaat krijgen het vertrouwen van de VB-top niet beschamen en dat ze respect opbrengen voor de gewone militanten die de partij gedurende 25 jaar belangeloos opgebouwd hebben.

Ik schrik dus helemaal niet. Ik noem Jurgen V als drie jaar lang een rechtse zak en een lobbyer voor het VB. Ik kreeg daar zelfs een klacht wegens eerroof en laster aan mijn broek gelapt tot.... hijzelf het tegendeel bewees en naar het Blok overstapte.

Tenandere, je bevestigt wat ik al zei in het tweede deel van je antwoord. Niks schrik, alleen een nuchtere vasttelling, dat er met het VB in de politiek helemaal NIKS gaat veranderen en het ipv 'Eigen Volk Eerst' snel 'Eigen Partij Eerst' zal worden. Dat 'het volk' er maar voor spek en bonen bijzit, en alleen wordt aangesproken als er naar de stembus moet gegaan worden. Is dat soms de 'grote ommekeer' waar jullie zoveel natte dromen van hebben?

[Beer]

En hoe is die klacht afgelopen the piano?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

En hoe is die klacht afgelopen the piano?

Die klacht werd neergelegd op 20 november 2003 door Politicsinfo.net. Maar daar wist ik pas twee maanden later van, toen ik in januari 2004 werd opgeroepen door mijn plaatselijk politiekantoor in Antwerpen.

Ik had reeds iets opgevangen door een statement van Jurgen zelf op het forum van PI op 15 januari 2004:

Jurgen: "Beste piano, naar mijn sympathie heb je nog steeds het raden en gis je maar wat, ik weet goed genoeg dat je mij -en anderen- als extreemrechts wil afschilderen en je een officiële klacht aan je been hebt voor die laster en eerroof. Doe zo voort en het krijgt een nog groter juridisch staartje."

Op 26 januari '04 ben ik verhoord geweest door de Politie van Zone Centrum (Antwerpen) en werd een PV opgesteld. Tot heden heb ik verder niks meer vernomen. Maar dat kan nog altijd natuurlijk, justitie maalt traag.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Voor Piano is de aanwezigheid van figuren als Morel en vooral Jurgen Verstrepen een dikke streep door zijn rekening.
Als iemand als Verstrepen met zijn ervaring in de partijpolitiek tot de slotsom komt dat enkel het VB een eerlijk alternatief vormt voor de huidige politieke machthebbers dan bevestigt dit dat het VB ook bij de vroegere centrumkiezers van VLD, NVA en SP.A wervend is.

Dat dacht u. Het Blok was de partij die het gretigst was om Verstrepen binnen te halen en bood hem de mooiste plaats aan, dat is alles. Als het Blok dan toch voor hem het "eerlijkste alternatief" is, waarom ging hij dan eerst met de VLD praten? Waarom onderschrijft hij het Blok-programma dan niet?

[Beer]

The piano laten we dan afwachten wat de uitspraak zal zijn,zoals de zaak die loopt in gent tegen het vlaams blok,men is onshuldig zo lang het niet bewezen is.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik schrik dus helemaal niet. Ik noem Jurgen V als drie jaar lang een rechtse zak en een lobbyer voor het VB. Ik kreeg daar zelfs een klacht wegens eerroof en laster aan mijn broek gelapt tot.... hijzelf het tegendeel bewees en naar het Blok overstapte.

Hij zit als onafhankelijke.
En overstappen is ook een verkeerde term.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Voor Piano is de aanwezigheid van figuren als Morel en vooral Jurgen Verstrepen een dikke streep door zijn rekening.
Als iemand als Verstrepen met zijn ervaring in de partijpolitiek tot de slotsom komt dat enkel het VB een eerlijk alternatief vormt voor de huidige politieke machthebbers dan bevestigt dit dat het VB ook bij de vroegere centrumkiezers van VLD, NVA en SP.A wervend is. Zelfs bij de "progressieve" intellectuelen.
Er is een nieuwe dijkbreuk op komst... Dat is duidelijk !
Persoonlijk schrik ik van het feit dat het VB met onafhankelijke kandidaten uitpakt. Allicht een strategische keuze, maar toch... Ik hoop dat de onafhankelijken op de VB-lijst die nu van de partij een mandaat krijgen het vertrouwen van de VB-top niet beschamen en dat ze respect opbrengen voor de gewone militanten die de partij gedurende 25 jaar belangeloos opgebouwd hebben.

Beide als onafhankelijken op de VB-lijsten is drempelverlagend. De Blokofoben hebben de mensen zolang wijsgemaakt dat VB-ers menseneters zijn daarom is zoiets nodig. Meer is er niet aan de hand.
De overgrote meerderheid van de Vlamingen is het trouwens eens met het VB-programma. Maar natuurlijk niet met de karikatuur die de piano en metser er van maken.

[Xnorf]

Een schitterend moment was toen zij langs de neus weg verklaarde dat het eigenlijk Siegried Bracke was die haar er, tijdens een recent interview met partijvoorzitter Vanhecke, van overtuigd had als onafhankelijke Vlaams-nationaliste de stap naar het Vlaams Blok te zetten.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

U bent vlug tevreden. In politieke taal noemen we dat een humoristisch zijsprongetje maken wanneer je met je mond vol tanden zit.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

U bent vlug tevreden. In politieke taal noemen we dat een humoristisch zijsprongetje maken wanneer je met je mond vol tanden zit.

Ze kon toch moeilijk toegeven dat ze bij het Vlaams Blok sneller een zetel kon binnenrijven dat bij de N-VA? Nee, dan liever zo'n gevatte opmerking inderdaad...

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ze kon toch moeilijk toegeven dat ze bij het Vlaams Blok sneller een zetel kon binnenrijven dat bij de N-VA? Nee, dan liever zo'n gevatte opmerking inderdaad...

Ze heeft wel enkele terechte opmerkingen gemaakt. Zo kan ik haar volgen in het feit dat N-VA bij monde van Bart de Wever na het afspringen vande eerste kartelbesprekingen de CD&V heeft verketterd om er enkele weken later in het openbaar de liefde aan te verklaren. Waar is dan de geloofwaardigheid?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Ze heeft wel enkele terechte opmerkingen gemaakt. Zo kan ik haar volgen in het feit dat N-VA bij monde van Bart de Wever na het afspringen vande eerste kartelbesprekingen de CD&V heeft verketterd om er enkele weken later in het openbaar de liefde aan te verklaren. Waar is dan de geloofwaardigheid?

kan u ons eens aantonen hoe Bart de Wever de CD&V "verketterd" zou hebben na die kartelgesprekken? Ik heb hem zelfs daarna nog dikwijls genoeg persoonlijk horen zeggen (oa op debatten en in de pers) dat er niets uitgesloten bleef.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

kan u ons eens aantonen hoe Bart de Wever de CD&V "verketterd" zou hebben na die kartelgesprekken? Ik heb hem zelfs daarna nog dikwijls genoeg persoonlijk horen zeggen (oa op debatten en in de pers) dat er niets uitgesloten bleef.

Wel, in verband met het afspringen van de eerste coalitiegesprekken zei Bart de Wever het volgende in de forumsessies:

wij zouden geen kartel kunnen voorleggen aan onze leden waar we zelf niet in geloven. De feiten hebben ons sindsdien gelijk gegeven: CD&V staat alweer te popelen om aan de macht te komen en begint avances te maken in de richting van de socialisten. CD&V wil dus niet meer dan de VLD vervangen. De PS mag dan vrolijk verder de lakens uitdelen

Zegt genoeg volgens mij. Eerste coalitiegsprekken sprongen af omdat de CD&V weigerde garanties te geven voor enkele Vlaamse eisen. Dit noemde de N-VA een kartel "waar ze zelf niet in geloofden". Toch raar dat men dan enkele weken later (toevallig na het uitkomen van een barslechte peiling) wel gelooft in het kartel onder dezelfde voorwaarden (lees: de vlaamse eisen werden nog steeds niet gegarandeerd door CD&V). Blijkbaar staan ze nu met twee te popelen om aan de macht te komen en de VLD te vervangen. Overigens heeft Bart de Wever in tal van debatten nog harder uitgehaald naar de CD&V uit pure bitterheid.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Zegt genoeg volgens mij. Eerste coalitiegsprekken sprongen af omdat de CD&V weigerde garanties te geven voor enkele Vlaamse eisen. Dit noemde de N-VA een kartel "waar ze zelf niet in geloofden". Toch raar dat men dan enkele weken later (toevallig na het uitkomen van een barslechte peiling) wel gelooft in het kartel onder dezelfde voorwaarden (lees: de vlaamse eisen werden nog steeds niet gegarandeerd door CD&V). Blijkbaar staan ze nu met twee te popelen om aan de macht te komen en de VLD te vervangen. Overigens heeft Bart de Wever in tal van debatten nog harder uitgehaald naar de CD&V uit pure bitterheid.

excuse me, maar die Vlaamse eisen zijn nu wel degelijk gegarandeerd voor de NVA (met name de Vlaamse resoluties), waar ze bij de eerste gesprekken inderdaad mislukt zijn. Als ik mij trouwens niet meen te vergissen had Leterme die Vlaamse resoluties zelfs al een breekpunt gemaakt voor die tweede kartelgesprekken!
Als je het mij vraagt was de NVA dus teveel eisend bij de eerste gesprekken, en hebben ze bij de tweede gesprekken (aangespoord door de kiesdrempel uiteraard) genoegen genomen met de garanties die de CD&V voorop stelde (resoluties)

[jan hyoens]

en waar blijft pisserke?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

U bent vlug tevreden. In politieke taal noemen we dat een humoristisch zijsprongetje maken wanneer je met je mond vol tanden zit.

Niels, ik weet niet hoe suksesvol jij bent in het leven van iedere dag, maar zeg nu zelf: Marie-Rose Morel en vlug tevreden!!??

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Wel, in verband met het afspringen van de eerste coalitiegesprekken zei Bart de Wever het volgende in de forumsessies:

Zegt genoeg volgens mij. Eerste coalitiegsprekken sprongen af omdat de CD&V weigerde garanties te geven voor enkele Vlaamse eisen. Dit noemde de N-VA een kartel "waar ze zelf niet in geloofden". Toch raar dat men dan enkele weken later (toevallig na het uitkomen van een barslechte peiling) wel gelooft in het kartel onder dezelfde voorwaarden (lees: de vlaamse eisen werden nog steeds niet gegarandeerd door CD&V). Blijkbaar staan ze nu met twee te popelen om aan de macht te komen en de VLD te vervangen. Overigens heeft Bart de Wever in tal van debatten nog harder uitgehaald naar de CD&V uit pure bitterheid.

ach ja, uw voorzitterke die zich zorgen maakt over de "dure" schoolreizen, als middel om "arme" mensen buiten bepaalde scholen te houden houdt ook al geen steek.

1. Ten eerste zijn schoolreizen nooit of te nimmer verplicht.

2. Ten tweede kunnen de jongeren altijd gaan werken in de vakantie of weekend om die schoolreis te betalen. En als ze dit al doen, in plaats van het geld te spenderen aan "het consumptieartikel van de maand", zouden ze misschien dit geld kunnen spenderen aan hun algemene vorming. Ik herinner me dat ik voor mijn schoolreizen altijd heb gewerkt. Ik heb bv. de grindweg van Dhr. Baeten (voorzitter ijzerbedevaart) nog aangelegd om mijn reis naar Andalusia (toen 35.OOO bef) te kunnen betalen. Niet omdat mijn ouders dit niet konden betalen, maar omdat ik zou beseffen dat niets gratis was.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

ach ja, uw voorzitterke die zich zorgen maakt over de "dure" schoolreizen, als middel om "arme" mensen buiten bepaalde scholen te houden houdt ook al geen steek.
1. Ten eerste zijn schoolreizen nooit of te nimmer verplicht.
2. Ten tweede kunnen de jongeren altijd gaan werken in de vakantie of weekend om die schoolreis te betalen. En als ze dit al doen, in plaats van het geld te spenderen aan "het consumptieartikel van de maand", zouden ze misschien dit geld kunnen spenderen aan hun algemene vorming. Ik herinner me dat ik voor mijn schoolreizen altijd heb gewerkt. Ik heb bv. de grindweg van Dhr. Baeten (voorzitter ijzerbedevaart) nog aangelegd om mijn reis naar Andalusia (toen 35.OOO bef) te kunnen betalen. Niet omdat mijn ouders dit niet konden betalen, maar omdat ik zou beseffen dat niets gratis was.

Ik behoor niet tot SPA, CD&V noch NVA, maar die schoolreizen hebben NIETS te maken met het Kartel dat hier besproken wordt.
BDW keurde dus eerst het Kartel af, en na de slechte peiling keurde hij hetzelfde Kartel goed.
Stevaert heeft gelijk als hij de dure schoolreizen afkeurt. Onze maatschappij is al te veel verwend, men moet er de kinderen niet bij betrekken.

[cyrus_v2000]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tenandere, je bevestigt wat ik al zei in het tweede deel van je antwoord. Niks schrik, alleen een nuchtere vasttelling, dat er met het VB in de politiek helemaal NIKS gaat veranderen en het ipv 'Eigen Volk Eerst' snel 'Eigen Partij Eerst' zal worden. Dat 'het volk' er maar voor spek en bonen bijzit, en alleen wordt aangesproken als er naar de stembus moet gegaan worden. Is dat soms de 'grote ommekeer' waar jullie zoveel natte dromen van hebben?

Hiermee bevestig je dus dat het Vlaams Blok een partij is als alle andere. Het gaat hem immers bij iedereen om eigen postje/partij eerst.

Vanwaar dan de diabolisering van het Vlaams Blok? Groeien ze te snel en nemen ze kostbaar geld af van de "oude" partijen?